Я не понял вас. Мне как раз ценно именно мнение простого солдата, не генерала и не кандидата технических наук, они на ней воевать не будут.
- Вперед! - скомандовал я и своему водителю, и всей колонне. В этой БМП хоть внутренняя связь работает, а то пришлось мне на БМП из первого батальона покататься, вот это комедия, должен вам доложить. Сидишь на броне, механик-водитель обвязан под мышками веревкой, вот ты его и дергаешь, руководишь. Вправо веревку потянул - он вправо, влево - он влево, на себя - тпр-ру-ру, стой. Все как у лошади, я предлагал посадить туда командира взвода, который до такого состояния довел технику, и веревки ему за уши привязать, но оказалось, что он пропал без вести.
Почитайте отчеты проверки войск снабжения. И эта история у вас улыбку более вызывать не будет. Кто в армии служил, тот в цирке не смеется
Когда в декабре поступила команда грузиться на эшелоны и выезжать, как раз стояли жуткие морозы. Солярка, как водится в армии, была залита в БМП летняя и по своему состоянию больше напоминала кисель. Вот умники из округа и придумали добавлять в этот "кисель" керосин, чтобы тот разбавил соляру. Разбавили... Одна БМПшка рванула прямо в парке с полным боекомплектом, просто чудом никто не пострадал, а вторая при погрузке на платформу, и снова Бог был на нашей стороне
.
А это что ??? кто это понаписал?
Ну ошибся человек... какая разница пехотинцу сколько Т-72 весит? да хоть все 100 тонн...
Спалили ее немало, штук пять уже потеряли. Сейчас отвели ее в безопасное место и используют либо как пулеметные гнезда - пушка после первого же выстрела на полдня заедает - либо как такси, для переезда по более-менее безопасным районам. Руки бы оторвать тем гадам, кто принял эту сыромятину на вооружение.
Учитывая опыт ведения боевых действий в Грозном необходимо уже в ближайшее время повысить защищенность танков, БМП и БТР от противотанковых средств ближнего боя.
Кстати поразил факт, что Тунгиски вели бои с ракетами в ПУ и как следствие 42 ракеты были потеряны
Предложения по модернизации ЗПРК "Тунгуска" прилагаются
По модернизации ЗПРК "Тунгуска"
1.Предусмотреть возможность управления приводами 2Э29 без центральной вычислительной станции (ЦВС).
2.Имеющаяся конструкция аварийного люка не обеспечивает быстрое покидание БМ расчетом (реально - не менее 7 минут). Рассмотреть возможность оборудования аварийного люка по левому борту (около оператора дальности).
3.С целью увеличения обзора по углу места необходимо изменить конструкцию рубки командира.
4.Предусмотреть выдачу целеуказания наводчику от рубки командира.
5.Продублировать систему аварийного электропитания управления ГМТ.
6.В случае сбоя ЦВС предусмотреть дополнительное устройство для стирания неправильных данных долговременного запоминающего устройства (ДЗУС) и автоматический ввод формулярных данных ДЗУС.
7.Установить дополнительные смотровые приборы механику-водителю (слева и справа).
8.Увеличить фальш-борт 2А40 по размеру ЗУР. 9.Установить кондиционер, работающий в режимах отопление, вентиляция и охлаждение.
10.Установить устройства, позволяющие производить отстрел дымовых и сигнальных зарядов.
11.Увеличить мощность лампы для подсвета ПНВ и обеспечить возможность наведения вооружения на цель в ночных условиях.
12.Изменить крепление и фиксаторы полика под оператором на более простое и надежное.
13.Для зарядки баллонов азотом необходимо иметь азотодобывающую установку на окружной базе.
14.С целью исключения вывода системы управления ОВ-65 из строя установить в отсеке механика-водителя автомобильный прикуриватель и пепельницу.
15.Включить в групповой комплект ЗиП:
- гидропневморессоры (ГПР) - по две штуки каждого наименования и трубопроводы к ним (левый и правый), с комплектом спецключей;
- чалочные приспособления для монтажа и демонтажа ГМТ. 16.Ввести в штат зенитного дивизиона вместо МТО-АГ машину технической помощи МТП-А5.
Боюсь ошибиться и оклеветать, но помнится, что опять-таки же В.Фофанов говорил о 5-7ми-%тной вероятности пробития АБрамса самым последним 125-ти мм ТУРом
Но ДАЖЕ ОНИ указывают для корпуса КС – от 510 до 800.
Харконнен — эти данные уже много лет, как устарели... а в новых ПЛ там чуть ли не под 2 метра против КС насчитал и в корпусе то же самое
бронирование НЛД "абрамс" представляет из себя наклоненный под углом 35 градусов массив 60 мм сталь/430 мм массив из алюмокерамики в матрице (габарит только керамического материала порядка 300 мм)/40 мм сталь. Исходя из предположения что после M1IP состав бронирования не менялся (AD90, 3,6 г/см3), имеем (100 + 300 * 1,37 (ГЭ) * 1,12 (обжатие)) * 1,22 (габарит) = 777 мм МИНИМУМ против нетандемных и непартикулирированых кумулятивных боеприпасов.
Ну вот и имеем 777мм против 750-ти И то 750 считаю завышенным!я думаю от силы дай бог 650 будет