О любительских телескопах

Хочу посоветоваться-спросить: есть желание купить любительский телескоп.
В продаже имеются немецкого (очень редко я его еще не видел у них) и китайского производства. Увеличение со слов продавца 400, 600 и 800 раз. Соответственно и цена 80, 100, 150 бакс. На вид рефлектор, диаметр объектива 10-15 см длина до 1,5 метра.
Еще в учебниках по астрономии читал, что телескопы с увеличением более 500 раз получают размытые изображения из-за флуктуаций воздуха.
Вопрос: бывают ли телескопы таких размеров с таким увеличением?
Может кто-то ведет более менее регулярно наблюдения, то хотел бы попросить ссылочек или узнать как считают расстояния до спутников период, наклонение и т.п.

Мелкая рекомендация - если берешь телескоп, ОЧЕНЬ желательно чтобы у него был часовой привод - для отслеживания конкретной точки неба. Иначе с большим увеличением она у тебя просто уползет очень быстро из-за вращения Земли ). Я пробовал фотиком всего с 30-кратным увеличением фоткать - так за 2 секунды звезда уползла на 5 своих диаметров.... ну, диаметров пятна засветки . Или же на 1/30 экрана. То есть за минуту у 30-кратки она бы уползла из поля зрения. У 300-ки же... ну ты понял )

На днях заходил в Зенит - видел там довольно много телескопов - но - дороже. Даже банальный Альтаир там продавался примерно за $150, а это - наша, и давно освоенная конструкция. Диаметр зеркала, там, кстати, 10 см.

Вот ссылочка любопытная : Heavens-Above Home Page

>В продаже имеются немецкого (очень редко я его еще не видел у них) и китайского производства.

Бери лучше новосибирские телескопы, а конкретно Мицар - 110 мм, Альтаир - 150 мм.

>Увеличение со слов продавца 400, 600 и 800 раз.

400 - это предел, да и то многовато. А 600-800 раз чистая фантастика, если при таком увеличении смотреть - будет прыгающая муть из-за оптических свойств атмосферы. Кроме того будут сказываться аберрации зеркала и дифракция света.

>Соответственно и цена 80, 100, 150 бакс.

Насколько я помню Мицар стоил 8 тыс. копейками (с электроприводом на полярную ось), а Альтаир 13 тыс. руб с копейками. Есть и еще возможность заиметь мощный прибор - купить только мощный объектив, в Москве 280-мм стоил что-то около 300 уев, а механику сделать самостоятельно или заказать местным умельцам. Это если вы по кометам хотите работать. Хотя я вот смотрю каталоги комет, так там они чуть ли не все новые обзываются LINEAR-xxxx. Своим монстром америкосы обломали любителям всю песню.

>Вопрос: бывают ли телескопы таких размеров с таким увеличением?

Нет, не бывают. Нормальное максимальное увеличение у таких аппаратов 250-350. Но даже у самых больших машин оно не намного больше. Смысла нет из-за неоднородностей атмосферы. Большие телескопы просто делают картинку более яркой, позволяют увидеть слабые объекты. Ну и дифракция там меньше, а стало быть картинка четче.

Кстати еще один телескоп из Новосиба, ТАЛ-150К:



Разве не прелесть? Конечно надо смотреть как он себя в деле поведет, но я всегда был неравнодушен к Кассегреновской схеме. Кстати увеличение 320х

А вот 150-мм Альтаир, предельное увеличение 315x


110-мм Мицар, предельное увеличение только 169х


Конечно увеличение зависит от окуляра, а с ними можно поиграться, но что толку? На 169 Тот же Мицар даст качественную картинку. А на 400 скорее всего говно, а не картинку.

Никогда не видел из Китая ничего доброго. Компы и те глючат. А уж механика-оптика, страшно даже подумать.

Слазил на форум НПЗ. Прогресс в ценах однако на лицо! 13-тысячный в позапрошлом году Альтаир потяжелел до 17 тыс. А ТАЛ-150К стоит 28 тыс. Я думаю оптимально тогда уж разориться и взять ТАЛ-200К за 36 тыс. - разница по сравнению с 150-мм собратом не так уж и велика. Или взять обыкновенный ТАЛ-1М, он же Мицар с часовым приводом..

Прайс-лист на телескопы. ТВЦ НПЗ

Отпускная цена с НДС, руб

ТАЛ................4 176
ТАЛ-1.............7 488
ТАЛ-1М...........11 376
ТАЛ-М.............6 480
ТАЛ-65............2 880
ТАЛ-2.............17 280
ТАЛ-100RМ.....14 256
ТАЛ-100R........10 080
ТАЛ-100RS.....18 500
ТАЛ- 120.........7 608
ТАЛ-120М........11 278
ТАЛ-125R........21 740
ТАЛ-150П........20 900
ТАЛ-150К.......28 404
ТАЛ-150П8.....18 432
ТАЛ-200K.......36 432
ТАЛ-250К.......49 560

И еще. Нет никакого смысла покупать мощный телескоп в условиях большого города из-за его электрического освещения по ночам. И отчасти из-за выбросов в атмосферу всякой пакости. Системы в 200-300 мм оправдывают себя только вне городов. Для наблюдений в городе оптимален 110-мм Мицар.

И не надо гнаться за увеличением. Это фикция. Увеличение нужно только для разрешения двойных звёзд и для планет. И то увеличение больше 1.5D-2D безсмысленно. т.е. для аппарата 150мм 315х предел. 400,600,800 это на лохов. Галактики туманности Вы будете смотреть на увеличения 20-40х. Тут важно не увеличение а светосила.

А аппараты НПЗ действительно наиболее Вам подходят. Заказать можно прямо с завода.

Рекомендую:




там такие вопросы регулярно обсуждаются, поройся. А можно и ещё раз спросить

Спасибо

А аппараты НПЗ действительно наиболее Вам подходят. Заказать можно прямо с завода.

 

В смысле через Иннет или по почте?(по возможности помогите достать адрес)

Ходил опять смотрел, инструкции все по китайски ни фига не разбереш, так по табличке догадался - так пишут вроде при смене объектива до 527, а того что 800 уже нет

Про телескопы читайте астроконференцию ЗДЕСЬ
А покупать телескопы ходите СЮДА

Vovchik>В смысле через Иннет или по почте?(по возможности помогите достать адрес)





Спишитесь с менеджером. Вам выставят счёт. Оплатите. Курьерская служба доставит на дом. Выйдет дешевле любого и-нет магазина. В том числе и стого, который указал предыдущий оратор.

К примеру ТАЛ-120 с завода 7600 из магазина 9000

>К примеру ТАЛ-120

А я тут же на базе как-то спросил про ТАЛ-120. Так меня табуретками закидали, мол искажения у него и все такое. И что лучше покупать 110-мм ТАЛ.

Почитал характеристики, да ТАЛ-1, ТАЛ-1M ("Мицар", "Мицар-М") наиболее оптимален, вот только смущают рефракторы ТАЛ-100R, ТАЛ-100RM, ТАЛ-100RS, ТАЛ-100RSM. В характеристиках написано:

100 мм рефрактор с ахроматическим объективом позволяет любителям астрономии особенно хорошо увидеть все краски Луны, Марса, Венеры и других объектов дальнего космоса, получать уникальные фотографии.

 

Это что ТАЛ-1, ТАЛ-1M ("Мицар", "Мицар-М") искажают краски или как?

>Это что ТАЛ-1, ТАЛ-1M ("Мицар", "Мицар-М") искажают краски или как?
У них есть хроматическая аберрация (ХА), как и у любых других телескопов. Только в разной степени. А вот у самих оптических зеркал ХА нет в принципе, рефлекторы тут в более выгодном положении.

Хороший рефрактор даёт лучшую цветопередачу, но для этого он должен быть апохроматом, а не ахроматом.

А лучшую цветопередачу он даёт за счёт большей светосилы - изображение звезды более яркое при том же увеличении.

Только стоит он.... огого. За те же деньги рефлектор посветосильнее будет.

Странно. Какая уж светосила у рефрактора. За те же деньги рефлектору можно такое зеркало забабахать..

то-то сервис у них офигенный -

Спишитесь с менеджером. Вам выставят счёт.

 

в том то и дело никто не отвечает на той стороне сети

г.Новосибирск
npzngs.ru

 

. Хотя уже как неделю заказал Мицар-М.