Новый пилотируемый многоразовый корабль (12/44) [Форумы Balancer.Ru]

Shin #23.09.2004 11:43

Shin

втянувшийся

Вот вам еще одна картинка из НК №9, 2004 г. Не спрашивайте, где взял - не скажу

Wyvern-2 #23.09.2004 12:20

2 Fakas
Сразу хочу предупредить - лично я считаю, что полковник Нейл Армстронг хотил таки по Луне и свою коронную фразу произнес стоя на лунном грунте!
Тем не менее, считаю также, что программа Сатурн-Аполло вообще очень мало изученная , и из за ее сложности и...из за ее секретности

Хочу спросить твое мнение о вот этих текстах(тем более, что написанны они грамотно и читать будет интересно

)

Немного о полетах на Луну
Оглавления:
"Пепелацы" летят на Луну. Часть 1. "Прыжки в воду".
"Пепелацы" летят на Луну. Часть 2. "Кража".
"Пепелацы" летят на Луну. Часть 3. "Лохотрон"
"Пепелацы" летят на Луну. Часть 4. "Большой кидок"
"Пепелацы" летят на Луну. Часть 5. "Кино и немцы"
"Пепелацы" летят на Луну. Часть 6. "32 МАЯ"

Ник
Вот например фото оттуда (угадай КТО это?):

Прикреплённые файлы:

RL_10.jpg (скачать) [200x308, 41 кБ]

Бродяга #23.09.2004 13:36 @Wyvern-2#23.09.2004 11:38

Бродяга

опытный

★
админ. бан

Wyvern-2>Чото не понял Вашего интуазизма :blink:

В статье черным по русски, прямой речью сказанно, что "Онега" - развитие Р-7"СоюзТМ" с увеличенным диаметром второй ступени, и модифицированными двигателями. Мало того, как большой + приводиться то, что для её эксплуатации нужна минимальная переделка стартового стола, и в этом месте приводится рисунок, как это всё будет выглядеть.
Wyvern-2>Вы, что имеете претензию к художнику за то, что он в кореле работает, а не пастелью малюет? Мол не надо было на фото рисовать, а надо маслом, маслом по холсту?

Wyvern-2>Ник
Wyvern-2>P.S. Хотя и сама "Онега" и "Клипер" - это скорее реализация мечТ С.П. Мощная Р-7 и КК многократного использования (а не многоразовый, как тут говорится). Вообщем в перспективе, всё это тупичком попахивает -явно временное решение.[»]

А вы читать разучились, однако?
"Будущий комплекс очень похож ..." - создаётся ощущение, что уже есть некий "будущий комплекс" и он уже "очень похож".

Кстати, исходный файл фотографии датирован 1999-м годом у меня (возможно он ещё древнее).

Если бы была подпись под фотографией вроде - "Примерно так будет выглядеть Онега на стартовом комплексе", я бы ничего не сказал.

Balancer #23.09.2004 13:37

Balancer

администратор

★★★★★

Wyvern-2>и свою коронную фразу произнес стоя на лунном грунте!

Это которая "грунт тут мягкий и легко отбрасывается носком ботинка"? (дословно не помню)

moderatorial
2Бродяга - незачем так кричать. Используй нормальный шрифт при ответах. (Это на ответах на предыдущих страницах, тут - вроде всё ок)

Бродяга #23.09.2004 13:40 @Shin#23.09.2004 11:37

Бродяга

опытный

★
админ. бан

Shin>По поводу статьи. Для "Энергии" был подготовлен ба-альшой "вопросник" по "Клиперу", его отправили в РКК, т.к. напрямую ответить на вопросы там отказались. Ждали месяц пока они созреют с ответами. Созрели, но как-то криво - нагора пошла вот такая статья целиком написанная в недрах "Энергии".
Shin>Но это лучше, чем ничего. Благодаря этой статье удалось выяснить некоторые детали, до этого "не известные общественности", а также несколько картинок (отфотошопенную "Молнию" не считаем

)
Shin>P.S.
Shin>Фотошопил не я, а в "Энергии"[»]

Ааааа, тогда ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ.

Статья вообще "оттуда", оказывается.

Бродяга #23.09.2004 13:45 @Balancer#23.09.2004 13:37

Бродяга

опытный

★
админ. бан

Balancer>*moderatorial*
Balancer>2Бродяга - незачем так кричать. Используй нормальный шрифт при ответах. (Это на ответах на предыдущих страницах, тут - вроде всё ок)[»]

Я эдак неудачно хотел выделить цитату, пока подобрал шрифт его скопировали.

igor_suslov #23.09.2004 14:31

igor_suslov

втянувшийся

Wyvern-2>Сразу хочу предупредить - лично я считаю, что полковник Нейл Армстронг хотил таки по Луне и свою коронную фразу произнес стоя на лунном грунте!

Я тоже так считаю.

Только вот у меня закралось сомнение, а было ли у Армстронга воинское звание? По-моему, это даже было причиной некой зависти у База Олдрина, который считал себя уязвленным тем, что командиром корабля назначили невоенного летчика... Не так ли?

Wyvern-2>Немного о полетах на Луну

Какая прелесть!

Читал с удовольствием. Плакал.

Бродяга #23.09.2004 14:42

Бродяга

опытный

★
админ. бан

Кстати, с точки зрения идей "одноразовости", Клипер не нужен.
Затратив деньги на разработку мы получили частично многоразовый СА, который полгода надо снова приводить в рабочее состояние.

Нормальным подходом в этом плане было бы создание "Нового Союза" - более вместительного, технологичного корабля под ту же РН. Уменьшить вес конструкции за счёт современных технологий, возможно, несколько увеличить объём.
Точность посадки можно также увеличить просто за счёт другой системы управления - не только вычислителей, но и других исполнительных органов.

Клипер готовится полгода, почему нельзя сделать некий технологичный Союз, который можно сделать быстрее?

А оборудование СА можно использовать многократно.

Wyvern-2 #23.09.2004 18:03

Wyvern-2

координатор

★★★★★

igor_suslov>Только вот у меня закралось сомнение, а было ли у Армстронга воинское звание? По-моему, это даже было причиной некой зависти у База Олдрина, который считал себя уязвленным тем, что командиром корабля назначили невоенного летчика... Не так ли?

ВСЕ ТРОЕ были полковниками. Только Армстронг - полковник запаса, отставник ВВС

Он был совсем молоденьким, худеньким, когда привезли его в Корею и посадили в самолет. Армстронг никогда нигде и никому не рассказывал о своих военных подвигах. Документы фиксируют 78 боевых вылетов - и все. Только одно осталось от тех лет - еще больше укрепилась в нем любовь к авиации. Он осознал свое призвание, и оторвать его от неба было уже невозможно.
В Калифорнии семь лет он работал летчиком-испытателем. Летает хорошо, умно, настолько хорошо, что ему доверяют драгоценный опытный экземпляр «сверхистребителя» «Х-15», который мог подниматься так высоко, что небо над головой было совсем черным.

Х-15, кстати, военная программа

Wyvern-2>>Немного о полетах на Луну
igor_suslov>Какая прелесть!

Читал с удовольствием. Плакал

Неправильно!! :angry: Надо так - плакалЪ -тадЫ понятно

Зато ложная идея подвигла человека(кишиневца, кстати

) создать чуть ли не энциклопедию системы Сатурн

Более полного описания нигде не встречал.

Ник

Это сообщение редактировалось 23.09.2004 в 18:12

igor_suslov #23.09.2004 18:41

igor_suslov

втянувшийся

Wyvern-2>ВСЕ ТРОЕ были полковниками

Ну, были - так были.

Wyvern-2>Неправильно!! :angry: Надо так - плакалЪ -тадЫ понятно

Не. Я плакал. Если бы я сказал, что "Моя плакаль" - вот ТАДЫ...

А так просто "плакал" - жалко чужое время

Fakas #23.09.2004 19:11 @Wyvern-2#23.09.2004 12:20

Fakas

опытный

☆

Wyvern-2>Тем не менее, считаю также, что программа Сатурн-Аполло вообще очень мало изученная , и из за ее сложности и...из за ее секретности

Wyvern-2>Хочу спросить твое мнение о вот этих текстах(тем более, что написанны они грамотно и читать будет интересно

)

Ты знаешь, я а) терпеть не могу конспирологов за тупость, б) narod.ru за то же самое — медленный он. На досуге гляну.

Wyvern-2>Вот например фото оттуда (угадай КТО это?):[»]
Ну посмотрел, посмотрел — RL-10.

Fakir #26.09.2004 14:48

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Привет от Кучмы!

Украина намерена построить многоразовый пилотируемый корабль нового поколения «Клиппер»

slipstream #09.12.2004 10:30

slipstream

втянувшийся

РКК "Энергия" представила макет космического корабля
30.11.04 16:23

МОСКВА, 30 ноя - РИА "Новости". Руководство РКК "Энергия" впервые представило журналистам конструкторско-компоновочный макет многоразового космического корабля "Клипер", идущего на смену сегодняшним "Союзам".
..

novosti-kosmonavtiki.ru Журнал Новости Космонавтики - Форумы
novosti-kosmonavtiki.ru Журнал Новости Космонавтики - Форумы

Фото из второго треда: http://www.photocenter.ru/myphoto/.../LMPLy8MOOoUAABZLBrsAAAAE.html
http://www.photocenter.ru/myphoto/films/eu6gN6F3c8hO3c1TIF9ScQ/o-NNoxWNVjihXigMgSE1NAgg/27.jpg [zero size or time out] http://www.photocenter.ru/myphoto/films/eu6gN6F3c8hO3c1TIF9ScQ/o-qg4460HbN6GeEgxElQBmAg/24-c.jpg [zero size or time out] http://www.photocenter.ru/myphoto/films/eu6gN6F3c8hO3c1TIF9ScQ/o-hg3p3j4q6zP95jcB2cfdLA/25.jpg [zero size or time out]

Это сообщение редактировалось 09.12.2004 в 10:43

Dem_anywhere #09.12.2004 13:04

Dem_anywhere

аксакал

★

САС в ж**е - не завидую - болтать будет по-чёрному...
А ракета от него не заведётся?
А бытовой отсек на союзовский похож

OlM #09.12.2004 15:08 @Дем#09.12.2004 13:04

OlM

втянувшийся

Dem_anywhere>САС в ж**е - не завидую - болтать будет по-чёрному...
Dem_anywhere>А ракета от него не заведётся?
Dem_anywhere>А бытовой отсек на союзовский похож

[»]

Болтать будет вне зависимости где САС это же "пороховики" (подумайте, зачем на ГО Союза решетчатые крылья?), а у Клипера аэродинамические щитки.

А зачем двигатели под углом, а не сторо вниз? Что бы на РН не "дуть".

К тому же это не совсем САС

точнее сказать не только САС.
См. ОК-М/"Зенит" на

Книга НПО "Энергия" перспектива

// www.buran.ru

А это никто и не скрывал, даже наоборот. Кстати, лично мне хотелось бы, что бы вместо него (БО КК Союз) было что-нибуть другое.

Dem_anywhere #11.12.2004 13:08

Dem_anywhere

аксакал

★

>Кстати, лично мне хотелось бы, что бы вместо него (БО КК Союз) было что-нибуть другое.

Я вообще не понимаю необходимости его наличия...
На Союзе - да. Там места мало - в капсуле втроём тяжко сутками сидеть. У китайцев станции не планируется - вон они какую дуру прилепили...
А для Клиппера такой объём ничего не решает. Можно было бы стыковочный узел прямо на кабину прилепить.

avmich #11.12.2004 20:45

avmich

координатор

Сам по себе БО весит мало - 1200 кг вроде. Стыковочный узел - опять же, по оценкам - килограмм 300. При этом это - и шлюз (если надо в космос выйти), и туалет (несколько суток экипажу из 6 человек), и дополнительные 5 м³ объёма... Не думаю, что он особо дорог - СЖО там особой нет - опять же, насколько известно

- других систем тоже немного... ни энергетики, ни больших ДУ...

Столяр_и_плотник #14.12.2004 11:00

Столяр_и_плотник

новичок

А меня вот рисуночек заинтересовал вверху. Там что, предусмотрен ещё один вариант фюзеляжа- крылатый?

Waldi #19.12.2004 19:59

Waldi

втянувшийся

А кто знает, ложементы будут откидываться из "боевого" положения в "походное", сиречь из взлетного в орбитальное?

slipstream #21.12.2004 19:24

slipstream

втянувшийся

Индекс старых тем по Клиперу:

Это сообщение редактировалось 21.12.2004 в 21:03

avmich #21.12.2004 19:47

avmich

координатор

Не forum.airbase.ru, а forums.airbase.ru. А вот ещё парочка - можно выбирать, где обсуждать...

uplink.space.com

New pictures of Kliper

slashdot.org

Energia Reveals New Russian Spacecraft

slipstream #21.12.2004 20:14 @avmich#21.12.2004 19:47

slipstream

втянувшийся

avmich>Не forum.airbase.ru, а forums.airbase.ru. А вот ещё парочка - можно выбирать, где обсуждать...
.. [»]

Опечатался Однако

Да и я тоже ещё не все вписал, сейчас добавлю

slipstream #22.12.2004 00:36

slipstream

втянувшийся

сюжет про Клипер в РТР/Вести 13 мая 2004

(упоминался выше по треду и в Журнал Новости Космонавтики - Форумы)

www.ljplus.ru/img/plesetsk/Kliper-RTR-20040513.[rtr.vesti.31144%5D.wmv]Kliper-RTR-20040513.wmv[/url]

Это сообщение редактировалось 22.12.2004 в 01:10

Fakir #27.12.2004 14:59

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Оказывается, "Клипером" интересуются и суховцы - они сейчас считают для него крылья (не те, что нарисованы в презентации "Энергии", а более развитые).

OlM #27.12.2004 16:31 @Fakir#27.12.2004 14:59

OlM

втянувшийся

Fakir>Оказывается, "Клипером" интересуются и суховцы - они сейчас считают для него крылья (не те, что нарисованы в презентации "Энергии", а более развитые).[»]

А посмотреть на них можно где-нибуть?