Принципы действия ЗГРЛС "Монолит" и т.п.

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

В очередной раз пролистывая Кузина и Никольского, задумался над словами о превосходстве некоторых отечественных средств РТВ над западными аналогами, в том числе и РЛС обнаружения НЦ, таких как "Титанит", "Монолит", "Дубрава", "Минерал", ну и наверное "Гарпун-Бал", из последних его модификаций. Собственно и публикации в "Военном параде" (пусть и мурзилка, но что-то ведь и они иногда вещают) и авторы "Военно морского флота СССР 1945-1991" говорят о возможности загоризонтного обнаружения надводных целей этими РЛС, причем в активном режиме, насколько я понимаю. С указанием дальностей обнаружения в 40 км (условный уровень радигоризнота) и более 100 км, режиме загоризонтного обнаружения.
То что я встречал ранее в печати о разработках ЗГ РЛС - это предстваление о крупных наземных сооружениях с далеко (километры) разнесенными приемником и передатчиком сигнала. С использованием эффекта ионизации верхних слоев атмосферы и переотражением сигнала от него. Ни о каких малогабаритных ЗГ РЛС информации не встречал.
Вот, собственно и вопрос - знающие люди, подскажите, пожалуйста, есть ли аналоги у указанных станций и на каком принципе основанна загоризонтность этих локаторов.

"Загоризонтность" в этих РЛК подразумевает использование пассивного канала. Никаких чудес

А вот и нет, разработчики обещают загоризонтную дальность именно в активном канале.
Основано это на чудесах называемых ими "приводный волновод" и "сверхрефракция". Как правило чудеса случаются в условиях когда температура воздуха у поверхности воды ниже чем на некоторой высоте от нее. В соответствии с изменением температуры меняются плотность и показатель преломления воздуха. В результате возможно распространение радиоволн УКВ диапазона на загоризонтную дальность, по утверждениям разработчиков до ~250 км. Упомянутые чудеса встречаются в РФ либо летом либо в южных широтах. Происходит все это как правило по утрам.
В более южных странах эти чудеса, опять же по утверждениям разработчиков, происходят постоянно и бепрерывно
Применимость всего этого для военного дела может быть и существует. Ведь изучение исторического опыта показывает что враг нападает как правило летом и на рассвете

Во первых, это не ЗГРЛК. Называется эта штука РЛК.

Во вторых, VoV Keen, вы его видели вблизи? Например на эсминцах нет активного канала (Массив).

РЛК в базовой комплектации состоит из:

1. Пассивный тракт (Меч), самая большая и корявая часть
2. Активный тракт (Массив), если на корабле есть "нормальная" РЛС этого тракта не ставят, например 956 пр.
3. Тракт МРСЦ (Маяк) для работы с ту-95рц и ка-27рц
4. Тракт ВЗОИ (Мост)

Активный тракт не представляет ничего интересного, кроме мощного магнетрона, нетипичного для навигационных РЛС, нет там и хитрых режимов сканирования и ЦОС как на Мече.

Уважаемый Bobson!
Неужели для того чтобы обнаружить отсутствие активного канала в составе РЛК на эсминцах необходимо и достаточно разглядывать их вблизи?

Да, и где я назвал РЛК ЗГРЛК?
По моему, упоминалось только о возможности (при определенных погодных условиях) обнаружения надводных целей РЛК в активном канале на дальностях, больших расстояния до радиогоризонта для антенных устройств установленных на мачте корабля (или на автомобильном шасси для РЛК "Монолит-Б" и "Гарпун-Бал" в варианте для БРК "Бал").

Неужели для того чтобы обнаружить отсутствие активного канала в составе РЛК на эсминцах необходимо и достаточно разглядывать их вблизи?

 

Ну, скажем так, я не знаю других способов

Да, и где я назвал РЛК ЗГРЛК?

 

Тема топика. Нету там ничего "ЗГ". Загоризонтную технику у нас делает только НИИДАР

Темы ВМФ "Волна", "Подсолнух", "Стрелец".

Предыдущим постом надеюсь исчерпал вопрос? Задачи обнаружения целей решаются комплексным применением всех трактов, и никто не скажет, что это возможно только при прямой радиолокационной видимости.

P.S. Приводный волновод в Японском море формируется на высотах до 10 м, т.е. ниже верхушек мачт.

По моему, упоминалось только о возможности (при определенных погодных условиях) обнаружения надводных целей РЛК в активном канале на дальностях, больших расстояния до радиогоризонта

 

Для этого нужно иметь большую максимальную шкалу и достаточно мощи. Хитрости только в прогнозировании.

Сапсибо большое всем за исчерпывающий ответ.

Bobson> 2. Активный тракт (Массив), если на корабле есть "нормальная" РЛС этого тракта не ставят, например 956 пр.

Интересно, а вот у Кузина с Никольским написано: "Целеуказание обеспечивает активно-пассивный комплекс "Минерал". И на 956м для КНР где "Минерал-МЭ" в нем тоже два канала: активный и пассивный с совмещенным антенным постом.
[attachmentid=10347]
Может проясните? Как видевший вблизи