Противовертолётная мина

Теги:авиация
 

wolff

опытный

Противовертолетная мина предназначена для поражения целей высокоскоростным ударным ядром на дальности до 150 м.
Мина, с помощью акустической системы, обнаруживает цель на дальности до 1 километра, разворачивает боевую часть в сторону цели, и, сканируя с помощью многочастотного ИК датчика, определяет истинное направление на цель и момент подрыва боевой части. Мина может устанавливаться как вручную, так и с помощью наземных или авиационных средств доставки.
Т.Т.Х.
Дальность обнаружения цели, м до 1000
Скорость цели, м/с до 100
Зона обстрела верхняя полусфера
Дальность поражения, м до 150
Тип боевой части снарядо-формирующий заряд
Скорость поражающего элемента, м/с до 2500
Время перехода в активный режим, с 15
Способ установки ручной, автоматический
(с транспортных средств)
Время ручной установки, мин 5
Масса снаряженного изделия, кг 12
Дистанционное управление по радиоканалу
 


Интерсно, а были ли случаи реального боевого применения? Честно говоря, имхо, это вряд ли будет достаточно эффективным средством, вследствие своей относительно высокой стоимости, малого радиуса поражения и необходимости в достаточно высокой их концентрации.
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  
+
-
edit
 

Savage

опытный

Слышал про такую штуку. Есс-но в реальных боевых действиях не применялась.

 
+
-
edit
 

wolff

опытный

Пожалуй такие цацки имеет смысл применять только в партизанской войне (например как сейчас в Ираке) и ставить только в непосредственной близости от вертолётных баз противника.
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
wolff> Пожалуй такие цацки имеет смысл применять только в партизанской войне (например как сейчас в Ираке) и ставить только в непосредственной близости от вертолётных баз противника. [»]

Как раз наоборот. ПВМ - средство против маневра вертикального охвата в большой войне. Устанавливается в зонах возможной высадки и возможных траеториях подлета вертолетов.
Если бы у Аргентины на Мальдивах была бы сотня таких мин, неизвестно чем бы там все закончилось.
Для партизан, такое оружие больно дорого, и малоэффективно -неизвестно ГДЕ его применять, разве, что действительно, возле баз -но этому легко противодействовать установкой охранной зоны, которая и так есть на случай ПЗРК.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Savage

опытный

Интересно, можно такие мины на крылатые ракеты натаскать? И насколько дороже они будут? Было б совсем интересно.
 
RU Серокой #18.01.2005 13:11
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Хм, вряд ли, скорости уж очень отличаются - вертолёта и КР.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
Это сообщение редактировалось 18.01.2005 в 13:45

au

   
★★☆
Если в мину эту вместо взрывчатки виркатор установить, то против КР она может оказаться совсем небесполезной :) Насчёт ЦУ не знаю — надо думать.
 
+
-
edit
 

Savage

опытный

Серокой,

>>Хм, вряд ли, скорости уж очень отличаются - вертолёта и КР.

Макс скорость цели сейчас 460 км/час. У КР - 800.. Разница небольшая
 

Nikita

аксакал

Savage> Макс скорость цели сейчас 460 км/час. У КР - 800.. Разница небольшая [»]

Угу, небольшая. Ну всего-то в два раза...
Учитесь читать.  
RU вантох #18.01.2005 15:49
+
-
edit
 

вантох

опытный

Вроде поля таких штук для противоракетной обороны пусковых шахт на "самом конечном" участке траектории БЧ предлагались, залпом УЯ.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.  
+
-
edit
 

Savage

опытный

Nikita,

>>>Угу, небольшая. Ну всего-то в два раза...

И это неразрешимая проблема?
 

Nikita

аксакал

Savage> И это неразрешимая проблема? [»]

Разрешима любая проблема. Вопрос только какой ценой/массой/габаритом и т.д.
Учитесь читать.  
RU Серокой #18.01.2005 17:57
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Savage> Макс скорость цели сейчас 460 км/час. У КР - 800.. Разница небольшая

Мина поражает цели, летящие со скоростью 360 км/час, при этом радиус поражения до 150 метров. (данные взяты отсюда: Инженерные боеприпасы (ПВМ) - pvm.html)
При таком радиусе поражения ракета "просвистит" и будет поражена чуть ли не у цели.
В общем, "заточить"-то можно, только это уже будет не противовертолётная мина. А новый агрегат, требующий новый НИОКР.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
Это сообщение редактировалось 18.01.2005 в 18:29
+
-
edit
 

Savage

опытный

Серокой,

Ну... я и спрашиваю: как думаете овчинка будет стоить выделки?
 
RU Серокой #18.01.2005 18:44
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Так уже есть нечто подобное. Поля отчуждения, состоящие из мортирок, которые стреляют щебнем при подлёте ракеты... Вышибают так оптику и рули.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

А если заменить ударное ядро выбросом стальной сети, а мину анкером к земле? Тогда и ракету можно. Только стрелять надо раньше.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

au

   
★★☆
Ну зачем же стальной :) Нейлона хватит вполне. Помнится разок матрос забыл нейлоновый швартов убрать при отходе... Катер отошёл, швартов натянулся, и кэээк стрельнул в направлении салона... Очевидцы молчат, но наверняка кто-то не удержал эмоций в штаны :) А ракетку только чуток подвернуть по направлению к земле, и посадка... :)
 

leks

втянувшийся
Югославы ловили КР сетями. Шансы есть, но небольшие. Видел фотки, не помню где.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #25.01.2005 22:23
+
-
edit
 
вспомним привязные аэростаты заграждения ..
(под ними как раз всякие тросы болтались, которые и были опаснее, нежели сами аэростаты - попасть легче в них..
А теперь сети под ними :)

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru