Кстати, корректируемая пуля уже есть, видел фото(вроде в науке и жизни), там поворотный носок с датчиком, его отклоняют полоски-тяги по бокам. Стонер проще предлагал - весь БК сделать трассирующим(наводить трассы) и пулю менее 4 мм калибром для увеличения БК. Военным идея демаскировки стрелка не понравилась.
Я читал про такую пулю! ИМХО, управляемые снаряды калибра 20-30-40 мм есть смысл делать только для авиапушек и зенитно-артиллерийских систем. Снайперам куда лучше делать комплекс: качественные стволы + хорошая оптика. И подготовка. Смысла палить за 1,5-2 км я не вижу. Только ради выпендрежа что ли? Дело в том, что даже при скорости полета 1,5 км/сек (а ее еще создать надо) цель на расстоянии 3 км (это мы предположим, что скорость пули не падает) за две секунды успеет пройти 2-5 метров. Преломление в воздухе, рассеивание, потоки ветра (на 3000 м !!!). В результате - мимо. Куда больше на мой взгляд, делать крупнокалиберную автоматическую пушку со снарядами, наводящимися по одному конус-лучу (ну, не знаю, как технически грамотно сказать) - луч покрывает некоторую площадь и снаряды наводятся на нее. Сделать снаряды разрывными, получится что-то вроде дальнобойного АГС. Кстати, у АГС-17 тоже дальность нехилая, нагрузки в стволе на боеприпас на порядки ниже. Может, есть резон на основе авт. гранатометов и делать? <_<