-
/1101552-1236538218_8.jpg)
Новые пусковые установки для "Гранитов"
Теги:
Luchnik
Новости ВМФ
Правильно ли я понимаю, что скорее всего, пусковые установки меняют под новые ракеты ? А что за ракеты ?
Правильно ли я понимаю, что скорее всего, пусковые установки меняют под новые ракеты ? А что за ракеты ?
инфо
инструменты
Чего-то у меня такое подозрение, что это "Яхонт".
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Чего-то у меня такое подозрение, что это "Яхонт". [»]
По контексту сообщения видно что эти же ракеты и на модернизацию 949 ставить собираются.
Неужели таки "Яхонт" ? У него и дальность и БЧ недостаточны для борьбы с АВ. Хотя их влезет существенно больше и для борьбы с норвегами самое то будет.
По контексту сообщения видно что эти же ракеты и на модернизацию 949 ставить собираются.
Неужели таки "Яхонт" ? У него и дальность и БЧ недостаточны для борьбы с АВ. Хотя их влезет существенно больше и для борьбы с норвегами самое то будет.
Для дальности Гранитов все равн серьезные проблемы с целеуказанием существуют. Впрочем может быть я и не прав и есть просто какая-то новая версия Гранитов, за которой, якобы, охотились янкесы после аварии Курска.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Есть подозрение, что развитие Москита, но не тот что сейчас сделали, а еще более новый (пока не в железе).
Есть робкая надежда что это Клаб... Хочется верить...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
А на РПФ мне ответили, что это для "Гранит-М". Но что это такое пока не ответили. :-(
MIKLE> Есть робкая надежда что это Клаб... Хочется верить... [»]
Уж тогда будем надеятся, что в эту УВП можно будет и "Яхонт" впихнуть.
Мечты.... Хоть в Грёзы тему переноси.
Уж тогда будем надеятся, что в эту УВП можно будет и "Яхонт" впихнуть.
Мечты.... Хоть в Грёзы тему переноси.
А вот что по поводу "Гранит-М" мне ответили : "Большая помехозищенность, наведение только спутниковое (в связи с тем, чту Ту-95РЦ нет) и более экономичный двигло. Такие же должны поставить на Белгород.Оникс не потянет по дальности. У него 300 км, а на 300 км крейсер утопят быстрее, чем на 500 км."
Ответ
Ответ
Vasiliy
MIKLE> Есть робкая надежда что это Клаб... Хочется верить... [»]
Раз уж поминали 949А, то Клаб не подходит. Он и из ТА запускаться может. Тут нечто другое.
Раз уж поминали 949А, то Клаб не подходит. Он и из ТА запускаться может. Тут нечто другое.
Luchnik> Оникс не потянет по дальности. У него 300 км, а на 300 км крейсер утопят быстрее, чем на 500 км."
Это не аргумент. Я больше верю в Гранит-М, чем в Оникс, но это рассуждение -не аргумент.
Это не аргумент. Я больше верю в Гранит-М, чем в Оникс, но это рассуждение -не аргумент.
Помнится, что когда опубликовали фото "Гранита", вынимаемого из "Курска", был большой скандал - как посмели... Секретно...
Но, при этом, просочилась информация, что визг был тщательно организованный и, соответственно, слегка лицемерный, т.к. имелся более современный вриант "Гранита"...
Может об этом и идет речь?
Но, при этом, просочилась информация, что визг был тщательно организованный и, соответственно, слегка лицемерный, т.к. имелся более современный вриант "Гранита"...
Может об этом и идет речь?
Luchnik> А вот что по поводу "Гранит-М" мне ответили : "Большая помехозищенность, наведение только спутниковое (в связи с тем, чту Ту-95РЦ нет) и более экономичный двигло. Такие же должны поставить на Белгород.Оникс не потянет по дальности. У него 300 км, а на 300 км крейсер утопят быстрее, чем на 500 км."
Что значит спутниковое наведение?
Ту-95РЦ обнаруживал цели и осуществлял целеуказание для носителей.
То же делали спутники РЛ обзора океана, не помню названия. Но сейчас нет ни Ту-95РЦ, ни спутников РЛ обзора. Но это про целеуказание. Наведение же было инерционное с конечным РЛ ГСН, возможность коррекции маршрута с носителя или ЛА.
Так что же в данном случае имеется ввиду под спутниковым наведением? Только ретрансляция сигналов наведения через спутники, но тогда непонятно, кто осуществляет целеуказание? Или на спутнике стоит система обнаружения целей и наведения ракет Гранит (но это бред)? Или на ракете спутниковая система навигации, но тогда не надо было бы поминать Ту-95РЦ? Или спутники оптической и ИК разведки передают данные на носители (но это и при Ту-95РЦ было)?
Мутная какая-то фраза про спутниковое наведение. По любому спутники оптической или ИК разведки бесполезны при плохой погоде.
Что значит спутниковое наведение?
Ту-95РЦ обнаруживал цели и осуществлял целеуказание для носителей.
То же делали спутники РЛ обзора океана, не помню названия. Но сейчас нет ни Ту-95РЦ, ни спутников РЛ обзора. Но это про целеуказание. Наведение же было инерционное с конечным РЛ ГСН, возможность коррекции маршрута с носителя или ЛА.
Так что же в данном случае имеется ввиду под спутниковым наведением? Только ретрансляция сигналов наведения через спутники, но тогда непонятно, кто осуществляет целеуказание? Или на спутнике стоит система обнаружения целей и наведения ракет Гранит (но это бред)? Или на ракете спутниковая система навигации, но тогда не надо было бы поминать Ту-95РЦ? Или спутники оптической и ИК разведки передают данные на носители (но это и при Ту-95РЦ было)?
Мутная какая-то фраза про спутниковое наведение. По любому спутники оптической или ИК разведки бесполезны при плохой погоде.
Кстати, в прошлом году в каком-то журнале кто-то (извиняюсь за отсутствие конкретных данных) из НПОМаш писал, что программу Гранит-М прекратили из-за нехватки денег.
Отвечу всем сразу. Но сначала хочу отметить, что народ как то уж очень оптимистично хватается за любые новости... Что, в первый раз что ли ответственные лица заявляли всякую чушь и пр. вещи из своей фантазии (или некомпетентности)?
Взять хотя бы
> планируется заменить находящиеся на вооружении пусковые установки ракетного комплекса "Гранит" (Shipwreck) на более современные
вообще то все модернизации "Гранита" (даже глобальные) подразумевали использование старых унифицированных ПУ.
U235> Чего-то у меня такое подозрение, что это "Яхонт". [»]
А где брать (вернее на какие покупать) боекомплект на такой корабль? У нас вон "Накат" почти весь боезапас расстрелял на испытаниях и теперь остался без ракет...
Скептик-2> Помнится, что когда опубликовали фото "Гранита", вынимаемого из "Курска", был большой скандал - как посмели... Секретно...
Скептик-2> Но, при этом, просочилась информация, что визг был тщательно организованный и, соответственно, слегка лицемерный, т.к. имелся более современный вриант "Гранита"...
Там все было банально. Внешний вид "Гранита" на тот момент был секретен и поэтому такая непреднамеренная утечка (а это была именно она, секретчики клювом прощелкали как это сфоткали и опубликовали) и вызвала небольшой скандал
Luchnik> А вот что по поводу "Гранит-М" мне ответили : "Большая помехозищенность, наведение только спутниковое (в связи с тем, чту Ту-95РЦ нет) и более экономичный двигло. Такие же должны поставить на Белгород.
Да нету нового двигателя
Vasiliy> Что значит спутниковое наведение?
Vasiliy> Ту-95РЦ обнаруживал цели и осуществлял целеуказание для носителей.
Vasiliy> То же делали спутники РЛ обзора океана, не помню названия. Но сейчас нет ни Ту-95РЦ, ни спутников РЛ обзора. Но это про целеуказание. Наведение же было инерционное с конечным РЛ ГСН, возможность коррекции маршрута с носителя или ЛА.
Vasiliy> Так что же в данном случае имеется ввиду под спутниковым наведением?
Спутниковая система называлась МКРЦ "Легенда"... Сейчас действительно спутников практически не осталось. Новая спутниковая система РТР выйдет на ЛКИ никак не раньше 2006 года, наверное в 2007, так что до 2010 я думаю новую систему ЦУ ждать не следует.
Что касается спутникового наведения на якобы новом "Граните-М", то думаю тут автор постинга просто некомпетентен в этом вопросе
Взять хотя бы
> планируется заменить находящиеся на вооружении пусковые установки ракетного комплекса "Гранит" (Shipwreck) на более современные
вообще то все модернизации "Гранита" (даже глобальные) подразумевали использование старых унифицированных ПУ.
U235> Чего-то у меня такое подозрение, что это "Яхонт". [»]
А где брать (вернее на какие покупать) боекомплект на такой корабль? У нас вон "Накат" почти весь боезапас расстрелял на испытаниях и теперь остался без ракет...
Скептик-2> Помнится, что когда опубликовали фото "Гранита", вынимаемого из "Курска", был большой скандал - как посмели... Секретно...
Скептик-2> Но, при этом, просочилась информация, что визг был тщательно организованный и, соответственно, слегка лицемерный, т.к. имелся более современный вриант "Гранита"...
Там все было банально. Внешний вид "Гранита" на тот момент был секретен и поэтому такая непреднамеренная утечка (а это была именно она, секретчики клювом прощелкали как это сфоткали и опубликовали) и вызвала небольшой скандал
Luchnik> А вот что по поводу "Гранит-М" мне ответили : "Большая помехозищенность, наведение только спутниковое (в связи с тем, чту Ту-95РЦ нет) и более экономичный двигло. Такие же должны поставить на Белгород.
Да нету нового двигателя
Vasiliy> Что значит спутниковое наведение?
Vasiliy> Ту-95РЦ обнаруживал цели и осуществлял целеуказание для носителей.
Vasiliy> То же делали спутники РЛ обзора океана, не помню названия. Но сейчас нет ни Ту-95РЦ, ни спутников РЛ обзора. Но это про целеуказание. Наведение же было инерционное с конечным РЛ ГСН, возможность коррекции маршрута с носителя или ЛА.
Vasiliy> Так что же в данном случае имеется ввиду под спутниковым наведением?
Спутниковая система называлась МКРЦ "Легенда"... Сейчас действительно спутников практически не осталось. Новая спутниковая система РТР выйдет на ЛКИ никак не раньше 2006 года, наверное в 2007, так что до 2010 я думаю новую систему ЦУ ждать не следует.
Что касается спутникового наведения на якобы новом "Граните-М", то думаю тут автор постинга просто некомпетентен в этом вопросе
muxel> Что касается спутникового наведения на якобы новом "Граните-М", то думаю тут автор постинга просто некомпетентен в этом вопросе
Вот и я про то же.
Вот и я про то же.
U235>> Чего-то у меня такое подозрение, что это "Яхонт". [»]
muxel> А где брать (вернее на какие покупать) боекомплект на такой корабль? У нас вон "Накат" почти весь боезапас расстрелял на испытаниях и теперь остался без ракет...
Не следует путать "ракетный комплекс с новой унифицированной ПКР", который "принят на вооружение ВМФ в соответствии в составе МРК пр. 1234.7 (МРК "Накат") (в соответсвии с "60 лет самоотверженного труда во имя мира" ФГУП "НПО машиностроения" 2004 г.) и ПКР "Яхонт".
Vasiliy>> Так что же в данном случае имеется ввиду под спутниковым наведением?
muxel> Что касается спутникового наведения на якобы новом "Граните-М", то думаю тут автор постинга просто некомпетентен в этом вопросе [»]
Может быть речь идет о АПСН?
АПСН - аппаратура потребителя спутниковой навигации
muxel> А где брать (вернее на какие покупать) боекомплект на такой корабль? У нас вон "Накат" почти весь боезапас расстрелял на испытаниях и теперь остался без ракет...
Не следует путать "ракетный комплекс с новой унифицированной ПКР", который "принят на вооружение ВМФ в соответствии в составе МРК пр. 1234.7 (МРК "Накат") (в соответсвии с "60 лет самоотверженного труда во имя мира" ФГУП "НПО машиностроения" 2004 г.) и ПКР "Яхонт".
Vasiliy>> Так что же в данном случае имеется ввиду под спутниковым наведением?
muxel> Что касается спутникового наведения на якобы новом "Граните-М", то думаю тут автор постинга просто некомпетентен в этом вопросе
[»]Может быть речь идет о АПСН?
АПСН - аппаратура потребителя спутниковой навигации
Правильное решение - решение, принятое вовремя, а лучше мы сделаем в другой раз.
Это сообщение редактировалось 06.02.2005 в 22:04
V.K.> Может быть речь идет о АПСН?
V.K.> АПСН - аппаратура потребителя спутниковой навигации
Этот вариант я уже рассматривал:
"Или на ракете спутниковая система навигации, но тогда не надо было бы поминать Ту-95РЦ?"
V.K.> АПСН - аппаратура потребителя спутниковой навигации
Этот вариант я уже рассматривал:
"Или на ракете спутниковая система навигации, но тогда не надо было бы поминать Ту-95РЦ?"
V.K.> в соответсвии с "60 лет самоотверженного труда во имя мира" ФГУП "НПО машиностроения" 2004 г.
Любимая книжка западных аналитиков, часто ее поминают как источник информации. Сколько она кстати стоит в России? В Нью-Йорке 40 долларов.
Любимая книжка западных аналитиков, часто ее поминают как источник информации. Сколько она кстати стоит в России? В Нью-Йорке 40 долларов.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
