Что все-таки продают Сирии?

Вроде речь идет о самоходных ЗРК.
Упоминается "Стрелец".
Становится понятно, почему упоминалась "Игла", но непонятно - почему ее невозможно будет использовать как ПЗРК в этом случае.

Кто-то вообще говорит о "Тунгусках".

Где правда?

изначально Ъ и израильские СМИ выдали сообщения про "Иглу".
Потом было в Ведомостях написано про "Панцирь" или "Тор". Вчера Ъ написал, что Сирия купила "Тунгусок-М1" на 120 млн. баков.
Сегодня все наши ведомства сообщили, что Сирия купит "Стрельца", шасси не уточнили.
ИМХО, модуль "Стрелец" легким движением руки превращается от 4 до 8 ПЗРК

Россия планирует поставить Сирии комплексы ПВО "Стрелец" - Минобороны

Демонстрируют подготовку к партизанской войне?

said> ИМХО, модуль "Стрелец" легким движением руки превращается от 4 до 8 ПЗРК

Да, очень похоже. Посмотрев на фотографию, я сразу задумался, а зачем каждой ракете Стрельца отдельная ручка?

это не ручка, это крепеж

А что такого (хотя бы теоретически) можно сделать с "Иглой", чтобы ее можно было использовать в "Стрельце", но нельзя - с рук?

Хотя бы модифицировать электрику так, чтобы ручная пусковая не подходила: сменить распиновку контактов на разъемах контейнеров или даже поменять форматы управляющих сигналов. Причем саму пусковую электрику вмуровать в тяжелый корпус ЗРК так, чтобы ее нельзя было оттуда вытащить не поломав окончательно.

Вещь недели: Иглы патритов

Алексей Никольский

18.02.2005, №29 (1311)

Желание России продать в Сирию комплекс “Стрелец”, вызвавшее дипломатический скандал, само по себе вполне законно. Против Сирии не введено никаких международных санкций, а борьба с распространением переносных зенитных ракет пока ведется на основе устных договоренностей, не оформленных никакой конвенцией. Однако Россия попала в неприятное положение, поскольку является одним из самых активных участников этой борьбы, что и понятно. Украденными, по всей видимости, со складов Минобороны Грузии ракетами “Игла” чеченские боевики сбили за последние годы несколько российских вертолетов, при этом погибли почти полторы сотни российских военнослужащих. И вот теперь Россия собирается продать модуль “Стрелец”, внутри которого находится новейшая модификация “Иглы” (“Игла-С”), стране, которая поддерживает связи с ливанской организацией “Хезболла” и которую США фактически обвиняют в поддержке повстанцев в Ираке. Поэтому-то Минобороны России официально заявляет, что использовать “Стрелец” как переносной комплекс невозможно, а значит, никакой угрозы он не представляет. Однако вынуть ракету из модуля и выстрелить ею из переносной пусковой установки для “Иглы” (которые могут оказаться у иракских или ливанских боевиков, раз они есть у чеченских) технически вполне реально, уверяют специалисты. Да и сам “Стрелец”, говорят, можно поставить на какой-нибудь джип, подъехать, скажем, к багдадскому аэропорту и проверить, заслуженно ли получили разработчики “Иглы-С” Госпремию России.

Пару лет назад по просьбе израильского премьера Ариэля Шарона Россия отказала в продаже переносного варианта “Иглы-С”. Не исключено, что и в этот раз Москва под давлением партнеров по антитеррористической коалиции даст задний ход и контракта с Сирией по “Стрельцу” не будет.

Однако такая податливость весьма негативно сказывается на имидже России среди арабских покупателей нашего оружия, которым, естественно, не понравится регулирование их военно-технического сотрудничества с Москвой из Тель-Авива и Вашингтона. Между тем рынки этих стран — главный потенциал для поддержания нашего оружейного экспорта на плаву после завершения в ближайшие годы крупных поставок в Китай и Индию. Видимо, лучший выход из ситуации — попытаться продать Сирии систему ПВО, которую действительно не смогут использовать партизаны. Такое оружие у России есть — например, зенитно-ракетный комплекс “Тор М-1”, не говоря уже о более дальнобойных системах. Это оружие, конечно, наши партнеры опять могут назвать “представляющим угрозу в случае попадания к террористам”. Однако на деле угрозу “Тор” будет представлять для американских и израильских ракет, если все-таки будет предпринята атака на еще один “оплот терроризма”. На деле такое оружие не более “террористично”, чем танки, а такой союзник США, как Италия, работал недавно над модернизацией сирийского танкового парка. Конечно, стоят они дороже “Стрельца” и ввиду слабой платежеспособности Сирии продать их сложнее. Но задача, наверное, решаемая.

---

Прям, мои мысли , пересказанные Алексеем

А моя фотка Стрельца

пользовалась бешенной популярностью у бумажных газет, правда ни "Ведомости", ни "Время новостей" нормально указать автора таки не смогли :angry:

В названии Игла-С литера "С", судя по-всему, и указывает, что это модифицированная специально под "Стрельца" Игла. Скорее всего модификация и заключалась в придании ей несовместимости с ручными ПУ. Как это можно сделать - см. выше

Литера "С" скорее означает "Совершенный", чем "Стрелец". "Стрелец" это просто пусковой модуль для разного кол-ва "Игл" и разных модификаций "Игл". Суть отличия "Иглы" от "Иглы-С" наличие неконтактного взрывателя в версии "С".

Странно, странно... блок из 4 ПЗРК утащить вдвоём можно, и в кустах заныкать, и с машины отпилить. А вот вероятность поражения залпом намного увеличивается Не тащить же его назад, когда надо рвать когти!

Надо спросить КБМ - они как разработчики точно знают, что означает "С". А варианты типа "Супер" - это дешевый пеар, имхо.

Комплекс «Стрелец» гарантирует от несанкционированного применения ПЗРК «Игла» — эксперт

Разработанный «Конструкторским бюро машиностроения» комплекс «Стрелец» позволяет свести практически к нулю несанкционированное применение переносного зенитного ракетного комплекса «Игла».

«ПЗРК «Игла» мы сейчас продаем за рубеж только совместно с комплексом «Стрелец». Без этого комплекса применить ПЗРК невозможно. Даже если где-то будет приобретен пусковой механизм, то изделие не сработает. Более того, оно будет выведено из строя», — заявил главный конструктор направления переносных зенитных ракетных комплексов «Конструкторского бюро машиностроения» Руслан Фотин.

Он пояснил, что «Стрелец» представляет собой специальную установку, которая может применяться дистанционно в автоматическом режиме.

«Стрелец» позволяет производить стрельбу с бронетехники, вертолета, корабля. «Мы сейчас прорабатываем варианты установки модуля «Стрелец» на вертолеты Ми-28 и Ми-24», — сказал Р.Фотин.

Интерфакс, 16.02.05 г.

О чем я и говорил. Ракеты "Стрельца" модифицированы так, чтобы их невозможно было применить с ручной ПУ. Кстати "С" - вряд-ли "Супер". Совершенно не похоже на отечественную терминологию. Скорее бы уж обозвали "М" или "У", то бишь "модернизированная" или "усовершенствованная".

Yurick> Он пояснил, что «Стрелец» представляет собой специальную установку, которая может применяться дистанционно в автоматическом режиме.


ставиться на джип с откидной крышей - дистанционное управление, камера - подгоняется на стоянку аэропорта - взлет - пуск ракет, и срабатывает самоликвидация - эх жаль нет у меня возможности такое в юсе организовать - песня а не машина

>>эх жаль нет у меня возможности такое в юсе организовать - песня а не машина


Ну... организуйте у себя дома, в Тюмени.

to AK если для украины и правительства рф юса стратегический партнер, то для меня родившегося и выросшего в ссср - юса враг. и в отличие от подюсников я не смотрю в рот демократизаторам, а смотрю на их дела, а по делам их там не пзрк - там надо массовые пуски мбр, ну или нормальные боевые вирусы в систему водозабора одновременно в крупнейшие города

Эк мы перешли от Сирии и Израиля на Китай и США! Прошу не переходить на личности! И бытовые разборки!

оф закрыт, а все же машинка по сути своей очень удобна для применения в зоне аэропортов с незначительными доработаками. единственный вариант защиты - зона отчуждения радиусом при котором самолеты с аэропорта поднимаются км на 4