Тополя

Космические войска провели успешный пуск "Тополя-М"

Во вторник в 21:30 по московскому времени совместными боевыми расчетами Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и Космических войск России с космодрома Плесецк осуществлен очередной испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) "Тополь-М". Об этом сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе РВСН.


"Главной задачей пуска было подтверждение работоспособности агрегатов и систем комплекса, оценка летно-технических характеристик ракеты, новых конструктивных решений. Ракета поразила назначенную цель в установленном квадрате Тихого океана с заданной точностью", - сообщил представитель пресс-службы.


Пуск МБР "Тополь-М" пятого поколения с самоходной пусковой установки осуществлен по плану летных испытаний в интересах РВСН.


"По оценке командующего РВСН генерал-полковника Николая Соловцова, боевые расчеты РВСН, Космических войск и Военно-морского флота в ходе подготовки и проведения пуска ракеты "Тополь-М" продемонстрировали высокий профессионализм", - сообщил представитель пресс-службы.


По данным из открытых источников, на вооружении РВСН находятся ракетные комплексы "Тополь-М" шахтного базирования. В перспективе "Тополь-М" планируется использовать как в шахтном, так и мобильном вариантах базирования. Первые межконтинентальные шахтные комплексы ракетного вооружения РС-12М "Тополь-М" (по классификации НАТО - SS-X27) поступили на вооружение в 1997 году. На боевое дежурство поставлены уже четыре ракетных полка с комплексами "Тополь-М". Согласно официальным источникам, на вооружении каждого из полков состоит от 6 до 10 межконтинентальных баллистических ракет (МБР).


Характеристики ракетного комплекса "Тополь-М": длина ракеты (вместе с головной частью) - 22,7 м, диаметр - 1,95 м, стартовый вес - 47,2 т, боевая нагрузка - 1,2 т, дальность полета - более 10 тыс. км. Три двигателя позволяют ей набирать скорость намного быстрее всех предыдущих типов ракет. Кроме того, несколько десятков вспомогательных двигателей и аппаратура управления обеспечивают полет, непредсказуемый для противника.


Разработчики "Тополя-М" утверждают, что он полностью невосприимчив к воздействию электромагнитного импульса.

А чем отличается Тополь-М от Тополя (кроме полностью Российской сборки)?

В среду министр обороны Сергей Иванов должен принять участие в заседании совместной коллегии министерств обороны России и Белоруссии в Минске. Одним из главных вопросов этой встречи может стать обсуждение так называемого «военного долга» - от 20 до 25 млрд.долларов, которые Москва задолжала Минску. Имеется ввиду оплата аренды пункта управления подводными лодками в городе Вилейка и радиолокационной станции дальнего обнаружения за пусками ракет в Барановичах. Не исключено также, что речь пойдет также о вкладе Минска в создание и функционирование объединенной системы ПВО и 81 комплексе баллистических ракет стратегического назначения «Тополь», безвозмездно переданных Белоруссией России в начале 90-х годов.

Последний пункт особенно важен, поскольку в Белоруссии производятся семиосные тягачи МАЗ-7917, предназначенные для мобильного варианта этих ракет. Они и составляют основу российской группировки Ракетных войск стратегического назначения. Вернуться к этому вопросу российским военным придется еще и потому, что 26 апреля был произведен второй успешный запуск нового мобильного варианта ракеты «Тополь-М», о чем глава Минобороны лично доложил президенту Владимиру Путину. В этом году этот комплекс должен быть принят на вооружение - восьмиосные тягачи марки МАЗ для него делаются также в Белоруссии.

«Предстоит еще один пуск, после чего можно будет принимать решение о постановке этого комплекса на вооружение, - заявил главе государства Сергей Иванов. - Испытательный пуск был осуществлен на максимальную дальность 11,5 тыс. километров, нашей задачей было подтвердить работоспособность систем комплекса и оценить летно-технические характеристики ракет. Все прошло успешно».

«Речь идет о таком же пуске, какой был продемонстрирован зимой этого года в Плесецке?» - задал вопрос Иванову Путин. Министр кивнул головой.

В январе-феврале этого года в России прошла стратегическая командно-штабная тренировка в ходе которой президенту было продемонстрировано российское супер-оружие: гиперзвуковой летательный аппарат (ГЛА) - новейшая боеголовка для ракет типа «Тополь-М». Ее полет производится по "неклассической схеме" - боеголовка способна летать не только по баллистической траектории с гиперзвуковой скоростью, но и произвольно изменяя траекторию полета. Это позволяет ей преодолевать любые перспективные системы противоракетной обороны. «Это оружие делает беззащитной любую систему ПРО для российских стратегических наступательных сил», - с гордостью заявил тогда замначальника Генерального штаба Вооруженных сил Юрий Балуевский. А президент пообещал, что в самое ближайшее время Ракетные войска стратегического назначения получат на вооружение это супероружие. Сегодняшний успех конструкторов ракетной техники из Московского института теплотехники и самих военных показал, что это время не за горами. Особый оптимизм вызывает то, что речь идет о применении новых маневрирующих боевых частей на мобильном варианте стратегического ракетного комплекса «Тополь-М».

Дело в том, что и шахтный «Тополь-М» благодаря заложенным в его конструкцию «ноу-хау» практически неуязвим для систем ПРО противника. У мобильного комплекса таких возможностей еще больше. Согласно российско-американскому договору СНВ-1 Москва вынуждена была предоставить Вашингтону точные координаты всех своих ракетных шахт и мест базирования мобильных комплексов. То же сделали и американцы. Но вот незадача, стоит российским «Тополям» выйти с территории своей базы на бескрайние просторы России, как уже ни один спутник наблюдения не в состоянии дать точные их координаты. За сутки мобильные пусковые установки комплекса «Тополь» или «Тополь-М» способны пройти сотни километров по полному бездорожью: лесам или болотам - спрятаться, затаиться в ожидании команды на применение этого оружия. При этом машины автономны не только в возможности перемещаться в любом направлении, но и получении целеуказания на применение оружия. Сигнал для которого может прийти не только со спутника, но и по только известным военным каналам связи. Все это делает наши мобильные комплексы сверхопасным оружием, гарантирующим стране агрессору, что ее действия не останутся безнаказанными.

Сегодня в РВСН насчитывается 360 мобильных пусковых установок комплекса «Тополь». Размещены они вблизи городов Барнаул, Нижний Тагил, Бологое, Йошкар-Ола, Тейково, Юрья, Новосибирск, Канск, Иркутск, а так же у поселка Дровяная Читинской области, то есть практически по всей территории России. Нетрудно предположить, что новые мобильные комплексы «Тополь-М» по мере поступления на вооружение будут заменять своих предшественников в тех же районах боевого патрулирования.

Впрочем, как говорят специалисты, быстрое развертывание новейших мобильных российских комплексов «Тополь-М» будет зависеть не только от сговорчивости белорусской стороны, но и возможностей российского бюджета - сегодня страна может купить не более 6 штук шахтных «Тополь-М». 27 апреля Владимир Путин планирует провести встречу с представителями ракетно-космической отрасли России. Возможно, что на ней пойдет разговор и о том, как добиться того, чтобы уникальные разработки отечественной науки в области стратегических ядерных сил своевременно и в нужном стране количестве поступали на вооружение РВСН.

Страна.ру. Все путешествия по России.

KBOB, 27.04.2004 14:53:30 :

А чем отличается Тополь-М от Тополя (кроме полностью Российской сборки)?

 

точно тебе никто не ответит так как это гостайна но всеж
******************
Ракета "Тополь-М" создается как модернизация МБР РС-12М. Условия модернизации определены Договором СНВ-1, согласно которому новой считается ракета, отличающаяся от существующей (аналога) по одному из следующих признаков:

числу ступеней;

виду топлива любой из ступеней;

стартовой массе более чем на 10%;

длине либо собранной ракеты без головной части, либо по длине первой ступени ракеты более чем на 10%;

диаметру первой ступени более чем на 5%;

забрасываемому весу более чем на 21% в сочетании с изменением длины первой ступени на 5% или более.

Таким образом, массово-габаритные характеристики и некоторые особенности конструктивного исполнения МБР "Тополь-М" жестко ограничены.

****************

Да кстати вопрос а имеем-ли мы право по СНВ-1 Ставить на БД абсолютно навые ракеты или нет ?

> А чем отличается Тополь-М от Тополя (кроме полностью Российской сборки)?

"Тополь-М" абсолютно новая ракета, считается модификацией "Тополя" лишь для того, что бы по Договорам вопросам меньше возникало...

> Да кстати вопрос а имеем-ли мы право по СНВ-1 Ставить на БД абсолютно навые ракеты или нет ?

Это вроде ОСВ-2 эти вопросы о новых ракетах регламентировал, а "Тополь-М" (вернее тогда еще "Универсал") рождался то СНВ-1. В любом случае все эти вопросы с новой ракетой легко решаются...

muxel, 28.04.2004 17:03:03 :

> А чем отличается Тополь-М от Тополя (кроме полностью Российской сборки)?

"Тополь-М" абсолютно новая ракета, считается модификацией "Тополя" лишь для того, что бы по Договорам вопросам меньше возникало...

> Да кстати вопрос а имеем-ли мы право по СНВ-1 Ставить на БД абсолютно навые ракеты или нет ?

Это вроде ОСВ-2 эти вопросы о новых ракетах регламентировал, а "Тополь-М" (вернее тогда еще "Универсал") рождался то СНВ-1. В любом случае все эти вопросы с новой ракетой легко решаются...

 

она (тополь-М) конечно новая , но именно из-за договора СНВ-1 по которой мы ставим тополь-М как модификацию простого тополя , можно судить о возможностях.( я отвечал на вопрос человека о возможностях тополя-М .)
так как возможности даже тополя достаточно секретны.

максимальное изменение возможностей = я процитировал.

кстати насколько я помню по СНВ-1 есть еще и ограничение в том что касаеться кол Боеголовок .

если моноблок на ракете (кстати тополь именно такая) то ставить разделяющиеся нельзя , и вот тополь-м так-же получаеться автоматом как моноблочная...

а вот например рсм-54 (р-29м2, синева) хотя стоит сейчас везде с моноблокам но в договоре прописана как с возможностью разделяющихся , и вот если КБ МАКЕЕВА сделает еЙ-что-либо на замену ( не булаву так как булава твердотопливная , а синева ЖРД) то замена так-же может иметь право на разделяющиеся БЧ

Кстати, а можно где-то посмотреть "ракетные" характеристики наших ТТ МБР? Т.е. массы ступеней, массы незаправленных ступеней, удельный импульс, время работы? Почему-то про жидкостные ракеты информации масса, а вот про наши ТТ нигде не видать. Может оттого что хреновые они сильно?

Да наверное очень сложно - секрет, но если пойти кружным путем и например НК почитать о РКНах на базе тех же БР. Ведь у них как правило меняют систему управления и разгонный блок ставят. А так ведь тоже самое.

Да, если интересует "Тополь" копайте РН "Старт" (особенно всякие экологические книжки )... В принципе марки ТТ в наших МБР известны, характеристики этих ТТ тоже соответственно можно узнать. Правда инет в это деле вам не помошник...

> Почему-то про жидкостные ракеты информации масса, а вот про наши ТТ нигде не видать. Может оттого что хреновые они сильно?

Да по "Тополю" сразу видно что особо он ничем не блещет

Lebedev V, повторяю, СНВ-1 не накладывает никаких ограничений на развертывание новых типов ракет, см. текст СНВ-1 статья V, а так же Протокол о забрасываемом весе. Там разграничивается что является модификацией, а что с новыми типами, но я нигде не видел в СНВ-1 и связанных с ним документами запрет на разработку новых типов МБР, кроме тяжелых (т.е. массой больше чем у УР-100Н), а так же ограничение на развертывание новых типов мобильных МБР (статья V пункт 4). Из-за последнего "Тополь-М" и идет как модификация "Тополя", хотя формально можно собрать соответсвтующую Комиссию и уладить это юридически Если бы "Курьер" принимали на вооружение, то это бы пришлось сделать полюбому...

Надеюсь на этом наши противоречия исчерпаны

> а вот например рсм-54 (р-29м2, синева) хотя стоит сейчас везде с моноблокам

Ой, а можно ссылочку где сказано что все РСМ-54 у нас с одним блоком реально стоят? Я вот думал что Р-29РМ у нас с 4ББ...

МБР УР-100НУТТХ (Рокот):
Журнал "Новости космонавтики"

РСД-10 «Пионер» и РС-12М «Тополь»(Старт)
Журнал "Новости космонавтики"

вот то что сразу нарыть смог

muxel, 01.05.2004 04:11:19 :

> а вот например рсм-54 (р-29м2, синева) хотя стоит сейчас везде с моноблокам

Ой, а можно ссылочку где сказано что все РСМ-54 у нас с одним блоком реально стоят? Я вот думал что Р-29РМ у нас с 4ББ...

 

в каком-то интервью от высокого чина генштаба проскакивало то что в соответствии с соглашениями (не договорами)о снижении общего количества боеголовок стоящих на бд у нас все рсм-54 сейчас стоят(ли) с моноблоками, однако как один из альтернативных ответов на выход США из договора ПРО и развертовании ее мы могем обратно поставить на рсм-54 по 3-4 или даже по максимуму ( 7 ББ) чтоб насытить любую ПРО которыю могут сделать АМы .
возможно что этим сведеньям можно неверить , возмжно что был момент в пору великой дружбы что стояли с одной ББ , однако я не стал-бы спорить на то что везде по 1 ББ и что везде по 4 ББ .. как известно это БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ )))

кроме того возможно есть и другой вариант , например то что те рсм-54 у нас с моноблоком это те что на лодках у пирсов , чтоб по часу Ч заглубиться на 50м ( или сколько необходимо для пуска синевой) и пускать из мест постоянной дислокации. а моноблок только для достижения необходимой дальности пуска с мест базирования флота.

muxel, 01.05.2004 03:55:07 :

Lebedev V, повторяю, СНВ-1 не накладывает никаких ограничений на развертывание новых типов ракет, см. текст СНВ-1 статья V, а так же Протокол о забрасываемом весе. Там разграничивается что является модификацией, а что с новыми типами, но я нигде не видел в СНВ-1 и связанных с ним документами запрет на разработку новых типов МБР, кроме тяжелых (т.е. массой больше чем у УР-100Н), а так же ограничение на развертывание новых типов мобильных МБР (статья V пункт 4). Из-за последнего "Тополь-М" и идет как модификация "Тополя", хотя формально можно собрать соответсвтующую Комиссию и уладить это юридически Если бы "Курьер" принимали на вооружение, то это бы пришлось сделать полюбому...

Надеюсь на этом наши противоречия исчерпаны

 

противоречий нету )))


да ....
все как запущено ...
теоритически РФ надо как раз замену тяжелой Р-36М2 (воевода-сатана)
так как ур-100уттх и тополь ракеты среднего класса и делаються (могут =ур-100)на территороии РФ а вот вышеуказанная нет.

кстати вопрос по БЖРК
ракета это р-23уттх, по западной териминалогии это скальпель , но ур-100уттх это тоже скальпель , это буржую их не делят , или что ? причем ур-100 это житкостная , а р-23 твердотопливная .... причем по размерам сильно меньше ...

muxel, 05.05.2004 15:00:50 :

или в классе Р-36М... Другое дело обосновать что новая Р-36М это лучший выбор Я вот не уверен...

 

знаешь я не буду спорить что лучше немного тяжелых ракет типа р-36 или много но полегче типа ур-100 так как этот спор ( а фактически это спор начатый главными Чаломеем и Янгелем) в котором не смог поставить точку ГЛАВНЫЙ заказчик МО СССР , а мы с тобой гарантированно имеет меньшее количество знаний и опыта чем они и не имеет полного понятия чего заказывать и из каких соображений.

наверно хорошо иметь как р-36 так и ур-100 (или их аналоги.)

muxel, 05.05.2004 15:00:50 :

> Время окончания действия СНВ-1 - 2009 год, тогда можно и тяжёлые разворачивать новые. Были заявления официальных лиц, о том что к тому моменту сделают новую тяжёлую ракету.

СНВ-1 будет продлеваться дальше автоматически, если одна из сторон не пожелает из него выйти, так что 2009 год ничего не дает нам, можно раньше, можно позже... Другое дело что если мы выйдем сейчас из Договора, американцы нам на него миллионы долларов перестануть давать Так что выходить лучше после

А заявления про новую ракету подразумевали ракету в классе УР-100Н (извините, без ссылок).

 

чтоб разворачивать , надо ее сделать и испытать как минимум несколько раз ( минимум 4 раза пустить, это заводские летные и гос испытания) однако допустим разработку и изготовление на заводе могем скрыть , но сами пуски уже нет , а это тоже выход из договора ...(запрет на разработку)

хотя если сделать тяжелую МБР как допустим разгонный (или центральный)блок к какой-либо Ангаре ??????

muxel, 05.05.2004 15:00:50:

СНВ-1 будет продлеваться дальше автоматически, если одна из сторон не пожелает из него выйти

 

Ну не совсем:
Статья XVII
...
2. Настоящий Договор остается в силе в течение 15 лет, если только он не будет заменен ранее этого срока последующим соглашением о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Не позднее чем за один год до истечения 15-летнего срока Стороны проводят встречу для рассмотрения вопроса о том, будет ли настоящий Договор продлен. Если Стороны примут такое решение, настоящий Договор будет продлен на пятилетний срок, если только он не будет заменен до истечения этого срока последующим соглашением о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Настоящий Договор продлевается на очередные пятилетние сроки, если Стороны примут такое решение, в соответствии с процедурами, регулирующими его первоначальное продление, и остается в силе в течение каждого согласованного пятилетнего срока продления, если только он не будет заменен последующим соглашением о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.
...
+СНП со сроком реализации 2012 г.

Тема разделена - МБР семейства УР-100х, ну и МР-УР-100 за компанию

До двух месяцев назад, кажется министр обороны Иванов, сказал что срок годности Тополей, в отличии от жидкостных ракет, продлевать нельзя в связи с физическим старением ТТ. Так же сказал, что срок годности 10 лет, после чего их будут отстреливатьчтобы не утилизировать и тренеровать военные части.
Т.е. получается если ставить на БД 7 штук в год, более 70 на БД стоять не будет - физически не будут успевать ставить.
Кто-нибудь что-то поэтому поводу сказать может?

Может он наврал слегка в чём-то? Ну, или "неточно выразился"

au> Может он наврал слегка в чём-то? Ну, или "неточно выразился"

Нет, проблема кристаллизации твёрдого топлива - отнюдь не надуманная, и никем до конца не поборотая.

Вы ж поймите, никто не предполагал 30 лет назад, что эти ракеты придётся "продлевать". Думали, что наклепают новых.

Да нет, я про количества ракет, и вообще планы. А то пугнули выходом из РСМД, но быстро "поправились", а message уже прошёл и выводы сделаны. Вот и тут может игры какие-то (на нервах)?