"Кобальт" потерялся

Из "Коммерсанта":

Спутник-разведчик пропал без вести в космосе или в степи

Как стало вчера известно Ъ, Минобороны пока не удалось отыскать в оренбургских степях спускаемый аппарат спутника фоторазведки "Кобальт" с отснятой пленкой, досрочно сошедшего с орбиты в ночь с 9 на 10 января. Поисковая операция, скорее всего, продлится до конца этой недели, а если аппарат так и не будет найден, его объявят пропавшим. Причины случившегося должна выявить специально созданная комиссия.

Модернизированный спутник-разведчик "Кобальт" ("Космос-2410") был запущен из Плесецка с целью проведения летно-конструкторских испытаний 24 сентября 2004 года. Однако на орбите он пробыл лишь 107 суток – при том что даже немодернизированные аппараты этого типа до этого работали не меньше 120 суток (Ъ писал об этом 12 января). Начальник пресс-службы космических войск полковник Алексей Кузнецов заявил "Интерфаксу-АВН", что сообщения о преждевременном прекращении работы "Космоса-2410" не соответствуют действительности. По его словам, аппарат отработал по штатной схеме в соответствии с программой летных испытаний. "Однако по оперативной необходимости в ночь на 10 января был проведен управляемый спуск указанного спутника",– сообщил полковник Кузнецов, не указав причин "оперативной необходимости".

Такой причиной, по сведениям Ъ, могла стать неисправность в системе управления космического аппарата, возникшая, когда спутник отлетал около половины срока ("Кобальт" совершал несвойственные ему маневры, зафиксированные радарами космического командования США). Неисправность была устранена, а при ее повторном появлении, скорее всего, и было принято решение о досрочной посадке спускаемого аппарата спутника. Но перед тем как аппарат сошел с орбиты, чтобы приземлиться на полигоне посадки в оренбургской степи, от него отделились два крупных фрагмента, что также было зафиксировано американцами (до этого с "Кобальтами" такого не случалось).

Но на этом неприятности со спутником не закончились. Как стало известно Ъ, поисковикам до сих пор не удалось обнаружить аппарат в районе приземления. Попасть на чужую территорию он не мог – в этом случае он был бы подорван по команде и ни о каком управляемом спуске не было бы речи. Поэтому операция по поиску, возможно, будет прекращена до конца этой недели, а если аппарат так и не будет найден, его объявят пропавшим. Причина случившегося должна быть выявлена комиссией, созданной в самарском ракетно-космическом центре "ЦСКБ-Прогресс", где был разработан спутник. Ведь в спускаемом аппарате находилась отснятая на заключительном этапе полета фотопленка (две другие пленки были отправлены с орбиты на Землю раньше в спускаемых капсулах), а до выяснения причин случившегося запускать "Кобальты" нельзя.

По информации Ъ из источника в Минобороны, аппарат, потерявший перед посадкой два фрагмента, мог либо просто сгореть в плотных слоях атмосферы, либо из-за отказа парашютной системы на большой скорости врезаться в землю. В последнем случае, разрушившись от удара, он глубоко вошел в землю, покрытую метровым слоем снега, поэтому обнаружить его обломки сейчас практически невозможно. Кстати, в феврале 2000 года в той же оренбургской степи поисковикам тоже не удалось обнаружить вернувшийся с орбиты разгонный блок "Фрегат". Поиски, длившиеся две недели, были прекращены в надежде, что после таяния снегов аппарат все-таки будет обнаружен. Однако этого не произошло: по мнению специалистов НПО имени Лавочкина, "Фрегат", скорее всего, распилили и сдали в металлолом обнаружившие его местные жители.

ИВАН Ъ-САФРОНОВ

Интересно, а почему "плёнкой"? Я думал, это в 60х годах осталось...

Цифре до плёнки всё ещё далеко

А как же эти супер-пупер сенсоры для телескопов? И Хаббл на что снимает? На плёнку, чтоли?
И потом, на что он должен быть ориентирован тогда (спутник т.е.)? На съемку стационарных объектов?

Хабблом считают звезды в небе, а не на погонах найменее вероятного союзника

А сколько таких же или чуть попроще считают звёздочки у противников?

 

У американцев сейчас 3 спутника KH-12 (USA-116, -129, -161) . И еще 3 Лакросса, хотя они конечно не по звездочкам , но тоже вещь в хозяйстве пользительная.
У нас - 0 .

ЗЫ долго пытался найти орбитальные элементы вышеуказанных спутников - все базы данных молчат , лишь одна выдала данные месячной давности для usa-129. 8 декабря его перигей находился примерно возле 32 в.д. 51 с.ш. Может конечно совпадение , но очень уж показательно . Думаю и в конце ноября перигей поддерживался в том же районе.

Mathieus> ЗЫ долго пытался найти орбитальные элементы вышеуказанных спутников - все базы данных молчат , лишь одна выдала данные месячной давности для usa-129.

Американское космическое командование давно не выдает TLE на свои секретные военные спутники. Наш ЦККП вроде вообще на публику никогда ничего не выдавал Так что ищите у любителей...

Я служил в отделе НБО маневрирующих КА, и сейчас периодически там бываю и общаюсь с мужиками, вчера вот 2 часа разговаривали на эту тему... Очень бы хотел рассказать, почему его именно так спустили и какая вообще ситуация в центре, но нельзя информация под грифом :huh: А по определению эфемерид по ИТНП ИнКА тоже наш отдел работает, могу сказать что никакой связи между ИнКА и спуском Кобльта-М нет.
Насчёт звёздочек - разрешение КА "Янтарь" (предшественник Кобальта) - 29см, оптика с тех пор особо не изменилась, вот и считайте - определяются звёздочки или нет.

23AG_Oves> Я служил в отделе НБО маневрирующих КА, и сейчас периодически там бываю и общаюсь с мужиками, вчера вот 2 часа разговаривали на эту тему... Очень бы хотел рассказать, почему его именно так спустили и какая вообще ситуация в центре, но нельзя информация под грифом :huh:

Отказ датчиков угловых скоростей.

Хе-хе, вот это понравилось:
"...По информации Ъ из источника в Минобороны, аппарат, потерявший перед посадкой два фрагмента..."
Как они хитрО обозвали отстрел солнечных батарей

А какое увеличение имеет Хаббл?

2 - 23AG_Oves Дата Вчера, 15:07

Очень бы хотел рассказать, почему его именно так спустили и какая вообще ситуация в центре, но нельзя информация под грифом

 

Если "нельзя", но знаешь, то лучше и не упоминать.