ГРУЗИНСКИЙ КАНАЛ

KILLO>

когда амы оборонялись, а не вели операцию в глубоком тылу противника.

 

KILLO> НЕлогично, ведь в глубоком тылу противника намного больше шансов быть сбитым........... [»]

Как раз логично-мы говорим не о шансах, а о "первом зарегистрированном применении" . Кто "в глубоком тылу противника" будет этим заниматься? Особенно, если экипаж не выжил или в плен попал?

Nikita> Один-два раза такое еще можно представить. Но не больше. А уж чтобы такой девайс целый год незаметно использовать... Вобщем Ваша теория крайне сомнительна. Время регистрации первого пуска американцами не должно сильно отличаться от даты начала нормального применения "Стрелы" вьетнамцами, особенно учитывая тот аспект, что амы знали о "Стреле" и готовились к встрече с ней. [»]


А почему -"целый год" ЛС 719 шел-то с 30.01 по 26.03, из них собственно в двухтыловых районах базирования Вьетконга войска АЮВ были ну от силы полторы недели -вот они и были самыми напряженными. И странно было бы, если бы комплексы, находящиеся на складах в этих самых районах, не использовались бы в эти "горячие"1,5 недели-для обороны этих же районов.

"что амы знали о "Стреле" и готовились к встрече с ней"- и как интересно? У вас есть данных о тепловых ловушках на UH-1 в то время ?

Конструктор> А почему -"целый год" ЛС 719 шел-то с 30.01 по 26.03,

Ну да, а потом целый год войны типа не было

Конструктор> И странно было бы, если бы комплексы, находящиеся на складах в этих самых районах,

А они там были ? А ими умели пользоваться ?

Конструктор> У вас есть данных о тепловых ловушках на UH-1 в то время ? [»]

Про UH-1 не помню. На AH-1 точно ставили ЭВУ и ловушки (в M130). Но больше всего американцев беспокоила большая авиация по долгу службы летавшая внизу. Прежде всего транспортники C-130 сбрасывавшие грузы, их научили новым высотным способам выброски. Также доработали AC-130, опять-таки поставив ловушки.

Конструктор>> Угу, танки, грузовики, 130-мм орудия с весны 71, а портативные "Стрелы" на год позже! Самому-то не смешно?
Nikita> Ну Вам может быть и смешно, а вот мне лично нет. Потому как первое зарегистрированное американцами применение "Стрелы" во вьетнамской войне это конец апреля 1972 года. [»]

>>>
TDi
>>>
Американцы могли и не знать о других случаях.
В Афганистане по нашим вертолетам часто велся обстрел из РПГ, которые принимали как обстрел ПЗРК, при обстреле вертолетов полет ПГ с разрывом на расстоянии 1000-1200 м похож на ракету ПЗРК, и наши летчики принимали это за обстел из ПЗРК, так что "первое" не значит на самом деле и есть первое применение.

>>А Стрела-1 у вьетов могла быть?
Г.М.> Вроде небыло. Но это не ПЗРК - смотри сайт Саида Аминова. [»]

Да знаю.

George_gl> Вопрос отноительно названия поста. А было ли у Грузии 140 Игл? [»]

sluh byl chto eta partiya iz ukrainy, yakoby prodannaya s usloviem ispol'zovaniya cherez 5 let posle prodazhi. govorili chto eto brakovannie, a potom peredellannie igly. mnogo neraberihi.

vtoroy istochnik eto yemen i angola, v kotorie shlo oruzhie iz rossii mestnym boevikam cherez chechnu s 91 goda. posle chechni oruzhie shlo v gruziu i dal'she po cepochke.

koroche kak ne kruti, gruziya vsplyvaet v kazhdom sluchae.

pohozhe chto partie nebol'shie v summe. kto-to voruet, kto-to perepradaet, kto sochuvstvuet tipa turcii i opyt'-taki gruzii.