Был ли торпедирован "Петропавловск"?

Теги:флот
 
IL Барон Ротшильд #17.04.2005 18:25
+
-
edit
 

Барон Ротшильд

координатор

Во многих англоязычных источниках можно прочесть о повреждении этого ЛК при налете английских ТК на Кронштадт. Интересно, что российские источники, признавая потерю "Памяти Азова" и повреждения "Андрея Первозванного", обходят этот вопрос стороной. Может англичане ошиблись?

Хотелось бы знать вашу точку зрения.

Просвещенная монархия - это такая монархия, при которой монарх состоит в переписке с Вольтером.  
RU Алексей #17.04.2005 18:53
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Завтра - если отыщу соответствующий номер "Гангута"
 
RU Andrew_han #17.04.2005 22:45  @Барон Ротшильд#17.04.2005 18:25
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

Б.Р.> Во многих англоязычных источниках можно прочесть о повреждении этого ЛК при налете английских ТК на Кронштадт. Интересно, что российские источники, признавая потерю "Памяти Азова" и повреждения "Андрея Первозванного", обходят этот вопрос стороной. Может англичане ошиблись?
Б.Р.> Хотелось бы знать вашу точку зрения. [»]


Его атаковало два английских ТК СМВ-31 и СМВ-88, которые заявили о 3 попаданиях, что позволило англичанам считать. что он потоплен. А на самом деле, торпеды прошли под днищем и взорвались о пирс.
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  

yuu2

опытный

Andrew_han> А на самом деле, торпеды прошли под днищем и взорвались о пирс.

Вопрос, что хуже: словить катерную торпеду в пусть и не идеальную ПТЗ, или гидравлический удар по днищу?
 
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

yuu2> Вопрос, что хуже: словить катерную торпеду в пусть и не идеальную ПТЗ, или гидравлический удар по днищу? [»]

Вопрос, конечно, интересный (с) :)

Но, видимо, взорвались они далеко от корабля.

Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
RU ВолодькаТрынкин #19.04.2005 22:31
+
-
edit
 

ВолодькаТрынкин

втянувшийся
По материалам опубликованным в Цитадель, 1996 г., № 1 (напечатано по изданию "Морской сборник" 1929 № 1) Петропавловск получил одно попадание торпедой в носовой части

 
+
-
edit
 

murzik

опытный

А подробнее (желательно цитату) можно ?
 
RU ВолодькаТрынкин #19.04.2005 23:44
+
-
edit
 

ВолодькаТрынкин

втянувшийся
murzik, 19.04.2005 23:07:33:
А подробнее (желательно цитату) можно ?
 


Результаты операции были выяснены на следующее утро благодаря аэрофотографии. Итоги были таковы: матка подлодок Память Азова потоплена, линкор Петропавловск имеет одно попадание в носовую часть и выведен из строя, линкор додредно-утного типа Андрей Первозванный получил два попадания и серьезно выведен из строя.
 
IL Барон Ротшильд #20.04.2005 00:46
+
-
edit
 

Барон Ротшильд

координатор

Результаты операции были выяснены на следующее утро благодаря аэрофотографии. Итоги были таковы: матка подлодок Память Азова потоплена, линкор Петропавловск имеет одно попадание в носовую часть и выведен из строя, линкор додредно-утного типа Андрей Первозванный получил два попадания и серьезно выведен из строя.
 


Если понадобилась аэрофотография, то выясняли англичане. А про то, что они считали, что попали и в "Петропавловск", явствует из моего первого сообщения.
Мне интересно, что знала про состояние собственных кораблей сторона ими владевшая.
Просвещенная монархия - это такая монархия, при которой монарх состоит в переписке с Вольтером.  
RU Фагот #20.04.2005 07:04
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Вот ответ Exeter'a на ВИФе:

Вообще-то, в российских источниках повреждения "Петропавловска" никак не "обходятся стороной", а прямо и четко пишется, что никаких повреждений "Петропавловск" не получал.
СМВ-88 выпустил по нему две торпеды, которые попали в стенку между "Петропавловском" и "Андреем Первозванным". Англичане полагали что попали в линкор - обычный "оверклейм".
Вообще, рапорт командира "Петропавловска" о событиях 19.08.1919 опубликован в "Гангуте" № 26.
 
 
RU ВолодькаТрынкин #20.04.2005 10:46
+
-
edit
 

ВолодькаТрынкин

втянувшийся
В комментариях к той самойпубликации, перепечатанной из Морского сборника 1929 года указывается, что попаданий в Петропавловск не было.
 
RU Алексей #20.04.2005 10:59
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Из рапорта командира "Петропавловска" П.Постельникова начальнику ДОТ, 18.9.19:
К 3 ч 45 мин ночи на Морском телеграфе был поднят сигнал (Т). Была пробита воздушная тревога. Вввиду темноты и облачности наводить орудия не тпредставлялось возможным. По временам аппараты были замечаемы, но на самый короткий срок. Они обстреливали из пулемётов гавань и бросили несколько бомб. Около 4 ч 25 мин была замечена в средней гавани шлюпка без огней, которая стала стрелять красными ракетами. Почти в то же время, слева под носом "Андрея Первозванного" и у стенки между "Петропавловском" и "Андреем Первозванным", произошли значительной силы взрывы.

Никаких попаданий в "Петропавловск"
 
RU ВолодькаТрынкин #20.04.2005 11:23
+
-
edit
 

ВолодькаТрынкин

втянувшийся
И вот такая схемка
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

murzik

опытный

Ну и славненько. А то я уж подумал, что сенсацию прохлопал :):D
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
IL Барон Ротшильд #21.04.2005 02:31
+
-
edit
 

Барон Ротшильд

координатор

Благодарю за разъяснение.
Просвещенная монархия - это такая монархия, при которой монарх состоит в переписке с Вольтером.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru