Иракские партизаны подбили 7% "непробиваемых" танков Abrams

Теги:армия
 
1 6 7 8 9 10 11 12

leon

опытный
★☆
flamegrape>> конечно только из-за этого B) snap: 546196
V.F.> Что это было? :huh: [»]

Я думаю что flamegrape привел фотографию летающей тарелки :)
Василий, Вы только посмотрите, что этот деятель пишет в космической ветке:
Форумы Авиабазы
:rolleyes:
Лично я к изобретателям двигателей УФО серьезно не отношусь.
Станем жить и дадим жить другим  

israel

модератор
★★☆

Сей> Ну и нельзя сказать, что этот танк попал в аварию. Не помят, упакован. Для чего это сделано не известно, наверно отрабатывают приёмы по возврату техники в естественное положение силами экипажа :ph34r: . [»]

вы себе представляете, что случается с танком после такого? если кому и взбредет в голову отрабатывать переворот танка, так сделают это со списанным корпусом.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
IL israel #03.05.2005 19:18  @Vasiliy Fofanov#01.05.2005 14:27
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
V.F.> Люки в положении open-protected между прочим. Любопытно что вы не упомянули среди достоинств абрамса о такой очень полезной штуке, которая совершенно не связана ни с массой ни с "дезином", предпочтя заостриться на мифических чудо-бортах. :rolleyes: [»]

ага, учатся у нас амы. :D скоро и Меркаву купят. :D
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Сей

опытный

israel, 03.05.2005 19:16:16:
Сей> Ну и нельзя сказать, что этот танк попал в аварию. Не помят, упакован. Для чего это сделано не известно, наверно отрабатывают приёмы по возврату техники в естественное положение силами экипажа :ph34r: . [»]

вы себе представляете, что случается с танком после такого? если кому и взбредет в голову отрабатывать переворот танка, так сделают это со списанным корпусом.

[»]
 


А боевой ли это танк? И зачем танк, попавший в серьёзную аварию так тщательно упаковывать?
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 03.05.2005 в 20:36
+
-
edit
 

Сей

опытный

Да, вот ещё из серии "кто ползает, летать не может". Вес не способствует полёту. ;)http://www.gspo.ru/uploads/post-4-1105358573.jpg [not image]
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
А боевой ли это танк?
 

нет, игрушечный :D
И зачем тан, попавший в серьёзную аварию так тщательно упаковывать?
 

что бы перевернуть и отвезти на ремонт
Да, вот ещё из серии "кто ползает, летать не может".
 

только на нашем фруме эта фотка постилась уже, наверное, раз двадцать :rolleyes:
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Сей

опытный

israel, 03.05.2005 20:38:04:
нет, игрушечный :D
[»]
 

Ну, я предполагаю, что учебный танк, с небольшой долей правды, можно назвать игрушечным :)

israel, 03.05.2005 20:38:04:
что бы перевернуть и отвезти на ремонт
[»]
 

Можно его перевернуть не упаковывая. Взять на буксир и вперёд (или погрузить на тягач). И упаковать его (с моей точки зрения) удобнее уже после погрузки.

israel, 03.05.2005 20:38:04:
только на нашем фруме эта фотка постилась уже, наверное, раз двадцать :rolleyes:
[»]
 

Тогда, чего вы хотели доказать, показав это фото?

Хотя может вы и правы (то что это авария).
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 03.05.2005 в 21:04
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Ну, я предполагаю, что учебный танк, с небольшой долей правды, можно назвать игрушечным
 

учебных ОБТ нет даже у нафаршированных деньгами США. дорого это. есть танки в учебных частях, но это полностью укомплектованные боевые машины, в случае войны идущие в бой. и никто их ломать не дает. для всего остального есть тренажеры и списанные машины.
Можно его перевернуть не упаковывая. Взять на буксир и вперёд (или погрузить на тягач). И упаковать его (с моей точки зрения) удобнее уже после погрузки.
 

извините за нескромный вопрос - а сколько танков вы эвакуировали? потому как если у вас при переворачивании подвернется незакрепленная пушка, ущерб будет страшный. а если соскочет не закрепленная гусеница и попадет не туда - то же "хорошо" будет. и упаковывать потом вы будете уже металлолом.
Тогда, чего вы хотели доказать, показав это фото?
 

именно это и хотел показать - фото ничего не доказывают. зачастую по фото даже нельзя точно определить, что же случилось. и уж точно фото утонувшего в грязи танка не доказывает, что это произошло из-за избыточного веса. кстати, если кто не понял (а таких, похоже, не мало), приведенная Толькой фотка была мягко говоря не релевантна: Т-хх там то же вышел бы из строя, это чистая ошибка мехвода, а не недостатки определенного танка. более того, если бы левая гусеница танка не продавила асфальт, то танк, скорее всего, перевернулся бы. с гораздо более серьезными последствиями.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
israel> именно это и хотел показать - фото ничего не доказывают. зачастую по фото даже нельзя точно определить, что же случилось. и уж точно фото утонувшего в грязи танка не доказывает, что это произошло из-за избыточного веса. кстати, если кто не понял (а таких, похоже, не мало), приведенная Толькой фотка была мягко говоря не релевантна: Т-хх там то же вышел бы из строя, это чистая ошибка мехвода, а не недостатки определенного танка. более того, если бы левая гусеница танка не продавила асфальт, то танк, скорее всего, перевернулся бы. с гораздо более серьезными последствиями. [»]

Вот ещё один заехал в грязь ;)

Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
RU Гость Мк3 #04.05.2005 21:51  @Vasiliy Fofanov#02.05.2005 14:17
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> А к пулемету заряжающего уже вроде как щиток приделали, похоже полевая модернизация, не дожидаясь MOUT/TUSK...
V.F.> Вообще-то конечно, что и говорить, позорище. Уж на что убог наш защитный щиток для "утеса", но американцы в этом плане вообще на деревьях сидят, прямо трудно поверить :) [»]

Немного снисходительности... :) Все же явно самоделка, в полевых условиях на скорую руку...

 
FR Vasiliy Fofanov #07.05.2005 01:03
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Г.М.> Немного снисходительности... :) Все же явно самоделка, в полевых условиях на скорую руку...

Я не про это совсем, я про то что в этой самоделке возникла необходимость по причине полного отсутствия соответствующего штатного средства, полезность которого вполне очевидна даже без иракского анабазиса.

У нас чего греха таить таких ситуаций тоже вагон, взять скажем возмутительную вот уже 70-летнюю историю с протектированными бензобаками. Но щиток для пулемета все ж таки имеется.
I will not tell lies  
RU Гость Мк3 #08.05.2005 10:54  @Vasiliy Fofanov#07.05.2005 01:03
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

V.F.> У нас чего греха таить таких ситуаций тоже вагон, взять скажем возмутительную вот уже 70-летнюю историю с протектированными бензобаками. Но щиток для пулемета все ж таки имеется. [»]

Извиняюсь, не уловил о чем речь... Не поясните, что не так с этими бензобаками ?

 
FR Vasiliy Fofanov #09.05.2005 12:32
+
-
edit
 

Vasiliy Fofanov

старожил

Г.М.> Извиняюсь, не уловил о чем речь... Не поясните, что не так с этими бензобаками ?

Дык так и нет их у нас на сухопутной технике... :rolleyes: А первые образцы к серии еще до ВОВ готовы были...
I will not tell lies  

Aaz

модератор
★★☆
Г.М.>> Извиняюсь, не уловил о чем речь... Не поясните, что не так с этими бензобаками ?
V.F.> Дык так и нет их у нас на сухопутной технике... :rolleyes: А первые образцы к серии еще до ВОВ готовы были...
Про заполненение баков "губкой"/"мочалкой", видимо, вообще спрашивать смысла не имеет? :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru