Как был сбит U-2?

Maximus_G> Значит, 4 ракеты участвующие в уравнении - это вероятность? Или "шансы", что есть та же вероятность?.. гениально, Ватсон. Это не расчет на коленке, это бред. Вы никогда не измерите расстояние по формуле "м*кг". Вы никогда не получите то, что называется шансами, умножив вероятность одного эксперимента на их количество.

Прошу прощения, здесь я не подумаши.

Maximus_G> Вы ведь не знаете основ ТВ, мат.статистики, если пишете такое. Почему же вы пишете так уверенно?

Как ни печально, но знаю и изучал долго. Просто мозги на тот момент отключились — поздно ночью.

Maximus_G> О перемножении вероятностей или "0,6 (ракеты)Х4".
Maximus_G> Каковы шансы поразить цель хотя бы одним выстрелом из четырех??
Maximus_G> 0.6*4=2.4??? Неплохая цифра, но увы, не имеющая смысла. Ну не можете вы взять с полки червончик, если там всего один рублик.
Maximus_G> Шанс поразить цель не может быть больше единицы.
Maximus_G> Вероятность того, что попадая одним выстрелом в цель с вероятностью 0.6, вы поразите ее 1, 2, 3 или 4 раза, равна 0.97. Что на языке статистики называется практически достоверным событием. Поэтому для оценки в уме достаточно цифры 0.0001.

да. Р=1-0.4^4.


Maximus_G> Вот теперь можно умножать шансы-вероятности, 0.0001 и 0.97, или просто отбросить второй множитель, и получить результат расчета на коленке, по меньшей мере несущий смысловую нагрузку -
Maximus_G> "Обсуждается теоретическая возможность такого события."
Maximus_G> ---
Maximus_G> Всё, закончил. Кто хочет, тот понял. [»]

Посыпаю голову пеплом :huh: