Воспламенители и стартовое оборудование IV

 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
-
edit
 

Serge77

модератор

termostat> k123-na-sukr-10al-61.avi - почти мгновено, или видео не сначала?
termostat> k137-na-sorb-10al-43.avi - очень вяло.

Видео везде с начала, там же видно, как крокодилы отлетают.

Тут все факторы сразу, и все работают в одну сторону.

Разный Kn, 370 и 200 (поэтому горение вообще трудно сравнивать).
Разное количество воспламенительного состава: хорошая порция насыпного KNO3-C и стандартный бинт.
Составы на сахаре вообще лучше загораются и горят, чем на сорбите.

Много воспламенительного состава я насыпал, потому что состав с сахаром был подпорчен влагой, думал, что может вообще не загореться. Для лётного двигателя такая насыпка была бы многовата.

Lioxa

втянувшийся
Serge77. сделал бинт на KNO3 - C , на воздухе полоска бинта не очень быстро горит а как у тебя ?
 
RU termostat #29.05.2005 03:23
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Он наверно желтый оксид железа добавлял.

Я делал бинт: НК Сахар 90 - 10 раствор насыщен так что при оклаждении кристалы появляются. пропитывать при 45-60 градусах. Горит хорошо но не мгновнно конечно.
RU Full-scale #29.05.2005 04:17  @termostat#29.05.2005 03:23
+
-
edit
 

Full-scale

опытный

termostat> Горит хорошо но не мгновнно конечно. [»]

Если на открытом воздухе такой материал горит со скоростью около 1 см/с то стоит сделать лиш небольшую оболочку, например неплотно завернуть в бумагу или поместить в двигатель, как скорость возрастет до 10 и более метров в секунду. Таким приемом пользуются пиротехники для "мгновенной" передачи огня из одной точки в другую, помещаяя стопин в тонкостенную бумажную оболочку. По этому скорость горения на воздухе не информативна, чтобы оценить скорость воспламенения в двигателе нужно полоску (или жгут) воспламенительного материала не плотно вставить в бумажную гильзу длинной с полметра и попытаться засечь время горения от одного конца до другого.
 

Serge77

модератор

Lioxa> Serge77. сделал бинт на KNO3 - C , на воздухе полоска бинта не очень быстро горит а как у тебя ? [»]

Full-scale уже ответил, всё так и есть.

На воздухе горит примерно 5-7 мм/с, а если пару полосок неплотно завернуть в скотч, такой "фитиль" сгорает мгновенно, даже улетает, если не держать. Я именно так и проверяю, а скорость горения не засекал.
RU termostat #29.05.2005 15:18
+
-
edit
 

termostat

аксакал

На этом принципе в школьные годы запускали "ракетки" из завернутой в фольгу силитрованой бумаги, пшикали они мгновенно.

Yuran

опытный

Lioxa> Serge77. сделал бинт на KNO3 - C , на воздухе полоска бинта не очень быстро горит а как у тебя ? [»]

А Fe2O3 добавлял?
 

Lioxa

втянувшийся
Yuran> А Fe2O3 добавлял? [»]

Нет недобавлял. Завернул кусочет ~10см в скоч , действительно сгорело практически моментально.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Я окись железа добавляю не для скорости, а для того, чтобы продукты сгорания воспламенителя содержали катализатор горения топлива. Надеюсь, что это должно облегчать воспламенение. Но я это не проверял.
RU Andrey_V #31.05.2005 11:23  @termostat#28.05.2005 02:15
+
-
edit
 

Andrey_V

втянувшийся
termostat> Везунчик... [»]

Видимо... Ведь у некоторых уголь самовозгорается ;)
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

yfafyz

втянувшийся
Serge77> Сделал описание бинта-воспламенителя:
Serge77> Serge77 - Моя ракетная мастерская - Вторичный воспламенительный состав. [»]

......Окись железа подходит жёлтая (продаётся как “пигмент жёлтый железоокисный”) или красная (это железный сурик)

Сергей а почему не делать марлю на ПМ (пороховая мякоть) ???
На железе лучше???
Кто познал жизнь - тот не торопится жить. Моя страничка  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

yfafyz> Сергей а почему не делать марлю на ПМ (пороховая мякоть) ???
yfafyz> На железе лучше??? [»]

Я не сравнивал, но мне кажется, что пороховая мякоть может быть хуже. Во-первых, слишком быстро горит, а во-вторых, не содержит катализатора.

Вспомни, как проверяют качество дымного пороха - он не должен обжигать бумажку, на которой подожжён. А воспламенитель должен обжигать, и посильнее.
+
-
edit
 

yfafyz

втянувшийся
Serge77> Вспомни, как проверяют качество дымного пороха - он не должен обжигать бумажку, на которой подожжён. А воспламенитель должен обжигать, и посильнее. [»]

Я не призываю использовать мякоть, просто поинтересовался,
у меня мякоть разная есть, и хорошего качества и та что прожигает бумагу.
Думаю та что прожигает - пойдет на бинт....
Кто познал жизнь - тот не торопится жить. Моя страничка  
+
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★
Самое большое преимущество этого состава перед ПМ - легкость изготовления. Никакого измельчения и при этом доступные компоненты.
ОФФ: Сергей, а сколько весы такие стоят, как на фотографии?
1  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Весы дорогие, около $400, это c работы ;^))

GOGI

координатор
★★★
Да уж, за такую цену я много килограммов готов гирьками взвешивать.
1  

RLAN

старожил

Сделал состав Mg-ПХА 1/3
+ резиновый клей, чтоб смочил весь состав
После высыхания растворителя-примерно равен массе магния.
Магний мелкая пудра и более крупные опилки - получен фрезерованием.

Высыхал на фторопластовой подложке, затем скатан в гранулы ок. 2мм.
Поджигается легче, чем ДП.
Горит ярче и медленней. При скатывании колбаской - улетает при поджигании.

Сделаю шарики ок 1см и попробую как вторичный воспламенительный состав.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

RLAN> Сделал состав Mg-ПХА 1/3

Надеюсь, смешивал не насухо?

RLAN> Сделаю шарики ок 1см и попробую как вторичный воспламенительный состав.

Не делай, заткнёт сопло.
UA Nоn-conformist #05.06.2005 14:39
+
-
edit
 

Nоn-conformist

втянувшийся
Коллеги, поджигаю я свои ракетки своими "пакетиками" - расплющенной капелькой мякоти на декстрине в бумажной складке. Поджигает сто-двухсотграммовые сорбитовые движки БЕЗ всяких дополнительных ухищрений. Для перестраховки приклеиваю нитроклеем к каналу крайней шашки (к тому концу, что возле заглушки) пару крупинок той же мякоти на том же декстрине - объемом по одной спичечной головке. С бинтом не сравнивал, но ОЧЕНЬ БЫСТРО разгорается это дело, намного быстрее, чем на видео у Бармалея (или кто там подбегал к движку на сопло посмотреть раньше времени).
Есть мысля клеить такие крупинки по торцам каналов КАЖДОЙ шашки - вероятно, еще быстрее будет разгораться.

Yuran

опытный

я делал воспламенитель для А-100, из папирусной бумаги. Принцип такой-же, как и из пластмасовых трубочек, только трубочка из бумаги =) Клеиться на сверле диаметром 4мм, несколько оборотов клеем-карандашом, затем заспыается состав KNO3-C, вставляется провод с нихромом и обратный конец зажимается и закрепляется полоской бумажного скотча. Пыхает очень хорошо, выход на режим моментальный =)
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Я, естественно, не утверждаю, что бинт - это единственный хороший метод. Но всё-таки, чтобы говорить о быстром выходе на режим, желательно измерить профиль тяги.

Yuran

опытный

Serge77> Я, естественно, не утверждаю, что бинт - это единственный хороший метод. Но всё-таки, чтобы говорить о быстром выходе на режим, желательно измерить профиль тяги. [»]

Абсолютно согласен. к моему высказыванию следует добавить,
" ...визуальный выход на режим..."
 
RU yfafyz #06.06.2005 08:59  @Nоn-conformist#05.06.2005 14:39
+
-
edit
 

yfafyz

втянувшийся
.......Nоn-conformist> Есть мысля клеить такие крупинки по торцам каналов КАЖДОЙ шашки - вероятно, еще быстрее будет разгораться. [»]

Можно и шарики клеить, но мороки больше.
Я воспламенители делаю на НЦ+ПМ, это дело до жидкого теста и окунаю туды спиралькой, высыхает за 5-10 мин и если нужно еще разок окунуть.
Точно также можно вместо шариков, просто помазать канал шашки тем же составом.
Сам не пробовал, но думаю, будет нормально.
Если ошибаюсь поправьте.
Кто познал жизнь - тот не торопится жить. Моя страничка  
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru