Перехватчики в СССР в начале 70-х

Теги:авиация
 
1 8 9 10 11 12 19

TEvg

аксакал

админ. бан
>Если пленка плохая и объектив пластиковый 35мм пленку имеет смысл сканировать с разрешением до 4800dpi (если надо то ссылку на расчеты найдем). Вот и считаем кадр 24*35 мм это примерно 0,9*1,4 инча, выходит картинка примерно 4500*6600 пикселей, что значит около 30 мегапикселей. Но это если пленка хорошая и оптика очень качественная. Но пленка бывает и пошире, и стоит это очень недорого

Обычный Зенит на обычной пленке и на обычном объекте съемки обычно дает порядка 15 мегапикс. Если все поднаворотить, может и можно выжать больше. А сканят с запасом, чтобы детали не потерять. Вот планета Юпитер на рефлекторе типа Альтаир (150-мм) получается где-то 60*60 пикселов, но снимают обычно на матрице не меньше чеи 250*250. С запасом.
 
+
-
edit
 
ДА ЗАБУДЬТЕ ВЫ ПРО ЭТИ AGM-86. Мы говорим о начале 1970-х.

Летя над метео. КР все пропускать наоборот НЕ будем. Высота только способствует удалению радиогоризонта. Или Вы хотите сказать, что свквозь метео не увидим.

А про РЭБ я и сам могу много рассказать. Чтоб прикрыть боевую группу в ней всегда будут самолёты РЭБ. Кроме того постановщики помех будут идти с ложных направлений, класть фольгу, направлять на неё лучи своих излучателей. Сигнал размажется на десятки км и в очень большом секторе. Даже запеленговать будет невозможно. По части EW будет очень хитрая игра.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

hsm

опытный


TEvg> Вот МиГ-25 и был своевременным адекватным действием. Начинать серию "22 июня, ровно в 4 часа" поздно. [»]

Не надо так утрировать. Начинать серию МИГ-25П можно было одновременно с началом серии Б-70. Начинать раньше - выбрасывать деньги на ветер.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>А как эти цели будут защищены от удара МБР?
>Без ответа на ЭТОТ вопрос вся возня с Б-52 носит характер подсчета ангелов на конце иглы.

Ответ. Вся стратегическая авиация является рудиментом и существует:
а) из-за авиационного лобби в США
б) из-за привычки слизывать в СССР.

Полномасштабная ядерная война закончится раньше, чем бомберы пройдут дальний привод.
 
+
-
edit
 
Так с какого расстояния B-52 начала 1970-х мог нанести ядерный удар по цели????
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Начинать серию МИГ-25П можно было одновременно с началом серии Б-70. Начинать раньше - выбрасывать деньги на ветер.

Кроме МиГ-25 в СССР тогда был только 1 нормальный истребитель - МиГ-21, но и тот со своими ограничениями. Не могу назвать это выбрасыванием на ветер. Вот МиГ-23, Су-15, Ту-128 - это деньги на ветер.
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg> Полномасштабная ядерная война закончится раньше, чем бомберы пройдут дальний привод. [»]

По целому ряду сценариев возможна неядерная война между ядерными государствами. Потому что в обычной войне шанс уцелеть и победить есть, в ядерной - нет. Сегодня считается, что гипотетический конфликт между РФ и США может перейти в ядерную стадию только тогда, когда второй стороне терять будет нечего. А потеря даже сотни заводов, к примеру - это ещё далеко не полная потеря страны...

Так что риск перехода в ядерную фазу всегда будет оставаться, но он будет для обычной войны небольшим.
 

hsm

опытный


TEvg> Кроме МиГ-25 в СССР тогда был только 1 нормальный истребитель - МиГ-21, но и тот со своими ограничениями. Не могу назвать это выбрасыванием на ветер. Вот МиГ-23, Су-15, Ту-128 - это деньги на ветер. [»]

МИГ-25, во всех отношениях,ближе ко вторым, чем к МИГ-21.
 

101

аксакал

hsm> Но если бы ресурсы затраченные на создание МИГ-31 потратились на соответствующую модификацию Су-27... У него что - есть какие то принципиальные ограничения делающие невозможным установку "Заслона" и подвеску Р-37? :) При условии проведения соответствующих работ по модификации.

Да, есть два принципиальных ограничения:
первое - вес всего хозяйства, относящегося к Заслону на борту МиГ-31-го, по данным Janes, составляет тонну.
и второе, основное - отсутствие у ОКБ Сухого опыта в создании комплексов подобной сложности.
С уважением  
+
-
edit
 
Не надо, пожалуйста, деньги на "ветер". Про МиГ-23 тем более - замечательный самолёт.
А Су-15 затыкал дыры в нашей ПВО вдоль длинных границ. Его было много.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
101> первое - вес всего хозяйства, относящегося к Заслону на борту МиГ-31-го, по данным Janes, составляет тонну.

Да и просто по габаритам соответствующую РЛС + второго члена экипажа в Су-27 не засунуть :) Это потребует такой переделки, что МиГ-31 в итоге и получится :)
 

TEvg

аксакал

админ. бан
В неядерной войне да и в ядерной места для Б-52 нет. Это показал еще Вьетнам.
 
+
-
edit
 
А что мешало высокоразвитым американцам, у которых СССР выкрадывал все свои военные разработки, поставить РЛС с ФАР на свои истребители (хотя бы F-14)?
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

TEvg

аксакал

админ. бан
МБР летают быстрее Б-52, да и менее уязвимы, прямо скажем. На порядок или два.
 

101

аксакал

2 Балансер
Ну вроде как одна из причин появления триплана у Сухого это попытка впеньдюрить ФАР ему в нос со всеми вытекающими по уходу центра масс вперед и компенсированием этого, путем наращиванием площади плановой проекции перед ц.м..
С уважением  
+
-
edit
 
TEqv, нихрена себе выводы места нет. По моему Вьетнам показал обратное. Какие-от 20 сбитых B-52 за 1970-е (последние годы той войны) не говорят о его ущербности.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg> В неядерной войне да и в ядерной места для Б-52 нет. Это показал еще Вьетнам. [»]

С тех пор Б-52 научился не только свободнопадающие бомбы сбрасывать :)
 

hsm

опытный

TEvg> Полномасштабная ядерная война закончится раньше, чем бомберы пройдут дальний привод. [»]

Я тоже так думаю. "Небольшой" ядерная война Союз-США быть не может. (Но Балансер конечно прав, что начаться она может только когда одному из участников нечего будет терять.)

Ну и какова здесь роль МИГ-25? Что она принципиально меняет по сравнению с Ту-128? И то и другое - не более чем аргумент второго парядка значимости, независимо от их технического превосходства одного их них.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Не надо, пожалуйста, деньги на "ветер". Про МиГ-23 тем более - замечательный самолёт.

Замечательно он бы смотрелся во Вьетнаме против Фантомов. Да и то в доведенном виде. МиГ-23 опоздал. Против F-15, F-16 смотрелся бледно. И не проявил себя.

>А Су-15 затыкал дыры в нашей ПВО вдоль длинных границ. Его было много.

А чего у него дальность такая маленькая? На дозвуковом-то самолете? А граница у нас довольно большая.
 

hsm

опытный

101> первое - вес всего хозяйства, относящегося к Заслону на борту МиГ-31-го, по данным Janes, составляет тонну.

Несомненно параметры Су-27 в таком виде несколько отличались бы от чисто истребительного. А сколько весит штатное оборудование Су-27, никто не знает?

101> и второе, основное - отсутствие у ОКБ Сухого опыта в создании комплексов подобной сложности. [»]

а чем это опыт Микояновцев отличался? Они делали самолеты одного класса. А собственно РЛС делали вообще совсем в другом месте. :)

Т4 показал что на Сухом могут сделать что угодгно.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Ну и какова здесь роль МИГ-25? Что она принципиально меняет по сравнению с Ту-128?

МиГ-25 мог быть
а) перехватчиком ПВО в неядерной войне.
б) фоторазведчиком в ней же.
в) платформой для создания новых машин.

а Ту-128 соответственно не мог.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>С тех пор Б-52 научился не только свободнопадающие бомбы сбрасыват

Средства обнаружения и перехвата тоже на месте не стояли.
 

hsm

опытный

Balancer> Да и просто по габаритам соответствующую РЛС + второго члена экипажа в Су-27 не засунуть :) Это потребует такой переделки, что МиГ-31 в итоге и получится :) [»]

На специальной модификации - всунули бы. См. Су-37.
Второй член экипажа - вы смеетесь? Вся линейка Су-30. И один из первых показов на публике - спарка. Дешевле чем разработка нового образца в разы, а если учесть производство и эксплуатацию..
 
+
-
edit
 
Если верить статьям на вашей авиабазе, то МиГ-23 неплохо проявил себя. Он оставал в развитии даже от F-15. LD/SD РЛС появилась на нём поздо, действительно хорошие ракеты для него Р-60. Р-23, Р-24 - тоже. В лётных хар-ках он был даже где-то лучше, но в основном хуже.

Но зато их Су-15 было много.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
Да нет, как раз эти самые средства перхвата стояли на месте и ждали, пока B-52 прилетят, потом стреляли. Те средства перехвата, которые не стояли на месте записали 2 B-52 (МиГ-21).
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
1 8 9 10 11 12 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru