Россия -8 место по военным расходам в 2004 году

Теги:армия
 
1 2 3

ttt

аксакал


Россия заняла 8 место по военным расходам в 2004 году

Об этом говорится в ежегодном докладе Международного института мира SIPRI в Стокгольме. По данным SIPRI, Россия в минувшем году потратила 19 млрд долларов. Больше всех потратили на армию США - 455,3 млрд долларов. В докладе отмечается, что расходы на вооружения в мире приблизились к показателям времен "холодной войны" и гонки вооружений.

// www.newsru.com
 




Россия заняла 8 место по расходам на вооружение в 2004 году. Об этом говорится в ежегодном докладе, выпущенном во вторник Международным институтом мира SIPRI в Стокгольме. По данным SIPRI, Россия в минувшем году потратила 19,4 миллиардов долларов США.
В докладе отмечается, что расходы на вооружения в мире в прошлом году выросли на 5% по сравнению с 2003 годом, а объем вооружений, закупаемых крупнейшими мировыми державами, приблизился к расходам времен "холодной войны" и гонки вооружений.
Согласно опубликованным на сайте института выдержкам из доклада, в 2004 году расходы на вооружения в мире составили около 1 триллиона долларов, при том что рекордный для "холодной войны" показатель 1987 года - $1,2 триллиона.
Самая большая доля в мировых расходах на вооружения, по данным института, принадлежит США и составляет 47%. Соединенные Штаты в 2004 году закупили оружия на сумму в 455,3 миллиардов долларов. Рост расходов на вооружения в США, в первую очередь, был связан с военными операциями в Ираке и Афганистане, сообщает РИА "Новости".
Второе место по расходам на вооружения занимает Великобритания - Соединенное Королевство потратило в 2004 году 47,4 миллиардов долларов. Далее, по данным института, идут Франция (46,2 млрд), Япония (42,4млрд) Китай (35,4 млрд), Германия (33,9 млрд) и Италия (27,8 млрд).
Кто тратит на военные расходе в мире больше всех (млрд долл)
2004 год 2003 год
1. США 455.3 414.4
2. Великобритания 47.4 51.1
3. Франция 46.2 45.4
4. Япония 42.4 42.7
5. Китая 35.4 33.1
6. Германия 33.9 34.8
7. Италия 27.8 27.6
8. Россия 19.4 18.5
9. Саудовская Аравия 9.3 18.8
10. Южная Корея 15.5 14.9
11. Индия 15.1 12.7
12. Израиль 10.7 10.0
13. Канада 10.6 10.0
14. Турция 10.1 10.3
15. Австралия 10.1 9.7
http://tl2002.livejournal.com/  
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

>Соединенные Штаты в 2004 году закупили оружия на сумму в 455,3 миллиардов долларов.
Я так понимаю, что не "закупили оружие", а "содержание армии"!!! :blink:
Интересно, армия Индии имеет численность 1,2 млн. чел., на военный расходы потратили меньше нас, но вот оружия закупили больше. И боеготовность у них высокая, пилоты много летают, танкисты ездят, а солдаты стреляют! И учения проводятся регулярно.
Парадокс!!!
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
RU Dem_anywhere #08.06.2005 14:27
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

А если считать, учитывая себестоимость техники и оплату труда - то где-то второе место получается....
 

leon

опытный

Dem_anywhere> А если считать, учитывая себестоимость техники и оплату труда - то где-то второе место получается.... [»]
У Кииая и Индии себестоимость всяко ниже.
Станем жить и дадим жить другим  

israel

модератор
★★
Vandal> Интересно, армия Индии имеет численность 1,2 млн. чел., на военный расходы потратили меньше нас, но вот оружия закупили больше. И боеготовность у них высокая, пилоты много летают, танкисты ездят, а солдаты стреляют! И учения проводятся регулярно.
Vandal> Парадокс!!! [»]
Израиль потратил меньше четверти от япов и меньше трети от немцев. тем не менее ЦАХАЛ явно сильнее их армий. при том что системы вооружения идут по одинаковым ценовым принципам.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU Andrew_han #08.06.2005 17:55  @israel#08.06.2005 16:43
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

israel> Израиль потратил меньше четверти от япов и меньше трети от немцев. тем не менее ЦАХАЛ явно сильнее их армий. при том что системы вооружения
идут по одинаковым ценовым принципам. [»]

А если подсчитать количество $ потраченных на бойца+ не следует забывать, что те же японцы закупают системы, которые Израилю просто не нужны. Не говоря уже о том, что япоснвкое оружие- САМОЕ ДОРОГОЕ В МИРЕ. Вспомним многострадальный F-2, стоит как Рэптор

Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
IL israel #08.06.2005 19:04  @Andrew_han#08.06.2005 17:55
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Andrew_han> А если подсчитать количество $ потраченных на бойца+ не следует забывать, что те же японцы закупают системы, которые Израилю просто не нужны.
у них больше ударение на флот. у нас - Хец, Наутилус, а главное - антитеррор.
Andrew_han> Не говоря уже о том, что япоснвкое оружие- САМОЕ ДОРОГОЕ В МИРЕ.
Andrew_han> Вспомним многострадальный F-2, стоит как Рэптор [»]
я не понял - это комплимент японской пр-сти? наш Лави почему то не был супер-дорогим. как и Меркава.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU Andrew_han #08.06.2005 19:16  @israel#08.06.2005 19:04
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

israel> у них больше ударение на флот. у нас - Хец, Наутилус, а главное - антитеррор

Справедливости ради, они отже на ПРО башляют


israel> я не понял - это комплимент японской пр-сти? наш Лави почему то не был супер-дорогим. как и Меркава. [»]

нет, это фактор в оценке... В том плане, чот приведенные цифры сами по себе мало о чем говорят. И сравнивать цены на вооружение в Израиле и Японии ИМХО не совсем корректно.

Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
IL israel #08.06.2005 19:28  @Andrew_han#08.06.2005 19:16
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Andrew_han> нет, это фактор в оценке... В том плане, чот приведенные цифры сами по себе мало о чем говорят. И сравнивать цены на вооружение в Израиле и Японии ИМХО не совсем корректно. [»]

это говорит о неэффективности японской обороны. как армии, та и ВПК. и еще - о скрытом субсидировании японцами своих предприятий.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU Andrew_han #08.06.2005 19:57  @israel#08.06.2005 19:28
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

ВПК. и еще - о скрытом субсидировании японцами своих предприятий. [»]

Саша, здесь важны не причины- это отдельный разговор. Я про методологию оценок- механически сравнивать не получится. Я уже не говорю о переводе национальных бюджетов в доллары.
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
IL israel #08.06.2005 20:05  @Andrew_han#08.06.2005 19:57
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Andrew_han> Саша, здесь важны не причины- это отдельный разговор. Я про методологию оценок- механически сравнивать не получится. Я уже не говорю о переводе национальных бюджетов в доллары. [»]
ха, то что методология сравнения по чистым баксам далеко не отражает реальной картины сомнений не вызывает.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

uagg

опытный

Vandal>Интересно, армия Индии имеет численность 1,2 млн. чел., на военный расходы потратили меньше нас, но вот оружия закупили больше. И боеготовность у них высокая, пилоты много летают, танкисты ездят, а солдаты стреляют! И учения проводятся регулярно.
Интересно, какой % Индия тратит на соцбыт (элементарно на отопление), охрану границ и поддержание РВСН?
 

uagg

опытный

Кстати... Вроде не учтены аффилированные расходы (напр. субсидии ВПК). С учетом них на США падает >60% всех мировых расходов.
 
RU 140466(ака Нумер) #08.06.2005 23:04
+
-
edit
 
Интересно было бы с бюджетом общим сравнить. Как бы РФ не оказалась одним из самых милитаризованных в этом плане государств. :)
Весь флот - на иголки!  
RU Дм. Журко #09.06.2005 00:44
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Здравствуйте, уважаемый israel.

israel> ха, то что методология сравнения по чистым баксам далеко не отражает реальной картины сомнений не вызывает.

Не отражает, а является частью. Просто к цифрам полагается анализ. Скажем, флот Японии несколько больше израильского, исследовательские программы для обороны они тянут самостоятельно и скорее покупают, чем продают, подобно Израилю. Один только запрет (самоограничение) экспорта оружия обходится японцам очень не дёшево. Разрешают себе только ограниченный натуральный обмен технологиями только с США, чтоб сгладить как-то односторонность. Притом, отнюдь не многое отдают.

Ну да деньги-то у них есть, вот они и прилагают их, как понимают, вроде Эмиратов, только лучше, полагаю.

Дмитрий Журко
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Andrew_han> те же японцы закупают системы, которые Израилю просто не нужны. Не говоря уже о том, что японское оружие- САМОЕ ДОРОГОЕ В МИРЕ.
- Оно одно из лучших в мире, однако... Для себя делают, стараются... :D

Andrew_han>Вспомним многострадальный F-2, стоит как Рэптор.
- Что же в нём такого многострадального? Он намного превосходит исходный прототип - F-16. А реального прогресса на халяву сегодня не бывает.

“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Д.Ж.> Не отражает, а является частью. Просто к цифрам полагается анализ.
несомненно. и военный бюджет - всего лиш один из винтиков для анализа. читал несколько интересных статей про военные бюджеты арабских стран: там бОльшая часть расходов проходит по совсем другим статьям.
Д.Ж.> Скажем, флот Японии несколько больше израильского, исследовательские программы для обороны они тянут самостоятельно и скорее покупают, чем продают, подобно Израилю. Один только запрет (самоограничение) экспорта оружия обходится японцам очень не дёшево. Разрешают себе только ограниченный натуральный обмен технологиями только с США, чтоб сгладить как-то односторонность. Притом, отнюдь не многое отдают.
разумеется, все это осложняет сравнения. но, замечу, что и Израиль сам разрабатывает вооружения, причем номенклатура их даже больше. причем не все израильское вооружение экспортируется. а то, что экспортируется, практически не влияет (по крайней мере - прямо) на цены поставляемого своей армии и размер оборонного бюджета
Д.Ж.> Ну да деньги-то у них есть, вот они и прилагают их, как понимают, вроде Эмиратов, только лучше, полагаю.
все же такой разброс расходов должен вызвать у японских налогоплательщиков вопросы. все же разница более чем в 4 раза. в 2 раза - еще можно обьяснить. но 4...
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆

Хочу отметить, что в данном топике появляется тенденция, на основе размеров ВБ, сделать сравнительные выводы о потенциальной мощи армий разных стран. Это категорически неприемлимо!

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Andrew_han #09.06.2005 16:26  @Вуду#09.06.2005 02:21
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

Вуду> - Оно одно из лучших в мире, однако... Для себя делают, стараются... :D

А по каким критериям вы оцениваете, лучшее оно, или нет? Если оно ни в одном конфликте "не воевало". Часть лицензинное американское, да, можно какие-то выводы делать. А вот все "национальное"...

Вуду> - Что же в нём такого многострадального? Он намного превосходит исходный прототип - F-16. А реального прогресса на халяву сегодня не бывает. [»]

А то, что правительство Японии от него отказалось, так как прогресс за истребитель 4 поколения по цене 5 видимо не по силам даже японцам. Все-таки он прототип американский по цене в 3 с лишним раза превосходит.

Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
RU Дм. Журко #09.06.2005 17:34
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Здравствуйте, уважаемый israel.

israel> несомненно. и военный бюджет - всего лиш один из винтиков для анализа. читал несколько интересных статей про военные бюджеты арабских стран: там бОльшая часть расходов проходит по совсем другим статьям.

А в Израиле вовсе не так? Скажем, развитие военной инфраструктуры, расходы предприятий, сотрудники которых проходят переподготовку...

israel> разумеется, все это осложняет сравнения. но, замечу, что и Израиль сам разрабатывает вооружения, причем номенклатура их даже больше. причем не все израильское вооружение экспортируется. а то, что экспортируется, практически не влияет (по крайней мере - прямо) на цены поставляемого своей армии и размер оборонного бюджета

Вот, начались оговорки, это правильно. Основной способ уменьшить издержки НИОКР это именно разделить их между несколькими заказчиками. Любой экспортный заказ — именно то, что надо. А ещё я пока не пробовал «пристегнуть» целевую помощь из США. Уверяю Вас, японцы не на что подобное рассчитывать не могут.

И вот. Танк у них замечательно японский, даже двигатель, да почти всё японское. Это не дёшево, потому у Израиля танки с применением купленных за границей важнейших частей. Много тут пишут о дороговизне, но подводные лодки и эсминцы у них вполне дёшевы, особенно корпусные работы. Япония доказала, что она может производить дёшево и качественно в электронике, автомобилестроении, судостроении.

israel> все же такой разброс расходов должен вызвать у японских налогоплательщиков вопросы. все же разница более чем в 4 раза. в 2 раза - еще можно обьяснить. но 4...

Не должен, как и вопрос: «почему чашка кофе там стоит вдесятеро?». У них попросту слишком много денег, они стремятся их как-то пристроить с толком по всему миру. Военные расходы не так уж нужны для «самообороны», точно не так, как Израилю, это во многом способ внутренних вложений денег. Зато недостаточно многих ископаемых, скажем, нет даже самообеспечения продуктами, земли попросту мало.

Дмитрий Журко
 
RU Andrew_han #09.06.2005 17:58
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

Д.Ж.> Основной способ уменьшить издержки НИОКР это именно разделить их между несколькими заказчиками.

Cкорее, это один из способов. Потому как есть системы которые изначально на экспорт не планируются.

Д.Ж.> Уверяю Вас, японцы не на что подобное рассчитывать не могут.

Ну все-таки они имеют доступ к американским технологиям, чего нет у других...

Д.Ж.> Много тут пишут о дороговизне, но подводные лодки и эсминцы у них вполне дёшевы, особенно корпусные работы.

Не согласен. Их ЭМ и ПЛ - одни из самых дорогих в мире. Правда, и по насыщенности электроникой одни на первых местах. Но их ДЭПЛ по цене сопоставимы с некоторыми АПЛ... (понимаю, что дело неблагодарное -сравнивать цены на ДЭПЛ и АПЛ)...
Дружище, когда вы принимаете чью-то помощь, довольствуйтесь тем, что вам дают, а не тем, что вы хотели бы взять. У меня, как и у всех, возможности ограниченные, но с вашей стороны попрекать меня их ограниченностью - черная неблагодарность. Роберт Шекли, "Обмен разумов"  
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

Andrew_han>А то, что правительство Японии от него отказалось, так как прогресс за истребитель 4 поколения по цене 5 видимо не по силам даже японцам.
Как отказались, от своего F-2 или от F-16, помоему F-2 уже производится!!!???

Дм. Журко>Танк у них замечательно японский, даже двигатель, да почти всё японское.
Двигатель, электроника - это да, японское, а вот то ради чего, по мнению Грабина, нужен танк - пушка, лицензионная немецкая (и это правильно ИМХО), и броня - основа "чобхэм".
А по поводу боеспособности Израиля в сравнении с Германией, Японией и др., то не факт что они были бы менее боеспособны окажись в подобной геополитической ситуации, но "не свезло"...
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Д.Ж.> А в Израиле вовсе не так? Скажем, развитие военной инфраструктуры, расходы предприятий, сотрудники которых проходят переподготовку...
военная инфраструктура развивается за счет армии. разве что дороги общенационального значения проходят за счет министерства инфраструктуры. а вот дорогу к воротам базы или патрульную дорогу сделают за счет армии. да что там - армия даже платит городской налог за занимаемую площадь, хотя мэрия, разумеется, не посылает дворников убирать территорию баз.
Д.Ж.> Вот, начались оговорки, это правильно. Основной способ уменьшить издержки НИОКР это именно разделить их между несколькими заказчиками. Любой экспортный заказ — именно то, что надо. А ещё я пока не пробовал «пристегнуть» целевую помощь из США. Уверяю Вас, японцы не на что подобное рассчитывать не могут.
во-1 не оговорки и не начались.
во-2 Израиль не так много экспортирует из того, что разрабатывается для его вооружения. например, посмотри топик про Хаммер: его экспортирует другая фирма и другую модель. точно так же апгрейд турецких Паттонов отличается от наших. конечно, что то из разработок используется и там и там, но речь не о принципиальных кол-вах.
в-3 из экспортируемых принятых и у нас технологий большинство уже устарело. когда это разрабатывалось и продавалось ЦАХАЛ, производители в большинстве случаев не могли расчитывать на экспорт
в-4 целевая помощь из США конечно помогает, но не надо забывать, что США вкладывают деньги в те проекты, которые интересны им самим. если Япония будет разрабатывать что то лучшее, чем Хец и Наутилус, то американцы вложат деньги и в их разработки
в-5 наконец не надо забывать чудовищные расходы на контр-терроризм, не актуальные для Японии
в-6 ты наверное заметил, что и Германия тратит более чем в 3 раза больше нас, при том, что немцы продают оружие без зазрений совести
в-7 ты должен знать, что никто в мире не модернизирует и не продлевает жизнь технике, как мы.
Д.Ж.> И вот. Танк у них замечательно японский, даже двигатель, да почти всё японское. Это не дёшево, потому у Израиля танки с применением купленных за границей важнейших частей.
однако Факт - наши танки гораздо лучше японских. зачем самим делать двигатель, если можно купить лучше и дешевле за границей? только затем, что бы скрытно профинансировать концерн Мицубиши, выпускающий еще, например, автомобили. кстати, в новых Меркавах вовсе не так много импортных деталей. тогда как и японцы не "девственницы" - какое там у них, например, вооружение? вот не знал, что Рейнметалл и Браунинг японские фирмы!

Д.Ж.> Не должен, как и вопрос: «почему чашка кофе там стоит вдесятеро?». У них попросту слишком много денег, они стремятся их как-то пристроить с толком по всему миру. Военные расходы не так уж нужны для «самообороны», точно не так, как Израилю, это во многом способ внутренних вложений денег. Зато недостаточно многих ископаемых, скажем, нет даже самообеспечения продуктами, земли попросту мало.
земли и ископаемых у нас еще меньше. а вот вкладывать деньги в железяки, не приносящие дохода - глупо. уж лучше по рецепту Буратино их просто зарыть в песок.

может, тогда сравним с Германией? :P
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★
Vandal> А по поводу боеспособности Израиля в сравнении с Германией, Японией и др., то не факт что они были бы менее боеспособны окажись в подобной геополитической ситуации, но "не свезло"... [»]
им то как раз повезло: лучше жить в мире, чем постоянно отстаивать право на свое существование. разумеется, речь не о том, что могли бы создать страны типа Японии и Германии. не подлежит сомнению, что при нужде они могут создать более сильные, чем ЦАХАЛ, армии. это займет время, но людские и производственные ресурсы у них есть. речь о том, как на более слабую армию можно умудриться потратить в несколько раз больше денег.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

MD

координатор
★★★☆
israel> разумеется, все это осложняет сравнения. но, замечу, что и Израиль сам разрабатывает вооружения, причем номенклатура их даже больше. причем не все израильское вооружение экспортируется. а то, что экспортируется, практически не влияет (по крайней мере - прямо) на цены поставляемого своей армии и размер оборонного бюджета


Что-то мне это напоминает... какую-то еще страну из туманной юности...

 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru