Танк ИС-3

 
1 2 3 4 5 6 7 10
RU шурави #19.06.2005 12:20
+
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Точка.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.  
Это сообщение редактировалось 17.07.2005 в 16:45
RU Фагот #19.06.2005 14:32
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
шурави>>>Меня поразило то, что танки были ИС-3 (их трудно спутать с другими)

Человек не слишком разбирающися в танках мог и спутать. Например с более поздним танком Т-10. Особенно благодаря одинаковому у обоих т.н. "щучьему носу"

Вот это ИС-3:
[attachmentid=15153]

А вот это Т-10:
[attachmentid=15154]
Прикреплённые файлы:
 
 

berg

опытный

Скорей всего и спутал. У Ис-3 оказалась очень неудачная подвеска. От него избавлялись даже быстрей чем от Ис-2. Сомневаюсь, что бы он где-то сохранился в заметных количествах, а вот Т-10 до конца союза точно дожил.
 
+
-
edit
 

BАURIS

втянувшийся
У Ис-3 оказалась очень неудачная подвеска.
 

Подвеска у ИС-3 ничем не отличалась у таковой у ИС-2, проблемы танка были связаны с КПП. Потому и избавлялись...
 

berg

опытный

BАURIS> Подвеска у ИС-3 ничем не отличалась у таковой у ИС-2, проблемы танка были связаны с КПП. Потому и избавлялись... [»]

У М может и не отличалась, а у оригинального стояли «пучковые торсионы». На них во всех книжках плачутся.

 
+
-
edit
 

digger

аксакал

У ИС-3 дефoрмирoвaлся кoрпус. Все дoступные экземпляры ИС-3, крoме нескoлькиx в Пoльше - этo ИС-3М , с усиленным кoрпусoм. Дoвoльнo мнoгo иx пoлучили египтяне. Из-зa кривыx рук , плoxoгo oбзoрa и мaлoй скoрoстрельнoсти oни ничем себя не прoявили дaже в oбoрoне.
 

TDi

втянувшийся

BАURIS>> Подвеска у ИС-3 ничем не отличалась у таковой у ИС-2, проблемы танка были связаны с КПП. Потому и избавлялись... [»]
berg> У М может и не отличалась, а у оригинального стояли «пучковые торсионы». На них во всех книжках плачутся. [»]

>>>
TDi
Вы путаете подвеску Т-10, вот у него пучковые торсионы стояли, по семь штук на каждый опорный каток, а на Т-3(М) обычный торсион.
 

berg

опытный

TDi> Вы путаете подвеску Т-10, вот у него пучковые торсионы стояли, по семь штук на каждый опорный каток, а на Т-3(М) обычный торсион. [»]

Да, Вы правы, но как сейчас помню фразу «после модернизации его подвеска стала такой же, как и у Ис-2».
 

berg

опытный

шурави> Дв я до вчера вообще о Т-10 не знал! :D
шурави> Хотя нет, у Т-10 судя по снимку другая башня, всё таки ИС-3. snap: 562344

Тогда Вам жутко повезло - увидеть настоящий раритет.

 

TDi

втянувшийся

TDi>> Вы путаете подвеску Т-10, вот у него пучковые торсионы стояли, по семь штук на каждый опорный каток, а на Т-3(М) обычный торсион. [»]
berg> Да, Вы правы, но как сейчас помню фразу «после модернизации его подвеска стала такой же, как и у Ис-2». [»]

>>>
TDi
у Чобитка на форуме написано:

- усилены подшипниковые узлы опорных катков и направляющих колес, изменены сальниковые уплотнения

ИМХО сама подвеска, кроме некоторых деталей, на Ис-2 и Ис-3(М) одинаковые.
 
+
-
edit
 

kAYMAN

втянувшийся

Сомневаюсь, что бы он где-то сохранился в заметных количествах, а вот Т-10 до конца союза точно дожил.
 


Одни из последних Т-10 ликвидировали в 80-90 гг.

Но в тоже время вплоть до конца союза на базах хранения оставались раритеты в масле.

ИС, Т-34.

ИС- стояли на вооружении Ур ов Дальво и бронепоездов (подвеска тут нафиг не нужна)

В 1982 г. мой знакомый готовил такки Т-34-85 котрые были все в масле и такое впечетление что только что с завода в Ливан.

Примерно в этгот же период мой отец был на одной из баз где Т-34-45 стояли сотнями законсервированые. По его словам в тот период в СССР было около 109 тыс танков!
Вериться с трудом, но ведь после всех этих разделов, продаж, резок у России остаеть еще около 30000.

Да кстати был еще Ис-4 с щучим носом - у него башня более приплющена. Видел рабочий экземпляр-памятник


 
+
-
edit
 

BАURIS

втянувшийся
Да кстати был еще Ис-4 с щучим носом
 

Позвольте, что это за чудо? ИС-4 имел спрямленный нос, подобный ИС-2 обр. 1944 г. и ИС-6. Кстати, по слухам, один ИС-4 действительно состоял в какой-то ВЧ на Дальнем Востоке до 80-х.
 
RU kirill111 #20.06.2005 13:54
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Да, вроде и нет, ис-3 показали себя неплохо, вроде, в одном из боев 67 года уничтожили 2 м-48 израильских, потеряв 3 своих. Правда?
Шевелись, Плотва!  
+
-
edit
 

kAYMAN

втянувшийся

Кстати, по слухам, один ИС-4 действительно состоял в какой-то ВЧ на Дальнем Востоке до 80-х.
 


пгт. Наушки на постаменте Ис-4
 
UA Harkonnen #22.06.2005 04:30
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Скорей всего и спутал. У Ис-3 оказалась очень неудачная подвеска. От него избавлялись даже быстрей чем от Ис-2. Сомневаюсь, что бы он где-то сохранился в заметных количествах, а вот Т-10 до конца союза точно дожил.
 


Т-10 сняли в 95, Ис-2 еще состят на Кубе (не Кубинка)...
Т-10 с Ис-3 спутать, действительно очень легко...
Вот же криволапые Египтяне, им за хвост ишака нужно держаться, а не технику типа Ис-3 поставлять...
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
UA Harkonnen #22.06.2005 04:33
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Но в тоже время вплоть до конца союза на базах хранения оставались раритеты в масле.

ИС, Т-34.

ИС- стояли на вооружении Ур ов Дальво и бронепоездов (подвеска тут нафиг не нужна)
 


А сейчас Т-10, 55 и ИСы стоят на границе с любимым китаем
Прикреплённые файлы:
Is2M.gif (скачать) [106 кБ]
 
 
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
Это сообщение редактировалось 22.06.2005 в 16:53
UA Harkonnen #22.06.2005 04:39
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Увы, фото 10-ок с китайской ганицы (1996) не могу найти....вот 55-ка
Прикреплённые файлы:
 
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  
+
-
edit
 

TSDV

втянувшийся

Harkonnen> Увы, фото 10-ок с китайской ганицы (1996) не могу найти....вот 55-ка [»]
Барон, это не 55-ка, а именно 54-ка . причем ранних выпцсков, скорее всего обр. 49 г., елси ен вообще 46.
С уважением
Дмитрий (TsDV)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
kirill111> Да, вроде и нет, ис-3 показали себя неплохо, вроде, в одном из боев 67 года уничтожили 2 м-48 израильских, потеряв 3 своих. Правда? [»]
у египтян ИСы имела 7-я дивизия и 125-я бригада. причем существует версия, что в 7-й дивизии были не ИС, а ИСУ (и те, и другие у израильтян назывались "Сталин"). 7-я дивизия была разбита в нескольких боях в районе сектора Газа. а 125-я бригада бросила свои машины в исправном состоянии, т.к. их "ночью обошли израильтяне". правда, никакие израильтяне их не обходили - ночью мимо бригады прошли свои же разбитые египетские части. трофейные ИС потом использовались как огневые точки до расстрела боекомплекта. к войне 73 года танки ИС уже не использовались.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
IL valture #22.06.2005 17:13  @kirill111#20.06.2005 13:54
+
-
edit
 

valture

опытный

kirill111> Да, вроде и нет, ис-3 показали себя неплохо, вроде, в одном из боев 67 года уничтожили 2 м-48 израильских, потеряв 3 своих. Правда? [»]

разменять 3 тяжелых танка на 2 средних - что тут хорошего ? ..... :blink:
 
+
-
edit
 

digger

аксакал

Кaк вы думaете, мoглa ли серия ИС стaть oснoвным сoветским тaнкoм? Пo фaллoметрии ИС-3 близoк к Т-72 : линия Т-34 дoрoслa пo мaссе и кaлибру пушки дo ИС. Тaк не нaдo былo бы менять шaсси и бaшню, прoгресс шел бы без рoстa мaссы и изменения гaбaритoв.
 
+
-
edit
 

BАURIS

втянувшийся
Кaк вы думaете, мoглa ли серия ИС стaть oснoвным сoветским тaнкoм?
 

В принципе, да, есть мнение, что советские ОБТ могли быть выведены из тяжелых танков, среди которых имелись такие замечательные образцы, как об. 260. Но основным тяжелым, увы, стал чрезвычайно посредственный Т-10, незаслуженно носящий звание "лучшего в своем классе".
 
UA Harkonnen #22.06.2005 21:35
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Кaк вы думaете, мoглa ли серия ИС стaть oснoвным сoветским тaнкoм?
 


Принципиально невозможно.
He who controls the spice controls the Universe ------------------ За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!  

MPK

опытный
★★
трофейные ИС потом использовались как огневые точки до расстрела боекомплекта. к войне 73 года танки ИС уже не использовались. [»]

Все танки ИС-3 установленые Израилем в качестве ТОТов на линии Бар-Лева Египет захваил обратно в 1973 году в исправном состоянии и неповрежденными. Я этой темой занимался серьезно и фото "Маозов" после штурма видел - ИС-3 стоят целые и невредимые. Про растрелл боекомплекта до начала войны "Судного дня" слушать смешно - может быть в Израиле отсутствует Военная прмышленность? Более дурацкого "отмаза" слышать не приходилась.
 
+
-
edit
 

TSDV

втянувшийся

kirill111>> Да, вроде и нет, ис-3 показали себя неплохо, вроде, в одном из боев 67 года уничтожили 2 м-48 израильских, потеряв 3 своих. Правда? [»]
valture> разменять 3 тяжелых танка на 2 средних - что тут хорошего ? ..... :blink: [»]

вы себе М-48 хорошо представляете? по массе он ен уступал ИСу, по бпронированию был близок, по СУО превосходил значитально. Так что никакое это не избиение младенцев, это танк уровня Т-54 с лучшей чем у последнего СУО, хотя с более слабой пушкой и примерно арвным бронированием

С уважением
Дмитрий (TsDV)  
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru