Тактические атомные бомбы.

Теги:армия
 

uagg

опытный

All, маленький вопрос...
Современные стоящие на вооружении тактические атомные авиабомбы - свободнопадающие?
Или это ракеты (минимальной дальности) или, к примеру, корректируемые бомбы?
 
RU Фагот #10.07.2005 16:14
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Гм... по-моему свободнопадающие. Да и зачем им быть корректируемыми?
 
+
-
edit
 
MD Serg Ivanov #11.07.2005 13:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал


Ну не совсем свободнопадающие - парашут есть чтоб ероплан успел уйти на безопасную дальность. Или такая штука: Что это?
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠☠
uagg> All, маленький вопрос...
uagg> Современные стоящие на вооружении тактические атомные авиабомбы - свободнопадающие?
uagg> Или это ракеты (минимальной дальности) или, к примеру, корректируемые бомбы? [»]

Нету ВААБЩЕ сейчас тактических ЯБ в виде авиационных боеприпасов, кроме КР, ессественно. :D Есть артснаряды(152-155-203 мм), минометные мины(типа "Тюльпан") и, главным образом, тактические БР (от Точки до Пионера 100-3000км).

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Wyvern-2> Нету ВААБЩЕ сейчас тактических ЯБ в виде авиационных боеприпасов, кроме КР, ессественно. :D Есть артснаряды(152-155-203 мм), минометные мины(типа "Тюльпан") и, главным образом, тактические БР (от Точки до Пионера 100-3000км).

Да ладно, вам, свободнопадающие ЯБ есть в номенклатуре вооружения наших ВВС. У американцев тоже на скаладах лежат B61...
 

TEvg

аксакал

админ. бан
А на кой нужны спецмины к тюльпану? что за извращения?
 

YYKK

опытный

Для использования по прямому назначению - разрушению долговременных оборонительных сооружений. Причем дальность будет побольше 10 км, за счет активно-реактивного снаряда.
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠☠
TEvg> А на кой нужны спецмины к тюльпану? что за извращения? [»]
Вообще то 240-мм миномет 2С4 “Тюльпан” и разрабатывался под спецбоеприпас. В то время существовали сомнения в возможности разработки ТЯБ калибром 152мм, а 203мм и более пушки - весьма тяжелы. Был еще похожий 420-мм самоходный миномет 2Б2, но к моменту его разработки стало уже ясно, что ТЯБ поместится не только в 240, но и в 152 мм и 2Б2 в серию не пошел.

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

vblack

втянувшийся

QIP.RU: почта, поиск, новости, знакомства, игры и развлечения

QIP.RU - новости и развлечения. Сайт объединяет в себе все необходимые пользователям сервисы: почту, поиск, знакомства, хранение данных: фото, видео, файлов, а так же широкий спектр различных онлайн игр.

// nuclear-weapons.nm.ru
 

Стратегическая термоядерная авиабомба B-83.

Ядерная боеголовка W-48

О ядерных боеприпасах артиллерии. Они предназначались для поражения важных целей в кратчайшие сроки. Например, для уничтожения батареи самоходных гаубиц требовался огонь беглый двух-трех артиллерийских дивизионов в течение не одной минуты. Ядерный же снаряд — один. Если не ошибаюсь (навскидку — книжек под рукой нет) у американцев дивизии на сутки боя могло выделяться до 30 таких боеприпасов, у нас, думаю, — аналогично.

С уважением.
 
Это сообщение редактировалось 11.07.2005 в 19:21
+
-
edit
 

vblack

втянувшийся
О планах создания корректируемых ядерных авиабомб сверхмалой мощности для поражения защищенных точеченых объектов читал маленькую заметку давно-давно (не то в ЗВО, не то в НВО). Подозреваю, "прожэкт".

С уважением.
 

uagg

опытный

Т.е., возврашаясь к авиабомбам - их применение возможно только по следующей схеме - сброс с высоты не менее 3 км, а потом на доворот на 45 градусов к земле и на форсаже, пока при памяти?

Wyvern-2>Нету ВААБЩЕ сейчас тактических ЯБ в виде авиационных боеприпасов.
То, что применение таких бомб с МиГ29 (!) отрабатывали еще в 89м - знаю абсолютно(?) точно.
Вроде как еще Су24 был доработанный под это дело. А может и не доработанный...
 
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Т.е., возврашаясь к авиабомбам - их применение возможно только по следующей схеме - сброс с высоты не менее 3 км, а потом на доворот на 45 градусов к земле и на форсаже, пока при памяти?
Основной метод начиная с 50-х - подход на сверхмалой и сброс с кабрирования.
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

uagg> То, что применение таких бомб с МиГ29 (!) отрабатывали еще в 89м - знаю абсолютно(?) точно.
uagg> Вроде как еще Су24 был доработанный под это дело. А может и не доработанный...

Да практически любой самолет фронтовой авиации 80-х мог применять ЯБ (разве что кроме Су-25 из-за небольшой скорости). Для этого необходима только дополнительная проводка к пилону для управления ЯБ и все.
 

MIKLE

старожил

muxel> Да практически любой самолет фронтовой авиации 80-х мог применять ЯБ (разве что кроме Су-25 из-за небольшой скорости). Для этого необходима только дополнительная проводка к пилону для управления ЯБ и все. [»]

т.е. понятие "носитель ЯО" подразумевало наличие проводки и блочков управления. и усё?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

uagg

опытный

VooDoo>Основной метод начиная с 50-х - подход на сверхмалой и сброс с кабрирования.
Это свечкой вверх, бросаем, а потом топориком вниз? :-)
 

MIKLE

старожил

VooDoo>>Основной метод начиная с 50-х - подход на сверхмалой и сброс с кабрирования.
uagg> Это свечкой вверх, бросаем, а потом топориком вниз? :-) [»]

Нет, это полупетля со сбросом на восходящей части траектории. и уход назад с разгоном на снижении.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

U235

старожил
★★★☆
Был вариант со скоростным высотным прорывом. Под это дело МиГ-25РБ и создавался. МиГ-25 со специально обтекаемой и термоустойчивой тактической бомбой прорывал ПВО на большой высоте и скорости и бросал спецбоеприпас. С такой высоты и при скорости сброса 2M дальность полета свободнопадающей бомбы получалась уже похожей на пуск ракеты. Точность, конечно, не очень, но для поражения площадной цели спецбоеприпасом сойдет, тем более что мощность его при таком режиме сброса может быть приличной: носитель в стратосфере с разгоном до 3М может уйти далеко.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Вообще то 240-мм миномет 2С4 “Тюльпан” и разрабатывался под спецбоеприпас. В то время существовали сомнения в возможности разработки ТЯБ калибром 152мм, а 203мм и более пушки - весьма тяжелы. Был еще похожий 420-мм самоходный миномет 2Б2, но к моменту его разработки стало уже ясно, что ТЯБ поместится не только в 240, но и в 152 мм и 2Б2 в серию не пошел.
 


420-мм миномет 2Б2 не пошел в серию еще и оттого, что после 2-3 выстрелов у него ломались некоторые узлы конструкции. Не помню, что именно. Но ядерная мина "Трансформатор" к нему существовала.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

muxel

Энтузиаст реактивного движения


AGRESSOR> Но ядерная мина "Трансформатор" к нему существовала.

Может "Конденсатор"? :P

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Может "Конденсатор"?
 


За что купил, за то и продаю... Вопросы к разработчикам.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

uagg

опытный

MIKLE>Нет, это полупетля со сбросом на восходящей части траектории. и уход назад с разгоном на снижении.
А на какой, (примерно) высоте был "пик" траектории самолёта в этом случае?
 

uagg

опытный

U235>Был вариант со скоростным высотным прорывом.
Надо понимать, что этот вариант сейчас существенно менее применим в связи с развитием средств ПВО?
 

Вуду

старожил

U235>>Был вариант со скоростным высотным прорывом.
uagg> Надо понимать, что этот вариант сейчас существенно менее применим в связи с развитием средств ПВО? [»]
- Но он просто не нужен, если эта бомба:

может сбрасываться на сверхзвуке с высоты до 50(!) метров.
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Конструктор #19.07.2005 11:51  @uagg#11.07.2005 22:04
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
uagg> Вроде как еще Су24 был доработанный под это дело. А может и не доработанный... [»]

Что значит "доработанный"? Он под это дело и проектировался, применение тактического ЯО для него "прописано" в ТЗ изначально.
Более того, в обязательном порядке существовали для всех КРВБ, ПКР и УР "В-П" класса 2 и выше исполнения под "спецбоеприпас"

 

в начало страницы | новое
 
1942: Оборона Севастополя (74 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru