Сньюси в небесах с ерундою...

Гениальный режиссёр Стэнли Кубрик умер не от сердечного приступа 9 марта 1999 года в своём английском поместье под Хартфордширом, как гласит официальная версия. Его, скорее всего, убили американские спецслужбы, поскольку Кубрик готовился разоблачить самую грандиозную аферу ХХ века – полёты космонавтов США на Луну, которых на самом деле не было.


...Мухин и его единомышленники, в том числе и западные, указывают на многочисленные «несоответствия» в длине и расположении теней от «космонавтов» и «луноходов» и другие, рассчитанные на лохов, сомнительные вещи.

 

По мнению английской газеты «Сан», гениальный режиссёр боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США. Те прекрасно были осведомлены, что Кубрика, как ортодоксального иудея, мучает совесть за участие в таком чудовищном обмане и он может не выдержать и рассказать правду.

По утверждению «Сан», сотрудники АНБ (Агентства национальной безопасности США) первый раз пытались убить Кубрика в 1979 году, передав ему через снимавшегося в «Сиянии» Джека Никольсона подарочную бутылку «Столи», в которой был растворён в нужной концентрации психоделик диметилтриптамин, чтобы вызвать непреодолимое влечение к самоубийству. Но сумка с бутылкой была украдена в аэропорту Хитроу. Спустя 20 лет спецслужбам США повезло больше."

 

Лунный кризис NASA: морфологический аспект

...

Прошедшая в Вашингтоне пресс-конференция бывшего эксперта NASA Кена Джонсона, обвинившего руководство ведомства не просто в искажении информации о лунной программе «Аполлон», но в намеренном сокрытии фактов чрезвычайной важности, вызвала беспрецедентный интерес во всем мире. По всей видимости, космическое агентство Америки болезненно отнеслось к критике своего бывшего сотрудника. Официальную его реакцию трудно оценить как безразличную.

Сам этот факт не дает оснований однозначно принять сторону критиков лунной программы NASA – масштаб скандалов, в которых погрязло агентство в этом году, наглядно свидетельствует о его моральном кризисе – или, как минимум, не полном благополучии. По-человечески понятно желание избежать еще одного.

Однако важность вопросов, поднимаемых в последнее время все чаще, нельзя недооценивать, и даже предложенную Кеном Джонсоном «уфологическую» версию нельзя отвергать «с порога».

Скудное освещение в СМИ информации о результатах в любом случае сенсационной пресс-конференции, практическое полное отсутствие информации о ней в американских медиа не позволяют в настоящее время предоставить читателям портала Исследования и разработки – R&D.CNews полную информацию о ней и проанализировать выявившиеся факты.


...

Лунный кризис NASA: морфологический аспект

Издание о высоких технологиях - CNews

// www.rnd.cnews.ru

 

 

Лунная пыль таит угрозу человеку

Издание о высоких технологиях - CNews

// rnd.cnews.ru

 

Лунная пыль таит угрозу человеку

...Результаты экспериментов призваны определить, насколько серьезными могут оказаться последствия попадания лунной пыли в легкие человека.

Серьезность проблемы воздействия лунной пыли на человека, выявленной американскими исследователями, контрастирует с фактами официальной истории освоения Луны человеком. По информации NASA, американские астронавты подвергались прямому воздействию лунной пыли в ходе реализации программы «Аполлон» - причем пыли на борт кораблей заносилось столько, что они чувствовали ее запах. Тем не менее, каких либо отрицательных последствий специфического воздействия лунной пыли на человека выявить не удалось.

...

Проблема воздействия на человека лунной пыли осложняется еще и большим количеством последней, что выявили данные, полученные тяжелым японским зондом Kaguya. Глубина лунных морей, по данным зондирования радарным альтиметром, составляет многие сотни метров, а морфология кратеров на снимках, полученных камерой высокого разрешения, позволяет предположить, что слой пыли на поверхности Луны может достигать многих десятков метров.

 

Более подробная информация об исследованиях естественного спутника Земли будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

 

«Кураторы» из NASA по непонятным причинам не допустили собственных коллег, исследующих свойства лунного грунта, к вернувшемуся с Луны на Землю ковшику зонда Surveyor 3.

Согласно официальной истории освоения Луны NASA, астронавты посадочного модуля «Аполлона-12», оказавшись на Луне в ноябре 1969 года, пешком добрались до очутившегося на спутнике Земли за два года до этого автоматического зонда Surveyor 3, сохранившегося неожиданно хорошо.

Они провели съемку аппарата, измерения, отломали и забрали с собой маленький ковшик, с помощью которого дистанционно исследовались механические свойства лунного грунта.

Исследования свойств лунного грунта ковшиком зонда Surveyor 3 позволили получить результаты беспрецедентной значимости, сделавшие возможными исследования Луны человеком с использованием даже такой экстравагантной техники, как «луномобили». Создание колесного транспорта для Луны 40 лет назад было бы невозможно без предварительного исследования свойств лунного грунта - в том числе, ковшиком Surveyor 3.

Теперь, после всестороннего обследования специалистами NASA, этот ковшик, наряду с другими «лунными» реликвиями, хранится в космическом музее Канзаса в герметичном спецконтейнере.

...

Неожиданно выяснилось, что чертежи зондов Surveyor 3 и Surveyor 7 утеряны. Теперь только сам ковшик был способен раскрыть собственные секреты. Однако «кураторы» из NASA не подпустили собственных коллег к ковшику, не дав им извлечь его из контейнера и, соответственно, провести непосредственные измерения. Оставался последний шанс – фотограмметрия.

Специалистам Центра имени Гленна удалось, используя фотограмметрическую аппаратуру, по стереоскопическим изображениям ковшика прямо в контейнере измерить габариты его видимых частей с точностью порядка 1 мм. Эксперимент завершился успешно - изготовленный по полученным таким образом чертежам новый ковшик показал силу сцепления с имитатором лунного грунта примерно такую же, что и во времена «лунной» эпопеи 40-летней давности.

Не совсем понятно, почему ученых не подпустили к ковшику – его детальный анализ с использованием современных методов позволил бы существенно расширить представления о свойствах лунного грунта. Достаточно вспомнить эксперимент японского ученого Минору Озимы, показавшего с использованием современных методов, что породы из состава официальных образцов «лунного» грунта NASA на самом деле сформировались в присутствии земной атмосферы.

Странно, что в целом NASA не демонстрирует слишком уж внимательного отношения к реликвиям «лунной» эпопеи. В США неоднократно крали образцы лунного грунта, причем иной раз в "оптовых" количествах – так, в 2002 году пострадали целых 3 центнера существенно более ценных, чем ковшик, реликвий. Заодно были, совершенно некстати, потеряны подлинные видеозаписи, сделанные, согласно официальной версии, непосредственно на поверхности Луны астронавтами.

Как удалось к настоящему времени выяснить журналистам, архив, включавший в общей сложности 26 тыс. бобин, бесследно исчез при перевозке из национального хранилища записей (National Records Center) в г. Свитлэнд, штат Мэриленд в центр космических полетов имени Годдарда на рубеже 1970-1980 гг.

Более подробная информация о загадках, которые продолжает хранить ковшик зонда Surveyor 3, и загадках лунной программы NASA в целом, будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.