Су-27 vs F-15

 
1 2 3 4 5 6 7
CA генерал Шварцкопф #23.07.2005 19:36
+
-
edit
 
Почему то это тема, открытая товарищем под ником Balancer не получила продолжения. А жаль. Напоминаю этому товарищу, что он гне привёл никаких конкретных док-в победы Су-27 в учебных боях с F-15. К тому же, были ли такие бои и или всё это результат богатой фантазиипредыдущего автора?
 

MIKLE

старожил
★☆
это бот :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
CA генерал Шварцкопф #23.07.2005 22:19
+
-
edit
 
Для уважаемого Балансёра имеется ссылочка:

А лётчики российские безбожно врут:)
 

Lexa

втянувшийся

По манёвремменом характеристикам Су 27 близок к Ф-15. Ф-15 превосходит Су-27 в вертикальном маневре ,также как сушка лучше в горизонтальном маневре.

 
RU Lexa #27.07.2005 15:46  @генерал Шварцкопф#23.07.2005 22:19
+
-
edit
 

Lexa

втянувшийся
г.Ш.> Для уважаемого Балансёра имеется ссылочка:
г.Ш.> F-15 vs Su-27? by Ssn Murphy
г.Ш.> А лётчики российские безбожно врут:) [»]

Помогите с переводом.

 
MX генерал Шварцкопф #27.07.2005 21:58
+
-
edit
 
В двух словах, так это, что там НЕ БЫЛО УЧЕБНЫХ БОЁВ :D

Статья написана пилотом F-15, кот. участовал в совместных манёврах.
 
CA paster of muppets #27.07.2005 22:43
+
-
edit
 

paster of muppets

новичок
2 генерал Шварцкопф

- двух словах, так это, что там НЕ БЫЛО УЧЕБНЫХ БОЁВ

Тут уже темы на десятки страниц были и там все мусолили о том как якобы Су-27 уделывал F-15C.
 
RU Lexa #28.07.2005 03:50  @генерал Шварцкопф#27.07.2005 21:58
+
-
edit
 

Lexa

втянувшийся
г.Ш.> В двух словах, так это, что там НЕ БЫЛО УЧЕБНЫХ БОЁВ :D
г.Ш.> Статья написана пилотом F-15, кот. участовал в совместных манёврах. [»]

Может они там и не взлетали деже.По сети в лок он рубились. :D

 
RU Nikita #28.07.2005 12:35  @генерал Шварцкопф#27.07.2005 21:58
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

г.Ш.> Статья написана пилотом F-15, кот. участовал в совместных манёврах. [»]

У Вас проблемы с английским языком. Автор статьи ни в каких совместных маневрах не участвовал.
Учитесь читать.  

Lexa

втянувшийся

Nikita> У Вас проблемы с английским языком. Автор статьи ни в каких совместных маневрах не участвовал. [»]

Если ва шарите в английском переведите в двух словах , а лучше в трёх.

 
RU kirill111 #28.07.2005 13:54
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Ура, Юлчка (или неюля) вернулась? Как там с пиэйчди?
Шевелись, Плотва!  
+
-
edit
 

Lexa

втянувшийся
kirill111> Ура, Юлчка (или неюля) вернулась? Как там с пиэйчди? [»]

переведите пожалуйста. :D
 
RU kirill111 #28.07.2005 15:35  @kirill111#28.07.2005 13:54
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
kirill111>> Ура, Юлчка (или неюля) вернулась? Как там с пиэйчди? [»]
Lexa> переведите пожалуйста. :D [»]

Ну, типа, тут кадр был - Инкогнито, генерал Шварцкопф, все они клоны одной, типа девушки, как она потом сама себя спозиционировала на партизанской базе, пишущей пиэйчди по психологии, будоражит с таким ником весь рунет, ярый поборник американского, антирусского содержания. Свистит постоянно.
Ну, типа, не стоит отвечать на флуд данного сознания.
Шевелись, Плотва!  
+
-
edit
 

Lexa

втянувшийся
kirill111>>> Ура, Юлчка (или неюля) вернулась? Как там с пиэйчди? [»]
Lexa>> переведите пожалуйста. :D [»]
kirill111> Ну, типа, тут кадр был - Инкогнито, генерал Шварцкопф, все они клоны одной, типа девушки, как она потом сама себя спозиционировала на партизанской базе, пишущей пиэйчди по психологии, будоражит с таким ником весь рунет, ярый поборник американского, антирусского содержания. Свистит постоянно.
kirill111> Ну, типа, не стоит отвечать на флуд данного сознания. [»]

Вы хотите сказать что генерал Шварцкопф это женщина ?
или леха и Шварцкопф это одно лицо?
 

Luchnik

аксакал
★☆
Lexa> Вы хотите сказать что генерал Шварцкопф это женщина ?
Lexa> или леха и Шварцкопф это одно лицо? [»]

Нет, не так.
"Учитесь читать". Nikita.

"Инкогнито", "Шварцкопф", "Абрамс", "Бредли", "Юлия Кольварт" - одно лицо. :D
 

miron

новичок
Вкратце: тов. Tom Murphy служил в Лангли и знает большинство пилотов принявших участие в совместных маневрах 1992го года. Его знакомые подтвердили что никаких учебных боев между Су-27 и F-15 не было и быть не могло.
 

YYKK

опытный

А что, кто-то утверждал обратное?
Насколько мне известно было совместное маневрирование. Су-27 справился с "легендой" маневрирования полностью.
 

Lexa

втянувшийся
YYKK> Насколько мне известно было совместное маневрирование. Су-27 справился с "легендой" маневрирования полностью. [»]

Статья неписана дабы не опровергать американские легенды.

 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

YYKK> Насколько мне известно было совместное маневрирование.

Вот именно, просто вместе летели.
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Nikita> Вот именно, просто вместе летели. [»]

Что не согласуется со словами Карабасова, Харчевского, Ильина. А верить им, или Tom Murphy - это уже личный выбор каждого :)
 

Vidi

опытный

а зачем вместе просто так летать??
Смысл какой?
Всякая, сколь угодно сложная проблема имеет одно, очевидное всем неправильное решение"
 
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Balancer> Что не согласуется со словами Карабасова, Харчевского, Ильина.

Причем здесь Ильин совершенно не понимаю. Со словами же Харчевского и Карабасова все прекрасно согласуется. Американцы от предложения провести DACT отказались, и это факт. Только обычный совместный полет.
Учитесь читать.  

Nikita

аксакал

Vidi> а зачем вместе просто так летать??
Vidi> Смысл какой? [»]

Нормальный смысл. Ознакомление с чужими процедурами, навигацией и т.д. Совершенно стандартная вещь.
Учитесь читать.  

Vidi

опытный


Nikita> Нормальный смысл. Ознакомление с чужими процедурами, навигацией и т.д. Совершенно стандартная вещь. [»]

Посмотреть на процедуру выпуска механизации? Послушать радиобмен на ломанном американо-русском диалекте?
Как можно ознакомится с навигацией паралельно летящего самолёта?
Этого не хватает в обычной, воздушно-пограничных облётах -пролётах?

Зачем специалистам вообще смотреть на прямолинейный полёт чужого самолёта? Какую информацию можно об этом получить.
Ведь если не ошибаюсь, все расходы несёт принимающая сторона, она же согласовывает (запрашивает и разрешает) программу полётов.
К чему это?

Всякая, сколь угодно сложная проблема имеет одно, очевидное всем неправильное решение"
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Что не согласуется со словами Карабасова, Харчевского, Ильина.
Nikita> Причем здесь Ильин совершенно не понимаю. Со словами же Харчевского и Карабасова все прекрасно согласуется. Американцы от предложения провести DACT отказались, и это факт. Только обычный совместный полет. [»]

Цитирую слова Харчевского: "Летом 1992 года мы с ним [с Карабасовым - Bal.] вместе на самолетах Су-27УБ совершили перелет в США, на авиабазу Лэнгли. Здесь провели учебные воздушные бои с американскими асами, летавшими на истребителях F-15, и победили." - // The page cannot be found
 
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru