Super Hornet для Индии

 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

Andy-Andrei

втянувшийся

TEvg> Вернее их пока нет, как нет и палубы под них. [»]

Ну правильно, палубу-то продали индусам, которые с нее будут запускать F-18 :)
Ты не смотри, что у меня вечно штраф висит... Я не буйный...  
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
TEvg> Существует в 1 экз. т.е. непонятно может ли их делать промышленность.
Да их, как бы, не больше десятка было....
Но вообще судьба программы не понятна...


 

Luchnik

аксакал
★☆
TEvg>> Вернее их пока нет, как нет и палубы под них. [»]
Andy-Andrei> Ну правильно, палубу-то продали индусам, которые с нее будут запускать F-18 :) [»]

Вообще там пакетное соглашение - "Горшков" продаётся только с МиГами "в нагрузку". :)
 
RU Доброжелатель #28.07.2005 17:11  @Andy-Andrei#28.07.2005 16:05
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

Andy-Andrei>> Ну правильно, палубу-то продали индусам, которые с нее будут запускать F-18 :) [»]
Luchnik> Вообще там пакетное соглашение - "Горшков" продаётся только с МиГами "в нагрузку". :) [»]

А "Супер Хорнит" с "Горшкова" с какой нагрузкой взлететь может???? Там ведь катапульты нету, только трамплин. Чем он будет лучше Миг-29К, если будет взлетать с неполной заправкой и с боевой нагрузкой не больше чем у Мига?
 
RU Luchnik #28.07.2005 17:19  @Доброжелатель#28.07.2005 17:11
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Доброжелатель> А "Супер Хорнит" с "Горшкова" с какой нагрузкой взлететь может???? Там ведь катапульты нету, только трамплин. Чем он будет лучше Миг-29К, если будет взлетать с неполной заправкой и с боевой нагрузкой не больше чем у Мига? [»]

Ну, некоторые, например paster of muppets, считают что могут, раз предлагают в кач-ве палубника, и говорят ещё типа "плохой у них авианосец, не отвечает современным требованиям". :D

 
+
-
edit
 

Max Ader

втянувшийся
Ну, если от самых аэр.фишинеров разгоняться - взлетит и с полной. Как и МиГ. А если палуба не вся в "твоем распоряжение" - обоим не светит даже с полными баками в воздух подняться...
I'm in the way, aren't I?!  
RU Доброжелатель #28.07.2005 23:17  @Max Ader#28.07.2005 23:06
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

M.A.> Ну, если от самых аэр.фишинеров разгоняться - взлетит и с полной. Как и МиГ. А если палуба не вся в "твоем распоряжение" - обоим не светит даже с полными баками в воздух подняться... [»]

У Су-33 вроде проблемы со взлетом с полной нагрузкой с Кузи, а у нее тяговооруженность выше и "Кузнецов" больше "Горшкова" или как он там щас по индуски…
 
RU Максимка #28.07.2005 23:32  @Lexa#27.07.2005 15:30
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Lexa>> Хорнет на фоне Су-35 вообще бревно с крыльями. Довасти бы Су-35!!! [»]
Luchnik> Не скажите, у "Хорнета" весьма хитрая система управления.
Luchnik> А Су-35 не будет. Тут Balancer, может быть, подробнее расскажет.

Вы забыли про Су-35БМ.
Он в приоритетах у Сухого на 3-м месте после ПАК ФА и RRJ.
 
RU Lexa #29.07.2005 03:22  @Максимка#28.07.2005 23:32
+
-
edit
 

Lexa

втянувшийся

Максимка> Вы забыли про Су-35БМ.
Максимка> Он в приоритетах у Сухого на 3-м месте после ПАК ФА и RRJ. [»]

Поподробнее!!

 
RU Andy-Andrei #29.07.2005 07:48
+
-
edit
 

Andy-Andrei

втянувшийся

Доброжелатель>>> А "Супер Хорнит" с "Горшкова" с какой нагрузкой взлететь может???? Там ведь катапульты нету, только трамплин.

Вы чо, спятили.... Я же пошутил, неужели не понятно, даже смайлик поставил.

Ты не смотри, что у меня вечно штраф висит... Я не буйный...  
+
-
edit
 

Lexa

втянувшийся

Andy-Andrei> Вы чо, спятили.... Я же пошутил, неужели не понятно, даже смайлик поставил. [»]

Просматривам все варианты.
 
RU Luchnik #29.07.2005 10:20  @Максимка#28.07.2005 23:32
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Максимка> Вы забыли про Су-35БМ.
Максимка> Он в приоритетах у Сухого на 3-м месте после ПАК ФА и RRJ. [»]

Поделитесь сокровенным знанием ! :)

 
RU Максимка #29.07.2005 10:31  @Luchnik#29.07.2005 10:20
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Luchnik> Поделитесь сокровенным знанием ! :) [»]
Оно..

И вот тут - читайте сообщения пользователя Т-10С.
 
DE Вуду #29.07.2005 11:04  @Andy-Andrei#29.07.2005 07:48
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Доброжелатель>>>> А "Супер Хорнит" с "Горшкова" с какой нагрузкой взлететь может???? Там ведь катапульты нету, только трамплин.
Andy-Andrei> Вы чо, спятили.... Я же пошутил, неужели не понятно, даже смайлик поставил. [»]
- А чё - "спятили"? Организуйте одинаковую тяговооружённость - и будет одинаковая длина разбега, только и всего.
Смотрим, МиГ-29, Gмакс.=22400 кг, тяговооружённость = 18800:22400=0.84


У Супер Хорнета это соответствует взлётной массе: 20000:0.84=23800 кг


У Супер Хорнета вес пустого больше на ~700 кг, но и максимальный взлётный для данной тяговооружённости больше на 1400 кг, плюс его двигатели экономичнее на 8-10%%, чем у МиГа. А в полёте, при острой необходимости, можно дозаправить до веса в 30 тонн - есть куда.
Два человека экипаж, а про БРЭО - говорить нечего, "последний писк"...
Правда цена - мне попадалась цифра в 54 миллиона долларов сегодня... :)
“The only good Indian is a dead Indian”  

U235

старожил
★★★☆
Примерно за такие деньги уже "Рафаль" купить можно. Он одно время предлагался по 62.5 млн мегабаксов
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

Max Ader

втянувшийся
Максимка
Оно
 

Не надо так шутить :) Люди могут и поверить.
I'm in the way, aren't I?!  

Вуду

старожил

U235> Примерно за такие деньги уже "Рафаль" купить можно. Он одно время предлагался по 62.5 млн мегабаксов [»]
- А он не хуже Рафаля будет, пожалуй, с этой хреновиной:

AN/APG-79 AESA Radar Active Electronically Scanned Array

The revolutionary AN/APG-79 AESA radar provides F/A-18 E/F aircrews with powerful new capabilities.

// www.raytheon.com
 


“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Andy-Andrei #29.07.2005 12:38
+
-
edit
 

Andy-Andrei

втянувшийся

Вуду> - А чё - "спятили"? Организуйте одинаковую тяговооружённость

Не думаю, что это очень просто - организовать.
Ты не смотри, что у меня вечно штраф висит... Я не буйный...  

TEvg

аксакал

админ. бан
Ну значицца почитал я про этот суперхорнет. Но из-за ограниченных умственных способностий понять всей прелести не смог. Скорость на высоте 1.8 Мэ,

Практическая дальность с ПТБ, км 1280
Боевой радиус действия действия, км 760

Мдя.. это учитывая что в ПТБ у него 4 тонны керосину, а в животе только 6. Без ПТБ он стало быть улетит километров на 700. Как Як-1.

Берет 8 тонн нагрузки на 11 точках. При собственной массе в 30 тонн.

Сравним с допотопным Су-24 - 8 тонн на 8-ми точках, при весе в 40 тонн.

Конечно преимущество Хорнета просматривается, но не многовато ли требовать за ЭТО более 50 мегоуев?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
И еще.. по видимому внутрення подвеска - непозволительная роскошь на бомбардировщике 21-го века.
 
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Вуду> - А чё - "спятили"? Организуйте одинаковую тяговооружённость - и будет одинаковая длина разбега, только и всего.

Товарищ подполковник, Вы действительно так считаете ? :) Т.е. что длина разбега зависит только от тяговооружённости ?
 
RU Andy-Andrei #29.07.2005 15:14
+
-
edit
 

Andy-Andrei

втянувшийся


TEvg> Боевой радиус действия действия, км 760
TEvg> Мдя.. это учитывая что в ПТБ у него 4 тонны керосину, а в животе только 6. Без ПТБ он стало быть улетит километров на 700. Как Як-1.

А теперь сам ТЕКСТ статьи прочитайте, а не только табличку в конце ;) А потом выводы делайте.

TEvg> Берет 8 тонн нагрузки на 11 точках. При собственной массе в 30 тонн.
TEvg> Сравним с допотопным Су-24 - 8 тонн на 8-ми точках, при весе в 40 тонн.

Это самолеты разных классов и разного назначения. Впрочем, вы все равно разницы не понимаете...

Ты не смотри, что у меня вечно штраф висит... Я не буйный...  

Lexa

втянувшийся
Luchnik> Товарищ подполковник, Вы действительно так считаете ? :) Т.е. что длина разбега зависит только от тяговооружённости ? [»]

и от качества резины и от крутящего момента от надува и от сосояния покрытия ну и от веса самого пилота. :)
 

Lexa

втянувшийся
Вуду> - А он не хуже Рафаля будет, пожалуй, с этой хреновиной:
Вуду> Raytheon Company: AN/APG-79 AESA Radar Active Electronically Scanned Array [»]

да модный агрегат но какая цена бадет от такого глаза. Проще купить мегараптор.
 
RU Максимка #29.07.2005 17:09  @Max Ader#29.07.2005 11:48
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!
M.A.> Не надо так шутить :) Люди могут и поверить. [»]
Это не шутка.

 
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru