[image]

В-1В

 
RU Фагот #20.08.2005 20:21
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Так сказать по заказу одного человека уделил более подробное внимание бомбардировщику В-1В.

Это тот, который летал:
Прикреплённые файлы:
5.jpg (скачать) [1024x766, 149 кБ]
 
6.jpg (скачать) [1024x766, 149 кБ]
 
9.jpg (скачать) [1024x766, 144 кБ]
 
15.jpg (скачать) [1111x894, 171 кБ]
 
16.jpg (скачать) [768x510, 80 кБ]
 
 
   
RU Фагот #20.08.2005 20:25
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
А это тот, который был в экспозиции:
Прикреплённые файлы:
109.jpg (скачать) [1024x766, 150 кБ]
 
110.jpg (скачать) [1024x766, 154 кБ]
 
112.jpg (скачать) [1024x766, 142 кБ]
 
113.jpg (скачать) [1024x766, 147 кБ]
 
114.jpg (скачать) [1024x766, 140 кБ]
 
156.jpg (скачать) [1024x766, 183 кБ]
 
 
   
RU Фагот #20.08.2005 20:26
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Ну и заодно наш аналог:
Прикреплённые файлы:
Tu160.jpg (скачать) [1024x766, 141 кБ]
 
 
   
RU slipstream #20.08.2005 20:42
+
-
edit
 

slipstream

втянувшийся
не хватает кадра сбоку, чтобы эмблемы было хорошо видно
   
RU Фагот #20.08.2005 20:44
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Думаю, кто-нибудь дополнит.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Тем, кто считает, что американскя техника всегда отполирована до блеска :D

Прикреплённые файлы:
IMG_4700_1024x768.JPG (скачать) [1024x768, 260 кБ]
 
IMG_4702_1024x768.JPG (скачать) [1024x768, 224 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Эмблема B-1 немного почётче.
Прикреплённые файлы:
IMG_4699.JPG (скачать) [2272x1704, 1,47 МБ]
 
 
   
RU slipstream #21.08.2005 15:47
+
-
edit
 

slipstream

втянувшийся
группа американских летчиков во время пролета Б-1
(имена на нашивках слева направо: Sorenson, Herron, Harper, Cook)

[attachmentid=17267]
[attachmentid=17268]
[attachmentid=17269]
[attachmentid=17270]
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Господа-товарищи, ну узнайте же кто-нибудь толщину лобовых стёкол у него!
Только дюймы с сантиметрами не перепутайте, пожалуйста! :)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Даже если бы пускали в кабину, определить толщину стекла было бы нереально. Придумай метод без использования специализированных приборов :)
   
US Вуду #21.08.2005 19:42  @Balancer#21.08.2005 17:11
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Balancer> Даже если бы пускали в кабину, определить толщину стекла было бы нереально. Придумай метод без использования специализированных приборов :) [»]
- Спросииииить!! У экипажа! Или тех. состава! Или у тех, кто там ещё под ним крутится-вертится! :F
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду> - [B]Спросииииить!! У экипажа! Или тех. состава!

Как думаешь, какая толщина стекла у Су-27? Если верить лётчику, то лобовое стекло по нормали - 130мм.

Вот только кажется мне, что это такие же 720км, как у твоего радара у E-2C (или кого там, забыл уже) :)
   
CA paster of muppets #22.08.2005 04:20
+
-
edit
 

paster of muppets

новичок
2 Balancer

- Тем, кто считает, что американскя техника всегда отполирована до блеска

Она и отполирована до блеска. Немного краска ободрана и всего-то (может это не вина американцев, может в России ВПП такого-же ка(к)чества как и дороги общего пользования).
   
RU viatcheslav_ #22.08.2005 09:14
+
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал
★☆
Я базарил с техником или кто он там, который на латиноса похож, он сказал, что обычная толщина. Сбоку вроде тоже похоже, что обычная.
   
RU Фагот #22.08.2005 10:59
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
В воскресенье:
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Balancer #22.08.2005 11:42  @paster of muppets#22.08.2005 04:20
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
p.o.m.> Она и отполирована до блеска.

Только что-то там блеска этого не было видно :)

p.o.m.> Немного краска ободрана и всего-то

Угу. Всего-то. Лишь грунтовка до металла ободрана во многих местах, а местами - просто сколы в сотни квадратных сантиметров :)

p.o.m.> (может это не вина американцев, может в России ВПП такого-же ка(к)чества как и дороги общего пользования). [»]

Ага. И краска от жёсткой посадки отвалилась. Не нужно тупить.
   
RU viatcheslav_ #22.08.2005 12:27
+
-
edit
 

viatcheslav_

аксакал
★☆
Да уж, Б1, особенно на фоне остальных американцев, потрепан был изрядно. Мало того, были явно видны деформации обшивки в разных местах, в т.ч. на мотогондолах. Да и навешано на него ничего не было, для того что бы искуственно завысить ЭПР.
Что касается блеска, то американская серая краска совсем не блестит и,ИМХО, является оптимальным решением для маскировки на фоне различных погодных условий.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Понравилось. С авиа.ру:

А на нас Б-1Б тащят. Стоим фотографируем. Слышу, кто-то орет. Оборачиваюсь - гаец: Атайдитееее! Атайдитееее!
Я ему в ответ: Вы мешаете проведению разведки!
Замолчал и отвернулся. :)))
Б-1Б протащили мимо нас, хотел его за законцовку тронуть, но не стал. Отщелкали мы его вроде как хорошо. :)
 
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - [B]Спросииииить!! У экипажа! Или тех. состава!
Balancer> Как думаешь, какая толщина стекла у Су-27? Если верить лётчику, то лобовое стекло по нормали - 130мм.
- Почему же лётчику, про его родной самолёт - и не верить?? :o Верить, разумеется.

   
+
-
edit
 

Caponord

втянувшийся
Насчет отполированных американцев – все равно, те же Ф-15Е на фоне Миража или большинства наших выглядели, как парниковые растения. А Б-52 в прошлый раз вообще был похож на большую пластмассовую игрушку. :) По крайней мере, мне так показалось с некоторых ракурсов. :)
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Caponord> Насчет отполированных американцев – все равно, те же Ф-15Е на фоне Миража или большинства наших выглядели, как парниковые растения. А Б-52 в прошлый раз вообще был похож на большую пластмассовую игрушку. :) По крайней мере, мне так показалось с некоторых ракурсов. :) [»]

Я вот заметил что автомобили в последнее время тоже стали походить на пластмассовые игрушки :) Но при этом они удобнее, быстрее и экономичнее предшественников... ;)

А гладко отполированный самолет летает быстрее и расходует меньше горючки, это все еще с ВОВ должны помнить. Может, кто-то что-то подзабыл? :D
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Kuznets #26.08.2005 15:50  @paster of muppets#22.08.2005 04:20
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
p.o.m.>> Она и отполирована до блеска.
Balancer> Только что-то там блеска этого не было видно :)
Иногда лучше матовая краска чем кривая боковина :)
p.o.m.>> Немного краска ободрана и всего-то
Balancer> Угу. Всего-то. Лишь грунтовка до металла ободрана во многих местах, а местами - просто сколы в сотни квадратных сантиметров :)
Да ладно, это ж самое изнашиваемое место. Подкрасят. А может, у них вообще скоро замена секции.
p.o.m.>> (может это не вина американцев, может в России ВПП такого-же ка(к)чества как и дороги общего пользования). [»]
Balancer> Ага. И краска от жёсткой посадки отвалилась. Не нужно тупить. [»]
Хехе. Хороший прикол.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru