Дык V-1 тоже
ракета
И это все ваши аргументы?
Это имеет отношение к вашему нику.
Сомневаюсь, что генерал Шваркомф послал бы на бессмысленую гибель самолеты и людей. Генерал Грачев-тот мог. Может поменяете ник?
Г.Ш. показал вам как надо воевать, а Грачёва вы можете повесить на Вуду:)
И это тоже оффтопик
г.Ш.> 154 и 158 вам не нравятся?
Они мне нравятся. Просто они не имеют ТВ-канала, как вы до этого утверждали
Где я именно это утверждал? Перевираете гражданин. Я говорил, что у таких ракет есть телевизионный канал, но не говорил, что НА ВСЕХ:)
Меньше читайте агиток. Вообще-то инерциальная + ТВ
или ИК.
И. опять таки в СМУ эффективность ТВ ГСН-
проценты
Докажите ссылками. Своими агитками:)
г.Ш.> Не хотите признавать беспорные факты?
"Да как же я тебя пойму. если ты ничего не говоришь?" (С) к-ф "Иван Васильевич меняет профессию"
Опять очень классный аргумент:)
г.Ш.> А почему нельзя долбануть ваши Торы и буки Мавериком?г.Ш.> Про Тор я вааще молчу.
Молчите, за умного сойдете
Ай как смешно:)
С дуба рухнули? Маверик может быть и имеет дальность 30 км, но максимальная дальность захвата ТПГСН AGM-65D -12км, что, кстати очень большое достижение по сравнению с AGM-65А и В.
А вот здесь неплохо матчасть подучить:)
Кто сказал, что захват должен до пуска происходить? Или в самом начале.
Ракета запускается по направлению и потом происходит захват.
Проигрываете спор вы, вот такие дела, гражданин Конструктор:)