"Куб" еще на вооружении?

Теги:ПВО
 

said

опытный

«Шилку» на море
Начинается операция по вывозу российской бронетехники из Грузии




версия для печати
Сегодня вступает в ключевую стадию процесс вывода из Грузии первой партии российской бронетехники, находившейся на российской базе в Батуми, которая закрывается. В Батуми для решения организационных вопросов прибыли исполняющий обязанности командующего Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ) генерал-майор Андрей Попов и штабные офицеры. На полигоне Гонио, выходящем к морю, сосредоточено все, что подлежит погрузке на большие десантные корабли Черноморского флота.

В командовании ГРВЗ «Времени новостей» сообщили, что два корабля подойдут 10 августа. Планируется до 15 августа завершить погрузку 20 танков Т-72, пяти боевых разведывательных дозорных машин, пяти зенитных установок «Шилка» и десяти комплексов ПВО «Куб». На 12-й российской военной базе в Аджарии даже приостановили боевую учебу: весь личный состав (из-за проблем с получением грузинских виз ощутима нехватка офицеров и солдат) занимается подготовкой техники к выводу. Больше в этом году бронетехники из Грузии выводиться по плану не будет.

Российская сторона утверждает, что выполняет свои обязательства, определенные майскими московскими договоренностями министров иностранных дел России и Грузии. В Россию уже отправлены две автомобильные колонны с имуществом ГРВЗ. В понедельник границу пересечет третья — от 62-й Ахалкалакской базы. Это должно было произойти в выходные, но дожди размыли дороги, по которым движется колонна. В ближайшее время две автоколонны отправятся в Россию и на 102-ю базу ГРВЗ в Армении.

Грузинская сторона не дает российским военным расслабиться. В ночь на субботу в Батуми патрульная полиция на несколько часов задержала российский бронетранспортер, возвращавшийся на базу после техосмотра в соседнем Хелвачаури. Комендант батумского гарнизона Гоча Нинидзе заявил, что экипаж не подчинился приказу остановиться, да и вообще о его передвижениях грузинским военным ничего не было известно. Бронетранспортер вернули только после извинений командования российской базы. Но источники «ВН» в тбилисском штабе ГРВЗ раздраженно говорили: «О передвижении нашего бронетранспортера мы заранее договаривались, но кому-то не терпится накалить обстановку».
Михаил ВИГНАНСКИЙ, Тбилиси
 
RU Клапауций #11.08.2005 16:32
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★☆
ну если судить по тому, что мелькало в репортажах, там вообще могут исторические раритеты царя Гороха находиться... про эту базу больше шуму, чем толка
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

said

опытный

С другой стороны, правильно, надо даже раритеты вывезти, чтобы горячий Миша не сдал бы их в аренду чеченам.
 
+
-
edit
 
А что тут удивительно? Improved Хок НАТОвский тоже всё ещё на вооружнении. Наиболее близкий аналог "Кубу".
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

said

опытный

В том то и дело, что комплексы предыдущего поколения типа "Куба", Имп Хока и т.п. у многих стран остаются на вооружении. Кто же спорит? :-) Но в странах-создателях этих систем они, как правило, уже сняты с вооружения. Но видимо из правил бывают исключения. ;-)
 
+
-
edit
 
Improved Хок в США снят с вооружения? Чем же они его заменять будут? Чем плох Куб, чтоб отказывться от него и не модернизировать? Думаю главное, что надо сделать, это уподобить его по структуре "Буку", поставив на каждую ПУ стрельбовую РЛС и оптические средства наведения, понятно не те, что были на СУРНе, а новые. Затем уже можно менять РЛС обнаружения на что-нибудь по современнее, всю аппаратуру связи с ПУ с вышестоящими КП и.т.д и ГСН ЗУР.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

said

опытный

Им на смену соответственно пришли Пэтриот и Бук. Был переходный вариант Куб-Бук под обозначением Куб-М4, см. у меня на сайте. Это было на рубеже 70-80-х. С тех пор Бук промодернизировали до версий М1, М2, М1-2, может быть и уже другие цифры есть ;-)
Поэтому артифакт "Куб" интересен только как ЗИП для инозаказчиков или для Музеев, а его модернизация должна происходить для иностранцев. И вообще надо индусам помочь родить свой "Куб" под именем AKASH, бедные стока лет над ним бьются. :D
 
+
-
edit
 
Пэтриот - войсковой ЗРК а армии США?
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

said

опытный

А вот и фотографии СПУ "Куба" во время погрузки/загрузки при выводе техники из Батуми. Фотки взяты с ВИФ2 NE
Прикреплённые файлы:
zrkkub_batum1.jpg (скачать) [226,94 кбайт, 71 загрузка] [attach=18978]
 
zrkkub_batum2.jpg (скачать) [247,59 кбайт, 44 загрузки] [attach=18979]
 
 
 
+
-
edit
 

One Man

втянувшийся
В Армении на российской базе они даже дежурство несут, наряду с С-300В.
 
+
-
edit
 

slonik

втянувшийся
Чем плох Куб, чтоб отказывться от него и не модернизировать? Думаю главное, что надо сделать, это уподобить его по структуре "Буку", поставив на каждую ПУ стрельбовую РЛС и оптические средства наведения, понятно не те, что были на СУРНе, а новые. Затем уже можно менять РЛС обнаружения на что-нибудь по современнее, всю аппаратуру связи с ПУ с вышестоящими КП и.т.д и ГСН ЗУР.
 

Модернизация техники имеет смысл до определенного этапа. Дальше должна идти смена поколений. Хотя бы с элементной точки зрения. Сводить же в одной системе средства на абсолютно разной элементной базе - это вообще глупость, да еще и очень дорогая.
 
+
-
edit
 
Почему? При такой модернизации РЭО заменяется на новое, естественно, на новой элементной базе.
Модернизированные Печоры-2 предлагаются же на экспорт.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 

slonik

втянувшийся
sabakka> Почему? При такой модернизации РЭО заменяется на новое, естественно, на новой элементной базе.
sabakka> Модернизированные Печоры-2 предлагаются же на экспорт.
 

Одну из Печор немного видел. Все не так радужно. Т.е. некоторая доля устройств на старой элементной базе остается.
Но не суть. Проблема в том, что при такой модернизации затрачиваются деньги (и немалые) просто на совершенствование элементной базы. (А если направление окажется тупиковым, как с Пентиумом-Pro?). Кроме того, определенных результатов не удается достигнуть даже при замене элементной базы в силу ограниченности принятых ранее конструкторских решений(даже если они во время принятия были абсолютно правильными).

Тут поневоле приходится думать, что предпочесть: модернизированную Печору или урезанный старенький Волхов-М6. :) (опять же микросхемы для него можно у златоискателей на рынках добывать :) ).

Т.е. сильно опасаюсь, что ажиотаж среди участников рынка по поводу модернизированных Печор несколько преувеличен. По-моему, куда более перспективно направление по продлению ресурса существующих систем и ограниченной модернизации (типа: воткунть наконец холодильник для африканских стран :)).

 
+
-
edit
 

One Man

втянувшийся
Пусть даже "Куб" устарел, но чем его заменять в соединениях?
 

MABP

втянувшийся
Микросхемы для волхова? А где они там стоят?
В 88 году кубы были на БД в ГСВГ, почти 20 лет прошло, конечно, но западные группы перевооружали первыми..
Обныкновенный русский негр
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

Просто "Волхов-М6" это С-300ПТ :)
 

said

опытный

O.M.> Пусть даже "Куб" устарел, но чем его заменять в соединениях? [»]

Уважаемый! Ведь уже было написано, что на смену "Куб" пришел "Бук" - видитте какая приемственность и анаграмма замечательная получилась путем нового чтения слова Куб справа налево :lol: И заметьте, замена началась с конца 70-х годов.
 

MABP

втянувшийся
Просто "Волхов-М6" это С-300ПТ
 


упс.. просто у меня со студенчества волхов стойко ассоциируется с 75-м копмлексом, почему-то..
Обныкновенный русский негр
 
+
-
edit
 

Alex68

опытный

Странно как "БУК" поступающий на вооружение в армейском звене может заменить "КУБ" находящийся на вооружении в танковой дивизии?Или речь идёт о "БУК-1"?
 

said

опытный

Бук-1 = Куб-М4б такого нет уже в природе.
А чего мы спорим?
 
BY George_gl #17.08.2005 21:54
+
-
edit
 

George_gl

опытный

muxel
Просто "Волхов-М6" это С-300ПТ

А был ли "Волхов-М5"? :unsure: и если был то что из себя представлял?
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

George_gl> А был ли "Волхов-М5"? :unsure: и если был то что из себя представлял? [»]

Да это специально С-300П так залегендировали, что б никто не догадался :D
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

George_gl>> А был ли "Волхов-М5"? :unsure: и если был то что из себя представлял? [»]
muxel> Да это специально С-300П так залегендировали, что б никто не догадался :D [»]

уже не первый человек так обшибается :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

slonik

втянувшийся
George_gl> А был ли "Волхов-М5"? :unsure: и если был то что из себя представлял?
 

Насколько помню, все С-75 были просто Волхвами :). Буквенно-цифровой индекс добавлялся в буквенно-цифровому наименованию, но не к "кодовому имени". :)

Опять же по-моему, не существовало никогда и С-75М4. Доработки свыше базового варианта М3 проводились, но повышения индекса ЗРК после этих доработок ни самому встречать не приходилось, ни рассказов об этом не слышал. Что там испытывалось на полигонах - это надо спрашивать у знатоков.

Вообще можно проследить, что индексация связана с появлением новой ракеты, хотя и не уверен, что связь жесткая. Но...
23я ракета была последней разработанной для С-75. Введена в С-75М3.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru