Вопрос дилетанта

ED> Горизонтальную скорость крыла нельзя погасить до нуля. Принцип крыла в том и заключается, что подъёмная сила создаётся за счёт скоростного напора.
Татарин>Можно-можно. Человек это сделать может, совершенно точно.
Дык и самолёт может. Во время «колокола», например. Но мы же о посадке говорим.

Татарин>заруливаешь на параболу ведущую вверх и в верхней точке параболы твоя скорость - точно ноль.
И в этот момент касаешься земли. В верхней точке. А до того где был, в метро?

Приземления парашютистов на крыле видел двух видов: классическая самолётная с пробегом ногами и с очень резким выравниванием, когда парашют резко останавливается, скорость почти ноль, подъёмной силы соответственно нет, парашютист должен по всем законам упасть, но фокус в том, что в этот момент он очень близко от земли, в сантиметрах буквально. То есть он падает, как и положено, но очень невысоко. Мягенько так.

Татарин>Тут paralay запостил замечательную картинку.
Я там тормозной парашют вижу. К чему бы это?

Татарин>Обидно же - возможности большие.
Какие возможности? Поймите, мягкое крыло – это тоже крыло. Такое же, как жёсткое, только хуже. Возможностей, соответственно, меньше.
Вот в КК вместо обычного парашюта может быть и покатит, если управлять научатся.

> Поймите, мягкое крыло – это тоже крыло. Такое же, как жёсткое, только хуже. Возможностей, соответственно, меньше.

Не качеством единым оцениваются конструкции
Просто оно - иное.

varban>Не качеством единым оцениваются конструкции
Разве я говорил о качестве? Мягкое крыло хуже почти по всем параметрам. Достоинство только одно - его можно компактно сложить. Может быть есть и другие, но я не вижу.

>Ну а как он крыло на нужном угле атаки удержит, если скорость падает?
Подозреваю, что скорость там очень некислая. Как раз из-за парашюта подозреваю.

Kuznets>Т.е. пока Шаттл летит - твой КК просто тормозит и падает.
Мой? Это про что?

Kuznets>На мягком крыле к аэродрому не вернешся. И оно просто не работает на тех скоростях. Т.е. пока Шаттл летит - твой КК просто тормозит и падает.
А Шаттл на своём жёстком крыле вернётся к аэродрому в случае аварии носителя?

Татарин>Неужто при скорости на порядок меньшей нельзя добиться того же радиуса из-за "мягкости клыла"?
При скорости на порядок меньшей скоростной напор уменьшится на два порядка. Нехилый парашют понадобится. А ведь один из твоих аргументов – малая площадь крыла.

Kuznets>>На мягком крыле к аэродрому не вернешся. И оно просто не работает на тех скоростях. Т.е. пока Шаттл летит - твой КК просто тормозит и падает.
ED> Мой? Это про что?

про КК с парапланом

ED> А Шаттл на своём жёстком крыле вернётся к аэродрому в случае аварии носителя?

по крайней мере он будет управлябелен... а "твой" КК в этой же ситуации будет просто лететь по баллистической пока скорость не погасит.

ED> Мой? Это про что?
Kuznets>про КК с парапланом
Это к Татарину. Чужие лавры мне не нужны.

Kuznets>по крайней мере он будет управлябелен...
Как Челленджер?

Kuznets>а "твой" КК в этой же ситуации будет просто лететь по баллистической пока скорость не погасит.
Да и пусть его… Всяким Союзам с Аполлонами это не мешало.