ARH

Что думаете по поводу "нового" детища фирмы Белл?
По-моему это шаг назад (а то и два) в вертолётостроении. После сравнения с Команчем даже смешно становится до чего американцы докатились. В последнем Janes Defence Weekly читал что причиной отказа от RAH-66 была его высокая стоимость и смена военно-политичиской обстановки в мире. Это всё понятно, но слепить такое чудо...
Понадобился он ещё и потому что парк OH-58D сильно стареет в том числе и в связи с их активным использованием в Ираке. Обешают поставить более мощные движки (по сравнению с OH-58) и напичкать электронникой но по поводы эфективности и особенно боевой выживаемости этого вертолёта у меня лично возникают сомнения- стоит просто взглянуть на его изображение.
Спасибо

Да, из средств обеспечения живучести - только маневр <_< .
Но с другой стороны это же целеуказатель, его задача из-за бугра подглядывать, а в пекло пусть «Апачи» лезут. Хотя над втулкой винта почему-то нет оптики…
Вообще я прихожу к мнению, что оружие это по сути своей – игрушки, будут строить не то, что требуется, а то на что хватит денег.

http://www.bellhelicopter.textron.com/en/aircraft/military/

Здравствуйте.

Вертолёты такое вот дело. Ми-8 летает и будет летать, Ми-17 отличить от него трудно. Ка-26, по сути, тоже именно воссоздали — Ка-226. Американских примеров даже больше. 4 десятка лет запросто. Искать внешнюю новизну трудно.

А вот технологии и составляющие изменились очень. Там новизна повсюду: ничего старого.

По-мне, так это ещё знак, что:
1) лёгкие вертолёты — основа,
2) броня не слишком-то полезна,
3) для обнаружения целей много людей на борту надо.
Опыт.

Дмитрий Журко

Здравствуйте, уважаемый slab.

Во-первых, в "тылу врага" обязательно, во-вторых, тут именно опыт, его видимые проявления. Иное дело, что я могу его неверно понять, наблюдая.

Возможно, полагаю я, сочли, что видеть противника издалека — многими глазами с применением средств, которые обладателям АК выдают редко, а выдадут, так они их не унесут — важнее. Конечно, летать на небронированном вертолёте там, где должен быть враг страшно, но страдают и те, кто так и не узнал: откуда и чем его пристрелили.

Дмитрий Журко