критика пр.20380 [alexNAVY#21.11.06 00:53]

артем> Научи стрелять Кортик, скажем, ПТУРами уже выигрыш. Далее идею можно развить 45 + Гермес. Получается мощный комплекс для малых НК и универсальный для больших.
В корне не согласен про выигрыш. Разработка К-ка была подчинена одной цели-поражение ПКР за проход зоны поражения с вероятностью более 0,9. Что и было дочтигнуто. А ПТКР здесь не товарищ.
Про Гермес - какой Вы однако осведомленный. Но ракета Гермеса по габаритам и ТПК полностью унифицирована с ЗРПК "Панцирь", Хотя в принципе предназначена для поражения морских и береговых целей, стрелять по ВЦ может, но низкоскоростным. Так что тоже облом.
артем> Принцип прост - дёшево и много на ближней дистанции, и точно но дорого на дальней.
Самое гланое не стоит озадачивать комплекс сверх меры. Это только ПВО СО.
Вот здесь согласен полностью.
Говорят, когда Шипунов пришел к тогдашнему главкому рассказывать про новый комплекс, тот его спросил:
А какова А.Г. вероятность поражения ПКР 1-й ракетой?
- 0,7-0,8
- т.е с вероятностью 0,3 она летит дальше?
- да. тогда мы ее еще одной ракетой.
- но тогда с верочтностью 0,09 она все равно летит дальше?
- да но тогда мы как ё-нем по ней артиллерией - и ей пи-ец!!!!
- вот и я говорю аркадий - нужна все таки артиллерия на флоте!