аФон+
инфо
инструменты
Полл
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
Парадокс исследований Луны
Теги:
За последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями (жалкий Смарт-1 не в счет).
На фоне исследований Марса это выглядит, как табу наложенное на Луну
// www.membrana.ru
Кто же и почему запретил изучение Луны беспилотниками?
А ведь Луна в трех днях лета от Земли (до Марса 6-8 месяцев).
Какую тайну скрывает Луна?
Ответ банально прост - отсутствие следов высадки астронавтов США
На фоне исследований Марса это выглядит, как табу наложенное на Луну
Остроглазый сыщик покажет людям настоящий Марс
Ракета-носитель Atlas V подняла в космос аппарат, который должен стать самым зорким наблюдателем человечества в окрестностях Марса. Если у пресловутых «зелёных человечков» в пустыне есть домики – новый спутник заглянет к ним в окна. Мы же пока заглянем внутрь спутника.// www.membrana.ru
Марсианский разведчик весом 2,18 тонны должен стать одним из самых крупных и тяжёлых аппаратов, когда-либо побывавших у Красной планеты.
Особая гордость MRO – цветная камера, которой он будет снимать поверхность Марса.
Диметр объектива этой камеры – примерно 70 сантиметров. Длина камеры – 1,4 метра. Фактически – это целый телескоп-рефлектор.
Сложная система зеркал собирает, фокусирует и направляет свет на целый кластер из светочувствительных матриц, которые формируют изображение с разрешением до 20 тысяч на 40 тысяч пикселей. С высоты орбиты 300 километров каждый пиксель в таком кадре будет соответствовать всего 30 сантиметрам на поверхности.
Неудивительно, что среди второстепенных, но очень любопытных задач спутника — попытка отыскать на Марсе два пропавших аппарата — европейский Beagle 2 (2003 год) и американский Mars Polar Lander (1999 год) — их обломки или хотя бы следы удара о поверхность.
Добавим, что сейчас вокруг Марса летают американские аппараты Mars Global Surveyor и Mars Odyssey, а также — европейский Mars Express.
Кто же и почему запретил изучение Луны беспилотниками?
А ведь Луна в трех днях лета от Земли (до Марса 6-8 месяцев).
Какую тайну скрывает Луна?
Ответ банально прост - отсутствие следов высадки астронавтов США
Афонушка>Какую тайну скрывает Луна?
В том-то и дело, что НИКАКОЙ! Что стало ясно в том числе после полетов Аполлонов.
А вот Марс, ВОЗМОЖНО, скрывает очень важную тайну - ВНЕЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ. И вообще там намного интереснее, чем на Луне.
Афонушка>А ведь Луна в трех днях лета от Земли (до Марса 6-8 месяцев)
Да ты че! Именно поэтому на Марс - КРУЧЕ! Конкретные пацаны на мелочи не размениваются! А Буш, хоть и младший, но типа конкретный пацан (во всяком случае так себя преподносит по жизни перед всем миром). Вот он и приказал всем лееть на Марс.
Ой, блин, совсем забыл! Перед этим он же прмказал всем опять лететь на Луну... Че-то несрастание какое-то... Да, Афонушка?
Афонушка>Кто же и почему запретил изучение Луны беспилотниками?
Тот же, что и Венеру
В том-то и дело, что НИКАКОЙ! Что стало ясно в том числе после полетов Аполлонов.
А вот Марс, ВОЗМОЖНО, скрывает очень важную тайну - ВНЕЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ. И вообще там намного интереснее, чем на Луне.
Афонушка>А ведь Луна в трех днях лета от Земли (до Марса 6-8 месяцев)
Да ты че! Именно поэтому на Марс - КРУЧЕ! Конкретные пацаны на мелочи не размениваются! А Буш, хоть и младший, но типа конкретный пацан (во всяком случае так себя преподносит по жизни перед всем миром). Вот он и приказал всем лееть на Марс.
Ой, блин, совсем забыл! Перед этим он же прмказал всем опять лететь на Луну... Че-то несрастание какое-то... Да, Афонушка?
Афонушка>Кто же и почему запретил изучение Луны беспилотниками?
Тот же, что и Венеру
Bell> А вот Марс, ВОЗМОЖНО, скрывает очень важную тайну - ВНЕЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ. И вообще там намного интереснее, чем на Луне. Именно поэтому на Марс - КРУЧЕ! Конкретные пацаны на мелочи не размениваются
Внезеземной жизни и на Луне навалом. Там инопланетные пацаны в кратерах базы наваяли, я с ними общался, мне они не понравились.
Внезеземной жизни и на Луне навалом. Там инопланетные пацаны в кратерах базы наваяли, я с ними общался, мне они не понравились.
Афонушка>Внезеземной жизни и на Луне навалом. Там инопланетные пацаны в кратерах базы наваяли, я с ними общался, мне они не понравились.
Вау! Дай мне тоже такой травы!!! Не жмотись!!!
Вау! Дай мне тоже такой травы!!! Не жмотись!!!
Bell> В том-то и дело, что НИКАКОЙ! Что стало ясно в том числе после полетов Аполлонов.
Ага, после полетов, которых не было, стало ясно, что тайны нет.
Ага, после полетов, которых не было, стало ясно, что тайны нет.
Афонушка>>Внезеземной жизни и на Луне навалом. Там инопланетные пацаны в кратерах базы наваяли, я с ними общался, мне они не понравились.
Bell> Вау! Дай мне тоже такой травы!!! Не жмотись!!! [»]
Я без травы общался, нет у меня травы, а они там с сильно развитым коллективистским духом, не свободные какие то.
Bell> Вау! Дай мне тоже такой травы!!! Не жмотись!!!
[»]Я без травы общался, нет у меня травы, а они там с сильно развитым коллективистским духом, не свободные какие то.
Bell>> В том-то и дело, что НИКАКОЙ! Что стало ясно в том числе после полетов Аполлонов.
аФон+> Ага, после полетов, которых не было, стало ясно, что тайны нет. [»]
Афон, а ты вообще задавался вопросом, почему после полетов Аполлонов наш естественный спутник практически не исследовался!? Ну хоть наши-то должны были бы покопатся?
аФон+> Ага, после полетов, которых не было, стало ясно, что тайны нет. [»]
Афон, а ты вообще задавался вопросом, почему после полетов Аполлонов наш естественный спутник практически не исследовался!? Ну хоть наши-то должны были бы покопатся?
Bell>>> В том-то и дело, что НИКАКОЙ! Что стало ясно в том числе после полетов Аполлонов.
аФон+>> Ага, после полетов, которых не было, стало ясно, что тайны нет. [»]
Bell> Афон, а ты вообще задавался вопросом, почему после полетов Аполлонов наш естественный спутник практически не исследовался!? Ну хоть наши-то должны были бы покопатся? [»]
Наши и покопались Луноходами
А не исследовался наш спутник по очень простой причине, начнешь исследовать и увидишь, что следов америкосов на Луне нет.
Вот и пришлось америкосам все свое политическое влияние направить на то, чтобы к Луне никто не лез.
Даже наших космолохов повязали по рукам и ногам. МКС - это только один из каналов проплаты молчания космолохов СССР
аФон+>> Ага, после полетов, которых не было, стало ясно, что тайны нет. [»]
Bell> Афон, а ты вообще задавался вопросом, почему после полетов Аполлонов наш естественный спутник практически не исследовался!? Ну хоть наши-то должны были бы покопатся? [»]
Наши и покопались Луноходами
А не исследовался наш спутник по очень простой причине, начнешь исследовать и увидишь, что следов америкосов на Луне нет.
Вот и пришлось америкосам все свое политическое влияние направить на то, чтобы к Луне никто не лез.
Даже наших космолохов повязали по рукам и ногам. МКС - это только один из каналов проплаты молчания космолохов СССР
Очередной БРЕД.
1. Луноходы копались немного и совсем вскоре после того, как
2. "Следы америкосов" чрезвычайно локальны. Можно свободно объехать 99,99999% поверхности Луны и гарантированно не наткнутся на следы экспедиций. Т.е. хоть заисследуйся, только не лезь в 6 небольших районов (по твоей логике)
3. Космолох тут только ты. См. посты про Клипер и пр.
4. МКС - черная дыра в отечественном космическом бюджете. Все "проплаты" американцев давно кончились и были потрачены на конктретные изделия.
Короче, Афонушка, ты не знаешь того, о чем говоришь, делаешь беспочвенные допущения, строишь неверные рассуждения и приходишь к бредовым выводам.
1. Луноходы копались немного и совсем вскоре после того, как
2. "Следы америкосов" чрезвычайно локальны. Можно свободно объехать 99,99999% поверхности Луны и гарантированно не наткнутся на следы экспедиций. Т.е. хоть заисследуйся, только не лезь в 6 небольших районов (по твоей логике)
3. Космолох тут только ты. См. посты про Клипер и пр.
4. МКС - черная дыра в отечественном космическом бюджете. Все "проплаты" американцев давно кончились и были потрачены на конктретные изделия.
Короче, Афонушка, ты не знаешь того, о чем говоришь, делаешь беспочвенные допущения, строишь неверные рассуждения и приходишь к бредовым выводам.
Bell> 1. Луноходы копались немного и совсем вскоре после того, как
Ну и что?
Bell> 2. "Следы америкосов" чрезвычайно локальны. Можно свободно объехать 99,99999% поверхности Луны и гарантированно не наткнутся на следы экспедиций. Т.е. хоть заисследуйся, только не лезь в 6 небольших районов (по твоей логике)
Э-нет, речь об исследованиях с орбиты, о картировании с высоким разрешением, тут не объедешь
Bell> 3. Космолох тут только ты. См. посты про Клипер и пр.
И чё я в Клипере некошерного сказал
Bell> 4. МКС - черная дыра в отечественном космическом бюджете. Все "проплаты" американцев давно кончились и были потрачены на конктретные изделия.
Были потрачены на зарплату конкретным людям, а потом,когда америкосы просекли, кто поавторитетней тех посадили на гранты и прочие подачки типа командировок и лекций
Bell> Короче, Афонушка, ты не знаешь того, о чем говоришь, делаешь беспочвенные допущения, строишь неверные рассуждения и приходишь к бредовым выводам.
Короче, Белушка, это ты не знаешь того, о чем говоришь, делаешь беспочвенные допущения, строишь неверные возражения и приходишь к банальным выводам, которые тебе вдолбили зомбировщики ЦРУ руками космолохов.
Ну и что?
Bell> 2. "Следы америкосов" чрезвычайно локальны. Можно свободно объехать 99,99999% поверхности Луны и гарантированно не наткнутся на следы экспедиций. Т.е. хоть заисследуйся, только не лезь в 6 небольших районов (по твоей логике)
Э-нет, речь об исследованиях с орбиты, о картировании с высоким разрешением, тут не объедешь
Bell> 3. Космолох тут только ты. См. посты про Клипер и пр.
И чё я в Клипере некошерного сказал
Bell> 4. МКС - черная дыра в отечественном космическом бюджете. Все "проплаты" американцев давно кончились и были потрачены на конктретные изделия.
Были потрачены на зарплату конкретным людям, а потом,когда америкосы просекли, кто поавторитетней тех посадили на гранты и прочие подачки типа командировок и лекций
Bell> Короче, Афонушка, ты не знаешь того, о чем говоришь, делаешь беспочвенные допущения, строишь неверные рассуждения и приходишь к бредовым выводам.
Короче, Белушка, это ты не знаешь того, о чем говоришь, делаешь беспочвенные допущения, строишь неверные возражения и приходишь к банальным выводам, которые тебе вдолбили зомбировщики ЦРУ руками космолохов.
Это сообщение редактировалось 18.08.2005 в 01:52
аФон+> За последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями (жалкий Смарт-1 не в счет).
А Галилео, Клементина, Лунар Проспектор?
А японцы, китайцы и индусы, которые планируют запуски аппаратов к Луне в ближайшие год-два?
А Галилео, Клементина, Лунар Проспектор?
А японцы, китайцы и индусы, которые планируют запуски аппаратов к Луне в ближайшие год-два?
Bell>> 2. "Следы америкосов" чрезвычайно локальны. Можно свободно объехать 99,99999% поверхности Луны и гарантированно не наткнутся на следы экспедиций. Т.е. хоть заисследуйся, только не лезь в 6 небольших районов (по твоей логике)
аФон+> Э-нет, речь об исследованиях с орбиты, о картировании с высоким разрешением, тут не объедешь
Объедешь. Для того, чтобы следы увидеть, нужно разрешение меньше метра. Разве кто-то такое планировал - картографирование всей Луны с таким разрешением? Помнится, тут разговор начался с того, что программы-де "заморожены"...
аФон+> Э-нет, речь об исследованиях с орбиты, о картировании с высоким разрешением, тут не объедешь
Объедешь. Для того, чтобы следы увидеть, нужно разрешение меньше метра. Разве кто-то такое планировал - картографирование всей Луны с таким разрешением? Помнится, тут разговор начался с того, что программы-де "заморожены"...
Афонушка>>Кто же и почему запретил изучение Луны беспилотниками?
Bell> Тот же, что и Венеру [»]
А уж если вспомнить Меркурий... Вот ведь где главная тайна! США там явно что-то открыло, засекретило и наложило табу на полеты на многие десятки лет.
Bell> Тот же, что и Венеру
[»]А уж если вспомнить Меркурий... Вот ведь где главная тайна! США там явно что-то открыло, засекретило и наложило табу на полеты на многие десятки лет.
О да!!!
И на тоже Солнце так никто и не полетел!
И на тоже Солнце так никто и не полетел!
аФон+, 17.08.2005 20:44:13:За последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями (жалкий Смарт-1 не в счет).
На фоне исследований Марса это выглядит, как табу наложенное на Луну
Кто же и почему запретил изучение Луны беспилотниками?
А ведь Луна в трех днях лета от Земли (до Марса 6-8 месяцев).
Какую тайну скрывает Луна?
Ответ банально прост - отсутствие следов высадки астронавтов США[»]
Привет, Афон! Ругаться не буду, поговорим по делу, ок? А для чего нужны такие плохо оснащенные миссии, как лунная часть программы "Апполон", нынешние марсианские пробежки? По сути только для первой разведки, верно ведь. Посмотреть, а что там есть вообще, флаг свой воткнуть на злобу конкурентам, науку немного двинуть. Тот же лунный реголит - не спрогнозировали, что может он спекаться, ждали морей лунной пыли. Но суть в чем - после первой разведки нужно вести уже разведку обстоятельную, не требуется всю Луну объездить на луноходах, требуется вести Лунологияразведывательные работы, где там границы плит коры, где месторождения, какие метеориты падали. То есть нужен большой исследывательский комплекс, на Земле такими задачами целая сеть институтов и предприятий занимается. Разварачивать такую систему в каком-нибудь районе (хотя бы) Луны - жмуться люди пока еше. А вести предварительную разведку после и так избыточной для этой цели программы "Апполон" не имеет смысла.
Полл> А вести предварительную разведку после и так избыточной для этой цели программы "Апполон" не имеет смысла.
Полл, какие спецы Вас зомбировали? Вы случайно не были жертвой тоталитарных сект?
Ну я же только что, только вчера выложил ссылку.
Там описание работ возле марса. Три спутника висят не слезая, и плюс четвертый к ним летит с огромным объективом, который позволит снять даже мелкие булыжники на Марсе.
Где аппараты на Луне? Ни одного, что не интересно для науки снять поверхность, чтобы даже мелкие булыжники было видно?
Не интересно, да? Почему же на Марсе интересно?
Полл, какие спецы Вас зомбировали? Вы случайно не были жертвой тоталитарных сект?
Ну я же только что, только вчера выложил ссылку.
Там описание работ возле марса. Три спутника висят не слезая, и плюс четвертый к ним летит с огромным объективом, который позволит снять даже мелкие булыжники на Марсе.
Где аппараты на Луне? Ни одного, что не интересно для науки снять поверхность, чтобы даже мелкие булыжники было видно?
Не интересно, да? Почему же на Марсе интересно?
Афон>с огромным объективом, который позволит снять даже мелкие булыжники на Марсе.
Очередной откровенный БРЕД.
Афон>Где аппараты на Луне? Ни одного, что не интересно для науки снять поверхность, чтобы даже мелкие булыжники было видно?
А что? Должно быть интересно? Тем более, учитывая, что про мелкие булыжники - бред.
Афон>Не интересно, да? Почему же на Марсе интересно?
Марс - мир на несколько порядков более богатый, интересный и многообещающий, чем Луна. Настоящая, полноценная геология, ощутимая атмосфера, подпочвенный лед (а может и жидкая вода!) и, как я уже говорил - может быть ЖИЗНЬ. Хоть что-то такое есть на Луне???
Очередной откровенный БРЕД.
Афон>Где аппараты на Луне? Ни одного, что не интересно для науки снять поверхность, чтобы даже мелкие булыжники было видно?
А что? Должно быть интересно? Тем более, учитывая, что про мелкие булыжники - бред.
Афон>Не интересно, да? Почему же на Марсе интересно?
Марс - мир на несколько порядков более богатый, интересный и многообещающий, чем Луна. Настоящая, полноценная геология, ощутимая атмосфера, подпочвенный лед (а может и жидкая вода!) и, как я уже говорил - может быть ЖИЗНЬ. Хоть что-то такое есть на Луне???
Bell>> 1. Луноходы копались немного и совсем вскоре после того, как
аФон+> Ну и что?
Ты хочешь сравнить результаты полученные Луноходами и Аполлонами???
Bell>> 2. "Следы америкосов" чрезвычайно локальны. Можно свободно объехать 99,99999% поверхности Луны и гарантированно не наткнутся на следы экспедиций. Т.е. хоть заисследуйся, только не лезь в 6 небольших районов (по твоей логике)
аФон+> Э-нет, речь об исследованиях с орбиты, о картировании с высоким разрешением, тут не объедешь
"Высокое разрешение" это сколько? И нахрена КАРТОГРАФИРОВАТЬ с высоким разрешением??? Чтоб иметь карты со всеми "мелкими булыжниками"???
Bell>> 3. Космолох тут только ты. См. посты про Клипер и пр.
аФон+> И чё я в Клипере некошерного сказал
Да как всегда понаплел...
Bell>> 4. МКС - черная дыра в отечественном космическом бюджете. Все "проплаты" американцев давно кончились и были потрачены на конктретные изделия.
аФон+> Были потрачены на зарплату конкретным людям, а потом,когда америкосы просекли, кто поавторитетней тех посадили на гранты и прочие подачки типа командировок и лекций
Когда они просекли? В начале 70-х или 2000-х? Че ты несешь???
Короче, Афонушка, опять ты не знаешь того, о чем говоришь, делаешь беспочвенные допущения, строишь неверные рассуждения и приходишь к бредовым выводам.
аФон+> Ну и что?
Ты хочешь сравнить результаты полученные Луноходами и Аполлонами???
Bell>> 2. "Следы америкосов" чрезвычайно локальны. Можно свободно объехать 99,99999% поверхности Луны и гарантированно не наткнутся на следы экспедиций. Т.е. хоть заисследуйся, только не лезь в 6 небольших районов (по твоей логике)
аФон+> Э-нет, речь об исследованиях с орбиты, о картировании с высоким разрешением, тут не объедешь
"Высокое разрешение" это сколько? И нахрена КАРТОГРАФИРОВАТЬ с высоким разрешением??? Чтоб иметь карты со всеми "мелкими булыжниками"???
Bell>> 3. Космолох тут только ты. См. посты про Клипер и пр.
аФон+> И чё я в Клипере некошерного сказал
Да как всегда понаплел...
Bell>> 4. МКС - черная дыра в отечественном космическом бюджете. Все "проплаты" американцев давно кончились и были потрачены на конктретные изделия.
аФон+> Были потрачены на зарплату конкретным людям, а потом,когда америкосы просекли, кто поавторитетней тех посадили на гранты и прочие подачки типа командировок и лекций
Когда они просекли? В начале 70-х или 2000-х? Че ты несешь???
Короче, Афонушка, опять ты не знаешь того, о чем говоришь, делаешь беспочвенные допущения, строишь неверные рассуждения и приходишь к бредовым выводам.
Афон>с огромным объективом, который позволит снять даже мелкие булыжники на Марсе.
Bell> Очередной откровенный БРЕД
Афон>Где аппараты на Луне? Ни одного, что не интересно для науки снять поверхность, чтобы даже мелкие булыжники было видно?
Bell> А что? Должно быть интересно? Тем более, учитывая, что про мелкие булыжники - бред.
Садись, двойка.
Придешь на пересдачу продолжим
аФон+> Были потрачены на зарплату конкретным людям, а потом,когда америкосы просекли, кто поавторитетней тех посадили на гранты и прочие подачки типа командировок и лекций
Bell> Когда они просекли? В начале 70-х или 2000-х? Че ты несешь???
Вначале 2000-х. В начале 70-х космолохи были под контролем ЦК КПСС, а США с ЦК договорились. Вот после развала СССР нужны были иные рычаги влияния на космолохов - экономические.
Bell> Очередной откровенный БРЕД
Афон>Где аппараты на Луне? Ни одного, что не интересно для науки снять поверхность, чтобы даже мелкие булыжники было видно?
Bell> А что? Должно быть интересно? Тем более, учитывая, что про мелкие булыжники - бред.
Садись, двойка.
Придешь на пересдачу продолжим
Если до сих пор с орбиты Марса люди могли получать кадры каньонов и высохших русел, в которых разрешение 12 метров на пиксель называли высоким, то теперь на фото из космоса можно будет увидеть даже крупные булыжники.
Неудивительно, что среди второстепенных, но очень любопытных задач спутника — попытка отыскать на Марсе два пропавших аппарата — европейский Beagle 2 (2003 год) и американский Mars Polar Lander (1999 год) — их обломки или хотя бы следы удара о поверхность.
Подготовка "почвы" для будущих пилотируемых миссий – одна из задач спутника MRO (иллюстрация с сайта marsprogram.jpl.nasa.gov).
Во время миссии будет выполнено несколько сотен (до тысячи) снимков столь высокого разрешения (30 сантиметров на пиксель), а ещё – несколько тысяч кадров с разрешением 1-2 метра на пиксель и сотни стереопар (за счёт движения спутника по орбите).
Но оборудование MRO сможет не только фотографировать – масса научной аппаратуры составит подробный "доклад" о геологии Красной планеты, её климате и кратких изменениях в погоде, в разных точках и на разных высотах.
Научные данные аппарат будет собирать до ноября 2008 года, но останется в строю ещё как минимум до декабря 2010 – в качестве ретранслятора.
Добавим, что сейчас вокруг Марса летают американские аппараты Mars Global Surveyor и Mars Odyssey, а также — европейский Mars Express.
аФон+> Были потрачены на зарплату конкретным людям, а потом,когда америкосы просекли, кто поавторитетней тех посадили на гранты и прочие подачки типа командировок и лекций
Bell> Когда они просекли? В начале 70-х или 2000-х? Че ты несешь???
Вначале 2000-х. В начале 70-х космолохи были под контролем ЦК КПСС, а США с ЦК договорились. Вот после развала СССР нужны были иные рычаги влияния на космолохов - экономические.
Парадокс сознания аФона
1.
аФон+> За последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями (жалкий Смарт-1 не в счет).
2.
аФон+> Она (лунная афера) вскроется не потому, что афон что то кому то докажет, а потому что в ближайшие два года полно спутников туда должны прибыть японский, европейский, даже мусульмане скинулись на совместный (50 стран) спутник. ( Форумы Авиабазы )
Как говорится, "плюрализм мнений в одной голове - это уже шизофрения"
аФон+> Три спутника висят не слезая, и плюс четвертый к ним летит с огромным объективом, который позволит снять даже мелкие булыжники на Марсе.
Крупные булыжники превращаются... булыжники превращаются... превращаются булыжники... в мелкие!
1.
аФон+> За последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями (жалкий Смарт-1 не в счет).
2.
аФон+> Она (лунная афера) вскроется не потому, что афон что то кому то докажет, а потому что в ближайшие два года полно спутников туда должны прибыть японский, европейский, даже мусульмане скинулись на совместный (50 стран) спутник. ( Форумы Авиабазы )
Как говорится, "плюрализм мнений в одной голове - это уже шизофрения"
аФон+> Три спутника висят не слезая, и плюс четвертый к ним летит с огромным объективом, который позволит снять даже мелкие булыжники на Марсе.
Если до сих пор с орбиты Марса люди могли получать кадры каньонов и высохших русел, в которых разрешение 12 метров на пиксель называли высоким, то теперь на фото из космоса можно будет увидеть даже крупные булыжники. ...
Во время миссии будет выполнено несколько сотен (до тысячи) снимков столь высокого разрешения (30 сантиметров на пиксель), а ещё – несколько тысяч кадров с разрешением 1-2 метра на пиксель...
Крупные булыжники превращаются... булыжники превращаются... превращаются булыжники... в мелкие!
Krasilnikov> Крупные булыжники превращаются... булыжники превращаются... превращаются булыжники... в мелкие!
Это смотря что с чем сравнивать, булыжнки мелкие по сравнению с теми что сняты до сих пор на луне. Все относительно.
Krasilnikov> Парадокс сознания аФона
аФон+> За последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями (жалкий Смарт-1 не в счет).
аФон+> Она (лунная афера) вскроется не потому, что афон что то кому то докажет, а потому что в ближайшие два года полно спутников туда должны прибыть японский, европейский, даже мусульмане скинулись на совместный (50 стран) спутник. ( Космические программы свернуть, НАСА распустить (Airbase Forums) )
Krasilnikov> Как говорится, "плюрализм мнений в одной голове - это уже шизофрения"
Это у тебя ПАРАДОКС сознания.
Ты видимо прошлое время путаешь с будущим
"За последние годы" - это то что было исторически.
"в ближайшие два года" - это то что будет
Это смотря что с чем сравнивать, булыжнки мелкие по сравнению с теми что сняты до сих пор на луне. Все относительно.
Krasilnikov> Парадокс сознания аФона
аФон+> За последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями (жалкий Смарт-1 не в счет).
аФон+> Она (лунная афера) вскроется не потому, что афон что то кому то докажет, а потому что в ближайшие два года полно спутников туда должны прибыть японский, европейский, даже мусульмане скинулись на совместный (50 стран) спутник. ( Космические программы свернуть, НАСА распустить (Airbase Forums) )
Krasilnikov> Как говорится, "плюрализм мнений в одной голове - это уже шизофрения"
Это у тебя ПАРАДОКС сознания.
Ты видимо прошлое время путаешь с будущим
"За последние годы" - это то что было исторически.
"в ближайшие два года" - это то что будет
Krasilnikov>> Парадокс сознания аФона
аФон+>> За последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями (жалкий Смарт-1 не в счет).
аФон+>> Она (лунная афера) вскроется не потому, что афон что то кому то докажет, а потому что в ближайшие два года полно спутников туда должны прибыть японский, европейский, даже мусульмане скинулись на совместный (50 стран) спутник. ( Космические программы свернуть, НАСА распустить (Airbase Forums) )
Krasilnikov>> Как говорится, "плюрализм мнений в одной голове - это уже шизофрения"
аФон+> Это у тебя ПАРАДОКС сознания.
аФон+> Ты видимо прошлое время путаешь с будущим
аФон+> "За последние годы" - это то что было исторически.
аФон+> "в ближайшие два года" - это то что будет [»]
Хм. А что ж такое случилось сейчас, если "за последние годы" все программы изучения Луны были "заморожены", а в ближайшую пару лет их планируется - пруд пруди?
Krasilnikov>> Крупные булыжники превращаются... булыжники превращаются... превращаются булыжники... в мелкие!
аФон+> Это смотря что с чем сравнивать, булыжнки мелкие по сравнению с теми что сняты до сих пор на луне. Все относительно.
Опять то ли блещете невежеством, то ли юлите...
Аполлоны снимали Луну с разрешением менее метра, и отдельные фото широко известны. На нижеприведенном фрагменте (часть http://history.nasa.gov/alsj/a15/as15p9798det.jpg ) в правом нижнем углу - ЛМ Аполлона-15.
аФон+>> За последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями (жалкий Смарт-1 не в счет).
аФон+>> Она (лунная афера) вскроется не потому, что афон что то кому то докажет, а потому что в ближайшие два года полно спутников туда должны прибыть японский, европейский, даже мусульмане скинулись на совместный (50 стран) спутник. ( Космические программы свернуть, НАСА распустить (Airbase Forums) )
Krasilnikov>> Как говорится, "плюрализм мнений в одной голове - это уже шизофрения"
аФон+> Это у тебя ПАРАДОКС сознания.
аФон+> Ты видимо прошлое время путаешь с будущим
аФон+> "За последние годы" - это то что было исторически.
аФон+> "в ближайшие два года" - это то что будет [»]
Хм. А что ж такое случилось сейчас, если "за последние годы" все программы изучения Луны были "заморожены", а в ближайшую пару лет их планируется - пруд пруди?
Krasilnikov>> Крупные булыжники превращаются... булыжники превращаются... превращаются булыжники... в мелкие!
аФон+> Это смотря что с чем сравнивать, булыжнки мелкие по сравнению с теми что сняты до сих пор на луне. Все относительно.
Опять то ли блещете невежеством, то ли юлите...
Аполлоны снимали Луну с разрешением менее метра, и отдельные фото широко известны. На нижеприведенном фрагменте (часть http://history.nasa.gov/alsj/a15/as15p9798det.jpg ) в правом нижнем углу - ЛМ Аполлона-15.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.08.2005 в 14:04
Krasilnikov> Хм. А что ж такое случилось сейчас, если "за последние годы" все программы изучения Луны были "заморожены", а в ближайшую пару лет их планируется - пруд пруди?
Известно что - стали космическими державами (достигли должного уровня) Китай, Япония, Европа
Krasilnikov> Аполлоны снимали Луну с разрешением менее метра, и отдельные фото широко известны. На нижеприведенном фрагменте (часть h ttp://history.nasa.gov/alsj/a15/as15p9798det.jpg ) в правом нижнем углу - ЛМ Аполлона-15.
Не пойму где Вы усмотрели там ЛМ?
Или я мало выпил?
Известно что - стали космическими державами (достигли должного уровня) Китай, Япония, Европа
Krasilnikov> Аполлоны снимали Луну с разрешением менее метра, и отдельные фото широко известны. На нижеприведенном фрагменте (часть h ttp://history.nasa.gov/alsj/a15/as15p9798det.jpg ) в правом нижнем углу - ЛМ Аполлона-15.
Не пойму где Вы усмотрели там ЛМ?
Или я мало выпил?
Krasilnikov>> Хм. А что ж такое случилось сейчас, если "за последние годы" все программы изучения Луны были "заморожены", а в ближайшую пару лет их планируется - пруд пруди?
аФон+> Известно что - стали космическими державами (достигли должного уровня) Китай, Япония, Европа
Ууу... Савсем ты пляхой стал...
Если уж штаты смогли тогда "купить" своего заклятого врага СССР, то этих-то как-нибудь за полцены...
Krasilnikov>> Аполлоны снимали Луну с разрешением менее метра, и отдельные фото широко известны. На нижеприведенном фрагменте (часть h ttp://history.nasa.gov/alsj/a15/as15p9798det.jpg ) в правом нижнем углу - ЛМ Аполлона-15.
аФон+> Не пойму где Вы усмотрели там ЛМ?
аФон+> Или я мало выпил? [»]
Тогда сколько же надо выпить чтоб увидеть ЛМ на снимках СМАРТа???
аФон+> Известно что - стали космическими державами (достигли должного уровня) Китай, Япония, Европа
Ууу... Савсем ты пляхой стал...
Если уж штаты смогли тогда "купить" своего заклятого врага СССР, то этих-то как-нибудь за полцены...
Krasilnikov>> Аполлоны снимали Луну с разрешением менее метра, и отдельные фото широко известны. На нижеприведенном фрагменте (часть h ttp://history.nasa.gov/alsj/a15/as15p9798det.jpg ) в правом нижнем углу - ЛМ Аполлона-15.
аФон+> Не пойму где Вы усмотрели там ЛМ?
аФон+> Или я мало выпил? [»]
Тогда сколько же надо выпить чтоб увидеть ЛМ на снимках СМАРТа???
Реклама Google — средство выживания форумов :)
аФон+> Не пойму где Вы усмотрели там ЛМ?
аФон+> Или я мало выпил?
Bell> Тогда сколько же надо выпить чтоб увидеть ЛМ на снимках СМАРТа???
Я и не видел, столько может выпить только Красильников.
аФон+> Или я мало выпил?
Bell> Тогда сколько же надо выпить чтоб увидеть ЛМ на снимках СМАРТа???
Я и не видел, столько может выпить только Красильников.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 17.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.08.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
