Мощность двигателя (1/2) [Форумы Balancer.Ru]

aill #05.07.2004 23:44

aill

новичок

Мощность двигателя -
Проверь воображение

bundesbürger #05.07.2004 23:52

bundesbürger

втянувшийся

☆

Есть чемодан с деньгами. 50 литров. Угадай сумму денег.

aill #06.07.2004 00:12

aill

новичок

bundesbürger, 05.07.2004 22:52:40 :
Есть чемодан с деньгами. 50 литров. Угадай сумму денег.

Ну если там по 10р., то...
подмечено правильно:) Задача - полная неопределенность. Но в этом и суть! интересно как воспринимаются размеры и мощность.

З.Ы. было бы неплохо, если бы при ответах определяли тип двигателя

Mishka #06.07.2004 00:13

Mishka

модератор

★★★

У меня на одной бумажке все равно нулей больше будет!

Zeus #06.07.2004 02:48

Zeus

Динамик

☆

Да хоть миллион л.с. Но очень недолго

И животноводство!

Скептик-2 #06.07.2004 03:54

Скептик-2

втянувшийся

Кончайте ф------й заниматься ! ! !

Чемодан-то где ! ? ?

Bredonosec #06.07.2004 05:33

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠

Мощность двигателя

В поллитре? До Х***! Доказать? Шарик плутония критической массы занимает вдвое (около того) меньший обьем. А лошадей в нем... :lol:

Химическое топливо? Ускорители? хочешь всех удивить энергоемкостью какого-то состава? Чем больше мощность, тем короче работа.
Или ты про модельные реактивные? Не помню точно, вроде модель 23*10 см развивала тягу в 75кг. Сколько это лошадей? Более мелкая (всего их, серийных, с какой-то фирмы - 4 модели было) - вроде 35 кг, еще более мелкие - 10 и 2,5, если не ошибаюсь.

В общем, давайте мне мой чумодан. B)

Кстати, о чумоданах. В отношении немалого числа валют верно соотношение: 1000 купюр весят 1 кг. Так что, лимон в стобяксовых купюрах - это чумодан весом 10 кг, а не тощий дипломатик, как часто в дешевых боевичках показывают.

(более 20 лет знаком с одним банковским сотрудником, поработавшим и в хранилище тоже, так что, не пустые слова)

Dark_Ray #06.07.2004 10:32

Dark_Ray

опытный

Проголосовал за 1000, берем кубик дейтерия-трития, разогреваем лазером - и вперед, к субсвету, энергии выделиться - нули считать устанешь

Любитель нюков

Вуду #06.07.2004 10:43

Вуду

старожил

★

Dark_Ray, 06.07.2004 09:32:55 :
Проголосовал за 1000, берем кубик дейтерия-трития, разогреваем лазером - и вперед, к субсвету, энергии выделиться - нули считать устанешь

- Ну, уж, чёрта с два! Двигатель - это с полным комплексом обеспечивающих механизмов и оборудования. Автономный.

Максимум, что из этих габаритов можно выжать - это может быть ЖРД, диаметром 7.5 см, работающий на жидком водороде + жидкий кислород в качестве окислителя...

“The only good Indian is a dead Indian”

Это сообщение редактировалось 06.07.2004 в 10:49

ing #06.07.2004 10:45

ing

втянувшийся

Добрый день.
Задача не такая неопределенная как кажется. Мощность определяется концентрацией энергии в устройстве и геометрией. Энергия концентрируется в объеме, потому колличество энергии для аналогичных устройств перерабатываемое в системе пропорционально кубу размера. Потери как правило уходят через поверхность, но и мощность реализуется через поверхность. Здесь зависимость квадратичная от размера. Если вы оцениваете газотурбинный двигатель то для оценки этих рассуждений достаточно.
ing

Dem_anywhere #06.07.2004 11:01

Dem_anywhere

аксакал

★☆

Я уже сказал - антиматерия рулит!

кстати о чемоданах. "тощий дипломатик", набитый свинцом, ты не подымешь

Пачка в 100 купюр (новых) - 150*65*20 = 0.2л
лимон - 100 пачек - 20л или 50*40*10 см. Не тоший, но дипломат

Vidi #06.07.2004 11:12

Vidi

опытный

> Автономный.

Неа! Если автономный - то исключительно твердотопливный. От какогонитьэреса. Думаю тысячи полторы-две набёрётся.
Ежели только и именно двигатель, то ЖРД той же мощности.
Если поршенвой - то двухтактник под 75 кубиков, сил 50. (но это некоторое предположение). А вот 50ти кубовые именно этого объёма. Хотя и без корпуса фильтра, выпуска и карбюратора, гарантированно 25-28 сил дают. Но конечно они не в форме бутылки.

Всякая, сколь угодно сложная проблема имеет одно, очевидное всем неправильное решение"

Вуду #06.07.2004 11:22

Вуду

старожил

★

Vidi, 06.07.2004 10:12:18:
Но конечно они не в форме бутылки.

- Надо полагать, пойдёт и объём бутылки...

А то, что неизбежно торчит в стороны - трубки и пр., по мелочи, оно не в счёт...

“The only good Indian is a dead Indian”

AidarM #06.07.2004 14:10

AidarM

аксакал

★★☆

А если не хватает воображения представить себе бутылку пива? :o

Солипсизм не пройдёт! :fal:

elevon #06.07.2004 15:14

elevon

опытный

☆

AidarM, 06.07.2004 13:10:18 :
А если не хватает воображения представить себе бутылку пива? :o

купи, внимательно посмотри, потом выпей

нету подписи!

digger #06.07.2004 16:40

digger

аксакал

☆

Oскoлoчнaя грaнaтa вне кoнкуренции, тaм мегaвaтты пoлезнoй мoщнoсти.ЖРД имеет низкий КПД, мoщнoсть струи зa мoщнoсть двигaтеля не считaестся. Я бы взял тoт же ЖРД или ТТД в кaчестве гaзoгенерaтoрa и турбину нa выхoде, дo сoтни кВт.

Это сообщение редактировалось 06.07.2004 в 17:44

aill #06.07.2004 20:43

aill

новичок

Во первых респект форуму!
зашел еще на несколько, в том числе авиационных - молчат..
Что касается мощности и работы.
Вопросов нет. Даже с самой маленькой энергии можно получить бесконечную мощность - надо только суметь подвести ее ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ быстро.
Из топлив антиматерия бесспорно рулит=)
Причем поскольку топливные баки имхо к самому двигателю отношения не имеют то можно и в объеме иголки выделять енергию эквивалетную мощности самолета.

Вот только что с рабочим телом придумать, которое ее потом в работу преобразует?

Тут то и возникает вопрос про двигатель, который собсна етим и занимается. Причем хоть какоето продолжительное время, иначе это и не двигатель вовсе а скорее пинатель:)

Но, взять топливо, как отправную точку - это рульно!
Например сжигая 1 г керосина в 1 с получаем 60 л.с.
Но часть придется отдать, какую - вопрос к КПД..

aill #06.07.2004 20:48

aill

новичок

Итак вопрос остается.
Где мы сегодня находимся, что можем создать в объеме бутылки. И какая с этого будет польза.

З.Ы. просьба с чемоданом не сравнивать - от него точно больше..если он есть;)

digger #07.07.2004 20:02

digger

аксакал

☆

Предлaгaю сузить зaдaчу. Двигaтель с ресурсoм не менее 10 чaсoв и КПД не менее 10%, снaружи тoлькo бaки с тoпливoм ценoй не бoлее $100 зa литр нa тoм же гoризoнтaльнoм урoвне, чтo и двигaтель.Нoминaции:
1) Мoщнoсть считaется нa вaлу.
2) Двигaтель реaктивный, мoщнoсть - прoизведение тяги нa скoрoсть.

hcube #28.09.2005 10:35

hcube

старожил

★★

1 - это ТРД, вопросов нет ;-)

Примерно 10-20 лошадок, сиречь 10-15 КВт можно из него выжать - в обьеме бутылки-то ;-)

Ресурс - порядка 10 тыс. часов.

2 - опять же без вопросов - ЖРД. В бутылку можно запихать керосиновый (керосиновый! Не водородный! У керосинки тяга выше при том же давлении в КС, и соотношение тяга-вес больше!) движок тягой порядка 50-80 кг и весом килограмм-полтора. Ну, или на АТ-НДМГ, но мне керосин-кислород больше нравится ;-)

. Еще можно ТТРД, но у него непонятно как считать обьем двигателя - тот совмещен с топливом ;-)

. Ресурс современных ЖРД - порядка единиц часов работы. С другой стороны, если сделать движок потяжелее... килограммов 5, скажем, то можно расчитывать и на побольше.

Убей в себе зомби!

VooDoo #28.09.2005 10:39

VooDoo

аксакал

Вес - полкило. Тяга - 100N. Топливо - JP8.

Прикреплённые файлы:

miniturbo.jpg (скачать) [125 кБ]

TEvg #28.09.2005 11:42

TEvg

аксакал

☆
админ. бан

Электрический. Реально выжать 100 л.с. и еще чуть чуть.

MIKLE #28.09.2005 12:54 @digger#07.07.2004 20:02

MIKLE

старожил

★☆

2) Двигaтель реaктивный, мoщнoсть - прoизведение тяги нa скoрoсть. [»]

Я думаю любой ракетный(химический) двигатель на больших скоростях(десятки км/сек) даст наибольшую мощность. докуда разгоните, столько и даст.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

ED #30.09.2005 23:13

ED

аксакал

★★★☆
☠☠☠

MIKLE>Двигaтель реaктивный, мoщнoсть - прoизведение тяги нa скoрoсть.
Но не на скорость ракеты (двигателя).

Bredonosec #07.10.2005 23:20

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠

Разумеется

На скорость потока выбрасываемого из сопла. Точнее, разности этой скорости и скорости потока извне