Канадская армия

Vandal> Кстати, а Леопарды то они сняли с вооружения, нет теперь в Канаде танков. Где такая новость проскакивала. [»]

Лействительно, снимают. Смысла в них нету - это еще Леопард - 1. Они раньше были развернуты в Европе. Сейчас держать их там незачем и нету против кого, да и устарели уже, а модернизировать или новые покупать - тоже непонятно против кого. Главное - Канада не располагает возможностью доставлять эти (и любые) танки куда бы то ни было: тут нету танкодесантных кораблей. Да и специализация у канадцев другая - спецподразделения и миритворческие силы. Остальная армия находится в запущеном состоянии - по местным меркам, во всяком случае. Вертолеты старые, на самолетах ресурс продляют по состоянию - во всяком случае на транспортных и обеспечивающих. Скажем, говорил я с пилотами Авроры - это канадская версия американского Ориона, противолодочный и морской патрульный самолет. Так американцы свои списывают после 14 тысяч часов, и продают в третьи страны или грузовым компаниям, а в ВВС идут новые. На Аврорах при таком ресурсе меняют крыло, еще чего-то, движки и они еще работают вовсю. Самолет того мужика имел 18 000 часов, и он говорил, что еще пару тысяч отработает как минимум. То же и с Геркулесами...
Сейчас вроде по причине сумасшедших прибылей в бюджете наши засранцы-либералы все же решили по 9 миллиардов дополнительно на перевооружение выделять, но Сухопутные войска - боевой состав - при этом намерены сократить с 70 000 до 50 000 примерно, лет за пять.
Подводные лодки - это вообще позор. Недавно одну купили в Англии подержанную, англичане ее вроде капитально отремонтировали перед продажей, всякой начинкой новейшей напичкали, шумность понизили до уровня самых современных. А при перегоне на ней пожар, офицер погиб, приволокли на буксире. Показывали по телевизору - стоит какое-то оборудование, при показе его маска цифровая закрывает, типа секретное, говорят, что на Лосях такого нету, только на Сивулфах такого класса приборы и электроника, и все это на фоне каких-то водяных потеков, паршиво покрашенных переборок, короче, обосрались на такой экономии. Теперь вот с англичанами ругаются - типа, кто виноват и кто за все это платить будет.
И такие истории все время - хотя и не с такой степенью скандальности обычно.
Кое что и хорошее - скажем, канадские эсмнцы классов Галифакс и Эскьюмалт по возможностям ПВО только Беркам в мире уступают, а в ближней зоне - никому вроде как, и по противолодочным тоже среди мировых лидеров. Но это скорее исключение.

По поводу формы: по покрою не хуже и не лучше афганки. То есть, удобно и практично, но никаких чудес. По материалам конечно лучше, и в первую очередь по внутренним утеплителям и подклаткам. Верх теплых курток из толстенной и очень прочной синтетики, но у меня по этому поводу свои сомнения имеются - все же качественная ХБуха или брезент и огня не боится (хотя утверждают, что этот пластик тоже стойкий, даже от напалма, как на пожарных куртках), да и при разрывах его зачинить легче.
Принцип слоеной одежды - верхняя шкура, синтетический пух, толстый флис, тонкий флис, в зависимости от погоды флисовое или ХБ белье. Можно использовать в любом сочетании - так задумано изначально. Отличные рукавицы и перчатки. Шапочки так себе, мягко говоря, типа советских подшлемников. По моему, вообще полусинтетика-полушерсть.
Ботинки различаются в широком диапазоне: от обычных - лучше чем берцы по качеству, но принцип и общая конструкция те же, и до "пехотных" - по типу более высоких и легких горных, отличная - на самом деле отличная, супер, я в ботинках понимаю - кожа, на гортексе, подошва Вибрам, всякие ортопедические стельки, вставки и супинаторы внутри... Для примера - цену новых я не знаю, но не сильно поношенные в армейском магазине (списанное военное барахло) обычные стоят тридцатку, пехотные от 180 до 250. Проецируйте сами на цену новых.
Рюкзаки предельно примитивные, хотя в общем сделаны грамотно, лямки правильно и в правильном месте пришиты, удобные недешевые замки и замочки. Очень тяжелые. В целом мне не понравились.

Совсем другая ситуация со спецподразделениями: недавно один из армейских генералов публично наехал на правительство, что оно гаизнанку выворачивается за ради спецназа, в ущерб реальной армии. Скажем, всплыли цифры, что годовой бюджет - зарплата, тренировка, оборудование и вооружение, расходники - одного (не единственного) из совершенно засекреченных, "черных" подразделений, при численности в 1995 году ок. 100 человек составил - в ценах того дня - четыреста с лишним миллионов долларов. 4 миллиона в год на человека. С тех пор расходы в пересчете на одного спецназовца только выросли, а в том подразделении их сегодня без малого 500. А армия тем временем на тридцатилетних вертолетах летает, и в Афган канадцев американцы перебрасывают - самим не на чем...

AGRESSOR> Шестерки. Слушайте-слушайте дядю Сэма. Больше гробов на отчизну канадскую уйдет - может, поумнеют... [»]

Агрессор, у тебя проблема - ты иногда здорово умнеешь, и тебя тогда одно удовольствие (и польза) читать. Много чему можно научиться. Соображаешь.
Жаль, что это не долго продолжается - потом тебя опять шиза косит. Или дурака валяешь? Так ты намекай как-то, значком или смайликом...