Картечницы

Теги:армия
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Картечницы:

http://airbase.ru/users/varban/canons/mitrailleuse2.jpg [image link error]
Панорама, Плевен.

http://airbase.ru/users/varban/canons/mitrailleuse.jpg [image link error]
http://airbase.ru/users/varban/canons/mitrailleuse1.jpg [image link error]
Скобелев парк, Плевен

http://airbase.ru/users/varban/canons/s_mitrailleuse1.jpg [image link error]
http://airbase.ru/users/varban/canons/s_mitrailleuse2.jpg [image link error]
http://airbase.ru/users/varban/canons/s_mitrailleuse3.jpg [image link error]
http://airbase.ru/users/varban/canons/s_mitrailleuse4.jpg [image link error]
Памятник на вершине Столетова (бывшая Шипка :))
 
Это сообщение редактировалось 24.11.2005 в 00:50
+
-
edit
 

digger

опытный

Чтo чувствует вoенный истoрик, видя редкую теxнику нa oткрытoм вoздуxе , зaлитую мaслянoй крaскoй? Интереснo, есть xoтя бы oднa митрaльезa в рaбoтoспoсoбнoм сoстoянии? Пo легенде, aмерикaнцы, рaзрaбaтывaвшие пушку Вулкaн, для испытaний взяли митрaльезу из музея и приделaли к ней мoтoрчик.
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
> Интереснo, есть xoтя бы oднa митрaльезa в рaбoтoспoсoбнoм сoстoянии?

Может и есть, да кто ж ей дасть-то (древных патронов не напасешься ;))

А состояние той, что на первой фотке, довольно приличное. Даже колеса - штатные.

И та, что на последных, крутится и щелкает - Володя Малюх может подтвердит :)

> Пo легенде, aмерикaнцы, рaзрaбaтывaвшие пушку Вулкaн, для испытaний взяли митрaльезу из музея и приделaли к ней мoтoрчик.

Если с подходящим редуктором, почему бы и нет :)
 
+
-
edit
 

Dmitry_A

старожил

varban, 26.11.2005 08:19:41:
> Интереснo, есть xoтя бы oднa митрaльезa в рaбoтoспoсoбнoм сoстoянии?

Может и есть, да кто ж ей дасть-то (древных патронов не напасешься ;))
[»]
 

Вот интересно, были ли картечницы под наш трёхлинейный патрон?
Я так думаю. ©Фрунзик Мкртчян в фильме «Мимино»
 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Нет, не было :)
Трехлинейный патрон - это патрон новой эпохи, эпохи бездымного пороха. И тогда на сцене вышли пулеметы, энергия для производства выстрела которых бралась из порохового заряда.
Почему так не делали с дымным порохом? Да потому что нагар большой, механизмы так загрязнялись, что отказывали.

Примерно в то же время появились и самозарядные пистолеты и весьма быстро потеснили револьверов.
 

TDi

втянувшийся

varban> Нет, не было :)
varban> Трехлинейный патрон - это патрон новой эпохи, эпохи бездымного пороха. И тогда на сцене вышли пулеметы, энергия для производства выстрела которых бралась из порохового заряда.
varban> Почему так не делали с дымным порохом? Да потому что нагар большой, механизмы так загрязнялись, что отказывали.
varban> Примерно в то же время появились и самозарядные пистолеты и весьма быстро потеснили револьверов. [»]

>>>
TDi
Если не ошибаюсь, была разработка Максима под старый патрон, вроде из такой модели стрелял Александр III, но все решил новый патрон.
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

varban> Нет, не было :)
varban> Трехлинейный патрон - это патрон новой эпохи, эпохи бездымного пороха. И тогда на сцене вышли пулеметы, энергия для производства выстрела которых бралась из порохового заряда.
varban> Почему так не делали с дымным порохом? Да потому что нагар большой, механизмы так загрязнялись, что отказывали.
varban> Примерно в то же время появились и самозарядные пистолеты и весьма быстро потеснили револьверов. [»]

ну максим то был сделан изначально под дымный патрон, американский типа нашего бердановского, потом сделал нашим под бердана, и только потом под трехлинейный

у него отвода газов не было, поэтому нормально пахал

 
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Конечно, о газоотводе в дымные времена даже не подумывали. Но даже системам с откатом ствола дымняк не очень.

Пулемет Максима появился еще до введения патронов с бездымным порохом, и даже был впервые использован в боевые действия еще в 1888 году. Но если бы не новые патроны с бездымным порохом, он бы не стал массовым. И тут не только загрязнение нагаром, но еще и габариты.
 

MIKLE

старожил

varban> Пулемет Максима появился еще до введения патронов с бездымным порохом, и даже был впервые использован в боевые действия еще в 1888 году. Но если бы не новые патроны с бездымным порохом, он бы не стал массовым. И тут не только загрязнение нагаром, но еще и габариты. [»]

наверно ещё и дымность :) потому как даже казнозарядные винтовки(не магазинные) могли производить дыма больше чем его рассеивалось... пулемёт под дымный порох страшно представить :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU kirill111 #28.11.2005 12:22
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★

digger> Чтo чувствует вoенный истoрик, видя редкую теxнику нa oткрытoм вoздуxе , зaлитую мaслянoй крaскoй?
 


Плачет.
Шевелись, Плотва!  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
> наверно ещё и дымность :)

Думал, но не написал!

Конечно, и дымность :) Стрелять из этого чудесного пулемета можно было лишь в ветренной погоде :)
 
+
-
edit
 

Metanol

опытный

>> наверно ещё и дымность :)
varban> Думал, но не написал!
varban> Конечно, и дымность :) Стрелять из этого чудесного пулемета можно было лишь в ветренной погоде :) [»]

про дымность дымного пороха больше сказок, я сам стрелял из 12к ради интереса дымняком, дыма как раз не очень много если влажность низкая, он довольно реденький и прозрачный, видимость сильно не ухудшает

а вот когда влажно, тут туши свет, видимо частички как центры выпадения воды работают

 

MIKLE

старожил

Metanol> про дымность дымного пороха больше сказок, я сам стрелял из 12к ради интереса дымняком, дыма как раз не очень много если влажность низкая, он довольно реденький и прозрачный, видимость сильно не ухудшает

ну дык то 12-й калибр, пороху там сравнительно немного, кстати сколько навеска была?
а если поставит рядом 10 человек и палить хотяб 5в/мин. каково?
а если не 50в/мин а 150 из картечницы и локально, а не размазанно на 10м по фронту?

Metanol> а вот когда влажно, тут туши свет, видимо частички как центры выпадения воды работают [»]

и это от еденичных выстрелов
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Metanol>> про дымность дымного пороха больше сказок, я сам стрелял из 12к ради интереса дымняком, дыма как раз не очень много если влажность низкая, он довольно реденький и прозрачный, видимость сильно не ухудшает
MIKLE> ну дык то 12-й калибр, пороху там сравнительно немного, кстати сколько навеска была?
MIKLE> а если поставит рядом 10 человек и палить хотяб 5в/мин. каково?
MIKLE> а если не 50в/мин а 150 из картечницы и локально, а не размазанно на 10м по фронту?
Metanol>> а вот когда влажно, тут туши свет, видимо частички как центры выпадения воды работают [»]
MIKLE> и это от еденичных выстрелов [»]

в 12к 7-8гр то есть примерно как в бердане

я на стенде стрелял этими с дымным, отстрелял штук 30 по тарелкам, дыма немного, а вот на звук народ сбежался посмотреть, звук басовитый, в отличии от резкого и звонкого бездымного

 

MIKLE

старожил

дымный то он дымный, но селитра наверняка аммиачная а не калийная...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Врядь ли. Порох на аммиачной селитре очень гигроскопичен.
Были слухи, что некоторые фирмы (италианцы) производится дымный порох без нитрата калия, но это оказались байки среди охотников-любителей старины :D
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru