israel> Фи, замочить до нескольких тысяч легковооруженных боевиков при помощи Пиона? Уж лучше Б-52 послать - меньше жертв будет. Еще раз - мощность Пиона в контртеррористической операции - это недостаток, а не преимущество. Любой стандартный дом, в котором засела кучка боевиков, выносится танками и полевой артиллерией. Но и их зачастую не применяют, дабы не было лишних жертв вокруг. Зачем же оружие с бОльшим могуществом и меньшей точностью?
я вам в двацпятый раз про прямую наводку говорю. именно поэтому речь шла об относительно слабой баллистике. самоходку 406мм я видел и про ттх в курсе.
israel> Проблема Фалуджи и Грозного, что берущие их войска должны работать пинцетом, дабы не положить штабеля мирных. А ты предлагаеш молоток заменить кувалдой. Что же до Беслана - ну не надо верить сказкам про подлых федералов, расстрелявших детей фугасами. Здание типа школы 125мм фугасами разносится на ура, с кучей трупов внутри.
беслан-беслан.. при чём здесь Беслан? про грозный уже ответили. работала и авиация, и артилерия... и не хирургически, а по площадам.
MIKLE>> собирательное мнение по всяким мемуарам/описаниям/репортажам для такого рода целей килограмм 100 девайс и не меньше 10-15 кг вв. лучше 20-25. плюс прямая наводка, чтоб куда надо.israel> Всю ВМВ русские расстреливали дома из 76мм ЗИС-3. И это при том, что тогда не было проблемы мирного населения рядом. А уж ИСУ со 122-152мм пушкой для расстрела дома было просто вундервафлей. Современная армия имеет девайсы и помощнее. Для чего создавали КВ-2? для расстрела ДОТов. Которые покрепче домов.
русские(да и не русские тоже) много из чего расстреливали.
могу список привести.
200мм Бр...
280мм Бр..
М-31 ОФ РС
152 всяко разно, от Д1 до БР...
для расстрела дотов создали спец САУ в финскую. там 152мм БРхх опять-же была, а не тот окурок что на КВ,
немцы
150см SIG33 во всех ипостасях
20см мортира
150-280мм РС
380мм Тигр.
то что какието халупы и пулемётные гнёзда разносили полковухами и дивизионками-ну да чёрт с ними. речь об укреплениях. запямятовал сай, про немецкую бронетехнику, там есть хороший выстрел из SIG-33. правда здание кирпичное с деревянными перекрытиями и полразрушеное, но эффект виден. если его экстраполировать на нормальную кирпичную пятиэтажку, то 152 не хватит. как ни крути. или одно окно-один снаряд...
MIKLE>> батарея-4-6 орудий. непомню точно сколько у нас округов, но в полсотни укладываемся. никакие не сотни. тюльпанов сотни три наделали. [»]israel> 3 батареи Х 4 орудия = 12. 12 Х 50 =60. Плюс РГК еще минимум 60 (должен же быть кулак для главных направлений). Уже больше сотни. Российская империя столько не сделала. И СССР столько не сделал. Осадное орудие - это не миномет, пусть и такой большой, как Тюльпан. Это соооовсем другие затраты. [»]
а РГК зачем? АОИ надо, пусть штампуют. в РФ в РГК смерчей хватает. и вообще, это не средство РГК в его оригинальном звучании. это спецсредство поддержки отдельных частей при зачитске городов и т.п. условий.
в военное время никто город БРАТЬ не будет. возьмут в кольцо, посадя ВВ-шников, пусть караулят выходящих. будет рыпатся-полковылет ИБА в загруке по 8хФАБ500 на самолёт на рыпающийся квартал/район. или несколько часов работы старенких Д-20 для подчистки складов от откровенного старья, которое в приличные пушки боязно сувать....
меня 2.5(2-3)х4х5=50 устроит. вполне посильное колличество. батарея самоходок на танковам шасси с принципом один снаряд-одно здание окажет большой эффект, как военный, так и порально психологический.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!