-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/sherman/photos/128x128-crop/m51_4.jpg)
Про танковые пушки
Теги:
MIKLE
Давно прислали, руки никак не доходили оформить. Сканы-Тера ( Форумы Авиабазы )
ч1.
Семейство 100-мм танковых пушек Д-10Т
В конце второй мировой войны стало очевидно, что советский средний танк T-34-S5 серьезно уступал немецкому среднему танку "Пантера" по вооружению и бронированию. 85-мм пунша Д-5Т уступала немецкой 75-мм пушке KwK 40 L/70 по бронепроби-ваемости, меткости и скорострельности. Принципиально важно было то, что танк "Пантера" имел стереоскопический дальномер длиной 1320 мм и монокулярный дальномер. Кроме того, часть танков была оснащена инфракрасными приборами ночного видения.
В 1944 г. в ОКБ № 9 была создана 100-мм пушка Д-10С (обр. 1944 г.) для самоходных установок СУ-100. Д-10С имела одинаковую со 100-мм полевой пушкой БС-3 баллистику и одинаковое внутреннее устройство ствола, включая профиль нарезов. Пушка Д-10С была в производстве с 1944 г. по t948 г. включительно.
В конце 1Э44 г. в КБ завода им. Сталина (№ 92) в г. Горьком была спроектирована 100-мм танковая пушка ЛБ-1. По устройству пушка была очень близка к Д-10С. Ствол состоял из трубы моноблока, навиятяого казенника и дульного тормоза. Последний был характерным внешним отличием ЛБ-1, т. к. у Д-10С и Д-10Т дульного тормоза не было.
Затвор пушки ЛБ-1 клиновой, полуавтоматика механического(копирного) типа. Тормоз отката гидравлический веретенного типа без компенсатора. Накатник гидравлический. Прицел ТШ-19.
С 6 по 14 апреля 1945 г. на Гороховецком полигоне прошли полигон-танке Т-34. Диаметр погона в башне был увеличен с 1580 до 1680 мм. В танке изъяли курсовой пулемет, и число членов экипажа сократили с 5 до 4 человек. Подвеска 2-го и 3-го опорных катков была выключена, как и подвеска первых катков. Вес танка составил 33 т. Длина в походном положении - 9150 м. Пушка выходила за габариты танка на 3340 мм. Боекомплект танка 30 выстрелов.
В ходе полигонных испытаний было сделано 1000выстрелов и пройдено 501 км. Фактическая скорострельность ЛБ-1 па полигонных испытаниях составила 5,2-5,8 выстр./мин.
Согласно заключению комисси"после устранения выявленных недостатков пушка может быть рекомендована к принятию на вооружение". Однако на вооружение танки Т-34 со 100-мм пушками так и не поступили. Ходовая часть танка была явно слаба для ЛБ-1, да и война закончилась.
В 1945 г. была сделана попытка оснастить танк Т-44 пушкой ЛБ-1,и в некоторых документах он получил индекс Т-44-100. Вес танка составил 34 т, против 31 - 31,5 т у серийных Т-44, длина с пушкой вперед - 8570 мм (7650 мм). На крыше люка заряжающего установили 12,7-ми пулемет ДШК. Борта и ходовую часть танка прикрыли 6-мм экранами для защиты от кумулятивных снарядов. Боекомплект пушки - 36 выстрелов.
Всего было подготовлено два опытных танка Т-44-100. Их испытания показали невысокую надежность и маневренность. На вооружение Т-44-100 принят не был.
В конце 1945 г. для среднего танка Т-54 в ОКБ-9 на базе ЛБ-1 была создана 100-мм танковая пушка Д-10Т. В отличие от ЛБ-1 пушка Д-10Т не имела дульного тормоза. Профиль нарезов в Д-10Т по сравнению с Д-10С был изменен, но глубина их осталась той же. Ствол Д-10Т состоял из трубы-моноблока, муфты и казенника. Затвор горизонтальный клиновоготипа.
Опытный образец танка Т-54 (объект 137) был изготовлен в Нижнем Тагиле в конце 1945 г. В апреле 1946 г. Т-54 приняли на вооружение, а и 1947 г. началось его серийное производство. Башня танка Т-54 (обр. 1946 г.) литая крупногабаритная с обратным скосом ("заманом") снизу по всему периметру. Угол ВН пушки -5°; +18°. Подъемный механизм имел ручной привод. На пушке устанавливался прицел ТШ-20. Боекомплект пушки составил 34 выстрела.
Пушка Д-10Т на танке Т-54 была спарена с 7,62-мм пулеметом СГ-43. Два курсовых 7,62-мм пулемета были установлены в броневых коробках на подкрылках. Рядом с люком заряжающего на башне монтировался 12,7-мм зенитный пулемет ДШК. Из-за стремления получить в танке Т-54 минимальный заброневой объем в сочетании с пушкой большого калибра пришлось существенно сократить боекомплект, до 34 выстрелов по сравнению с 58-60 у Т-34-85. Несмотря на увеличение диаметра погона башни (с 1580 мм в свету до 1825 мм) из-за больших размеров качающейся части орудия экипаж был стеснен в боевом отделении. Отсутствие подвесного нолика сильно затрудняло работу заряжающего при повороте башни, снижая скорострельность, а иногда и калеча заряжающего. При частой стрельбе была велика загазо-нанность боевого отделения, несмотря на наличие специального вентилятора.
Вес танка достигал 36 т, экипаж - 4 человека, двигатель — дизель В-44 мощностью 520 л. с. Скорость движения по шоссе - 50 км/час.
В 1949 г. конструкция танка Т-54 была усовершенствована. Немного изменилась форма башни. Вместо двух пулеметов снаружи танка был установлен один 7,62-мм пулемет в отделении управления. В пушке Д-10Т обр. 1949 г. изменилась только подвижная бронировка (качающийся щит).
В 1951 г. была проведена вторая модернизация Т-54. На танке была установлена новая башня без обратных скосов и с улучшенным уплотнением погона. Прицел ТШ-20 заменили на ТШ-2-22 с переменным 3,5- и 7-кратным увеличением.
Стабилизированные пушки Д-10ТГ и Д-10Т2С
Идея стабилизации орудий, несомненно, принадлежит России. 9 февраля 1916 г. был рассмотрен проект камер-юнкера П. П. Шиловского1. Проект предусматривал двухступенчатую стабилизацию 47-мм одноствольной пушки Гочкиса, установленной в бронеавтомобиле. Пушка была смонтирована на вертлюге, хвост которого имел подпятник на вертикальной обойме гироскопа. По указанию генерала Маниковского было начато изготовление опытного образца стабилизированной 47-мм установки. Однако сложность системы, а главное, революция, не дали возможность закончить эту работу. Тем не менее, в 1919 г. "воентехник" Шиловский предложил руководству РККА оригинальный проект 45-тонного бронекатера с мощной гироскопической системой, способной не только стабилизировать 102/60-ми пушку, но и компенсировать ее откат. Два катера начали Строиться по проекту Шиловского, но с окончанием гражданской войны были законсервированы.
В Соединенных Штатах средние танки М4 "Шерман" с 1942 г. выпускались с гироскопическим стабилизатором вертикальной наводки. Любопытно, что эти тайки поставлялись по ленд-лизу и с СССР, но советские танкисты глушили (застопоривали) стабилизаторы. В 1948 г. в Англии был принят на вооружение танк "Центурион" МК 3 с 83,8-мм пушкой с двухплоскостным стабилизатором.
В 1943-1945 гг. в СССР были созданы од ноплоскостные стабилизаторы СТП-34 и СТП-С-53 для 76-мм пушки Ф-34 в танке Т-34 и 85-мм пушки ЗИС-С-53 в танке Т-34-85. Из-за невысокой надежности и больших габаритов эти стабилизаторы так и не поступили на вооружение. В 1951 г. в ЦНИИ-173 (ныне ЦНИ-ИАГ - автоматики и гидравлики) был создан стабилизатор душки Д-10Т в вертикальной плоскости СТП-1 "Горизонт". Пушка с этим стабилизатором получила индекс Д-10ТГ. В стабилизаторе СТП-1, как и в других стабилизаторах, созданных ЦНИИ-173 для танков Т-54, Т-55 и Т-62 был заложен принцип стабилизации пушки, обеспечивающий постоянное слежение орудия и жестко связанного с ним прицела.
Зависимая от пушки стабилизация пушки имела недостаток – во время заряжания пушка блокировалась на заданных углах возвышения, и наводчик лишался возможности наблюдения за целью. Все же последующие танки (Т-64, Т-72, Т-80) и тяжелый танк Т-10М имели прицелы со стабилизированным полем зрения и одновременным подслеживанием пушки за стабилизированной линией прицеливания.Пушка Д-10ТГ со стабилизатором "Горизонт" была установлена в тапке Т-54А.Серийное производство пушек Д-10ТГ было начато в 1955 г. на заводах № 9 и № 172.
В пушке Д-10ТГ был установлен механизм продувания эжекториого типа. Он служил для удаления пороховых газов из канала ствола после выстрела. Благодаря этому загазованность боевого отделения при стрельбе пушки сильно уменьшалась. В затворе пушки было установлено предохранительное устройство от самопроизвольного спуска при ударах на ходу танка и механизм повторного взвода. В подъемном механизме было введено сдающее звено, предохраняющее механизм от поломок при задевании посторонних предметов. Применялся новый стопор башни и усовершенствованный прицел ТШ-2А-22.
На Т-54А была установлена инфракрасная активная система ночного видения ТВН-1.
На базе танка Т-54А был создан командирский танк Т-54АК. В 60-70-х годах часть танков Т-54А и Т-54 (обр. 1951 г.) была модернизирована. Эти танки получили индекс Т-54АМ. Они были вооружены пушками Д-10ТГ, боекомплект был увеличен с 34 до 43 выстрелов. Танк Т-54АМ получил дизель В-55, облегченные катки от танка Т-55 и гусеницы с РМШ.
Введение стабилизаторов для пушек и спаренных с ними пулеметов, с одной стороны, давало возможность вести огонь с ходу. При стрельбе из нестабилизированной пушки с ходу можно было расстрелять весь боекомплект и ни разу не попасть в цель. Но, с другой стороны, возникли и проблемы.
На Т-54А при включении стабилизатора "Горизонт" даже без стрельбы при движении танка по трассе пушка в башне ходила от упора до упора (от крыши башни до пола боевого отделения). Каких либо ограждений не было, и стабилизированная пушка часто калечила экипаж. Так, при испытаниях Т-54А был убит командир танка. Забегая вперед, скажем, что в ходе боевых действий на неровной местности, например, в Нагорном Карабахе, на танках Т-55 и Т-72 экипажи выключали стабилизаторы, чтобы защититься от раскачивающейся казенной части пушки, и стреляли только с ко-
В 1952-1955 гг. в ЦНИИ-173 был создан двухплоскостной стабилизатор СТП-2 "Циклон". Модернизированная пушка Д-10Т, доработанная в ОКБ-9для установки "Циклона", получила индекс Д-10Т2С, а танк с этой пушкой - индекс Т-54Б.
Управление пушкой и башней при включенном стабилизаторе осуществлялось с помощью пульта управления. Угловые скорости наведения: по вертикали 0,07-4,5 град./с; по горизонтали 0,07-15,0 град./с. На танке Т-54Б, наконец, ввели вращающийся пол боевого отделения, что потребовало частично изменить расположение подогревателя и боекомплекта, который, впрочем, остался без изменений (34 выстрела). Вместо смотрового прибора командира ТПК-1 установлен ТПКУ, и введены приборы ночного видения командира ТКН-1, механика-водителя ТВН-2 и ночной причел наводчика ТНН-1 с инфракрасными прожекторами ОУ-3 и Л-2.
Три опытных танка Т-54Б (об. 137Г2) были сданы заводом № 183 в июне 1955 г. Заводские испытания прошли осенью 1955 г., а полигонные испытания - зимой 1955-1956 гг. В 1956г. Завод №9 сдал опытную партию(15шт.)пушек Д-10Т2С со
стабилизатором "Циклон", а крупно серийное их производство начал в 1957г. Официально танк Т-54Б был принят на вооружение в 1956 г. С января 1965 г. на Т-54Б устанавливал ся прицел ТШ2Б-32 (ТШ2Б-32П).
Танк Т-55
В ходе ядерных испытаний в СССР в 1952-1955 гг. неоднократно проверялось действие ядерного взрыва на танки Т-54. В ходе испытаний 1952-1953 гг. выяснилось, что взрывной волной на достаточно больших расстояниях башню Т-54, застопоренную по-походиому, разворачивало на 90°. В результате этого стопор башни выламывал зубья на венце погона, из-за чего танк становился полностью небоеспособным. После этого был изменён стопор башни «по походному»
Последующие испытания показали, что в радиусе 300 м от эпицентра ядерного взрыиа танки Т-54 выводились из строя, а на больших расстояниях оставались исправными. Но подопытные животные (собаки, кролики), находившиеся на местах членов экипажа танка, погибали от действия ударной волны на удалении около 700 м от эпицентра взрыва. Мощность взрывов, по-видимому, составляла от 2 до 15 кТ.
По результатам испытаний Мино-боронпром потребовал от промышленности создать систему герметизации танка. При избыточном давлении снаружи в одну атмосферу избыточное давление внутри тапка не должно было превышать 0,3 атмосферы; система герметизации должна была срабатывать за 0,3 сек. с момента воздействия гамма-излучения на танк. ОКР по созданию системы противоатомной защиты (система ПАЗ) для Т-54 была поручена Харьковскому КБ под руководством А. А. Морозова.
Во втором полугодии 1959 г. Харьковское КБ прислало на УВЗ техническую документацию на систему ПАЗ. Как писал Ю. П. Костенко': "Когда на заводе поняли, что предстоят серьезные изменения в серийном производстве, а в заделе в КБ были предложения, которые не меняли принципиальных качеств танка, но существенно их улучшали (повышение мощности двигателя с 520 до 580 лс, увеличение боекомплекта пушки с 34 до 43 выстрелов, увеличение запаса хода и др.), то естественно появилась мысль внестиизменения конструкцию танка комплексно вместе с системой ПАЗ и дать танку новый индекс. Так родился Т-55".
Вооружение Т-55 практически не изменилось по сравнению с Т-54Б -та же пушка Д-10Т2С со стабилизатором "Циклон". Но в отличие от Т-54Б новый танк не имел зенитного пулемета. Лишь с 1970 г. на часть Т-55 стали устанавливать 12,7-мм зенитные пулеметы.
Танк Т-55 (об. 155) был принят на вооружение 8 мая 1956 г. и серийно производился с июня 1958 г. по июль 1962 г.
В 1961 г. начались работы по оснащению Т-55 противорадиационной защитой. В НИИ стали был разработан на водородной основе материал ПОВ, который обладал вдвое меньшим, чем свинец, удельным весом, но обеспечивал ту же защиту от гамма- излучения. Материал ПОВ, покрывающий броню, конструкторы стали называть подбоем. Танку Т-55 с подбоем был присвоен индекс Т-55А. Танки Т-55А начали производиться сс-ршшо в Омске с 1962 г.
ч1.
Семейство 100-мм танковых пушек Д-10Т
В конце второй мировой войны стало очевидно, что советский средний танк T-34-S5 серьезно уступал немецкому среднему танку "Пантера" по вооружению и бронированию. 85-мм пунша Д-5Т уступала немецкой 75-мм пушке KwK 40 L/70 по бронепроби-ваемости, меткости и скорострельности. Принципиально важно было то, что танк "Пантера" имел стереоскопический дальномер длиной 1320 мм и монокулярный дальномер. Кроме того, часть танков была оснащена инфракрасными приборами ночного видения.
В 1944 г. в ОКБ № 9 была создана 100-мм пушка Д-10С (обр. 1944 г.) для самоходных установок СУ-100. Д-10С имела одинаковую со 100-мм полевой пушкой БС-3 баллистику и одинаковое внутреннее устройство ствола, включая профиль нарезов. Пушка Д-10С была в производстве с 1944 г. по t948 г. включительно.
В конце 1Э44 г. в КБ завода им. Сталина (№ 92) в г. Горьком была спроектирована 100-мм танковая пушка ЛБ-1. По устройству пушка была очень близка к Д-10С. Ствол состоял из трубы моноблока, навиятяого казенника и дульного тормоза. Последний был характерным внешним отличием ЛБ-1, т. к. у Д-10С и Д-10Т дульного тормоза не было.
Затвор пушки ЛБ-1 клиновой, полуавтоматика механического(копирного) типа. Тормоз отката гидравлический веретенного типа без компенсатора. Накатник гидравлический. Прицел ТШ-19.
С 6 по 14 апреля 1945 г. на Гороховецком полигоне прошли полигон-танке Т-34. Диаметр погона в башне был увеличен с 1580 до 1680 мм. В танке изъяли курсовой пулемет, и число членов экипажа сократили с 5 до 4 человек. Подвеска 2-го и 3-го опорных катков была выключена, как и подвеска первых катков. Вес танка составил 33 т. Длина в походном положении - 9150 м. Пушка выходила за габариты танка на 3340 мм. Боекомплект танка 30 выстрелов.
В ходе полигонных испытаний было сделано 1000выстрелов и пройдено 501 км. Фактическая скорострельность ЛБ-1 па полигонных испытаниях составила 5,2-5,8 выстр./мин.
Согласно заключению комисси"после устранения выявленных недостатков пушка может быть рекомендована к принятию на вооружение". Однако на вооружение танки Т-34 со 100-мм пушками так и не поступили. Ходовая часть танка была явно слаба для ЛБ-1, да и война закончилась.
В 1945 г. была сделана попытка оснастить танк Т-44 пушкой ЛБ-1,и в некоторых документах он получил индекс Т-44-100. Вес танка составил 34 т, против 31 - 31,5 т у серийных Т-44, длина с пушкой вперед - 8570 мм (7650 мм). На крыше люка заряжающего установили 12,7-ми пулемет ДШК. Борта и ходовую часть танка прикрыли 6-мм экранами для защиты от кумулятивных снарядов. Боекомплект пушки - 36 выстрелов.
Всего было подготовлено два опытных танка Т-44-100. Их испытания показали невысокую надежность и маневренность. На вооружение Т-44-100 принят не был.
В конце 1945 г. для среднего танка Т-54 в ОКБ-9 на базе ЛБ-1 была создана 100-мм танковая пушка Д-10Т. В отличие от ЛБ-1 пушка Д-10Т не имела дульного тормоза. Профиль нарезов в Д-10Т по сравнению с Д-10С был изменен, но глубина их осталась той же. Ствол Д-10Т состоял из трубы-моноблока, муфты и казенника. Затвор горизонтальный клиновоготипа.
Опытный образец танка Т-54 (объект 137) был изготовлен в Нижнем Тагиле в конце 1945 г. В апреле 1946 г. Т-54 приняли на вооружение, а и 1947 г. началось его серийное производство. Башня танка Т-54 (обр. 1946 г.) литая крупногабаритная с обратным скосом ("заманом") снизу по всему периметру. Угол ВН пушки -5°; +18°. Подъемный механизм имел ручной привод. На пушке устанавливался прицел ТШ-20. Боекомплект пушки составил 34 выстрела.
Пушка Д-10Т на танке Т-54 была спарена с 7,62-мм пулеметом СГ-43. Два курсовых 7,62-мм пулемета были установлены в броневых коробках на подкрылках. Рядом с люком заряжающего на башне монтировался 12,7-мм зенитный пулемет ДШК. Из-за стремления получить в танке Т-54 минимальный заброневой объем в сочетании с пушкой большого калибра пришлось существенно сократить боекомплект, до 34 выстрелов по сравнению с 58-60 у Т-34-85. Несмотря на увеличение диаметра погона башни (с 1580 мм в свету до 1825 мм) из-за больших размеров качающейся части орудия экипаж был стеснен в боевом отделении. Отсутствие подвесного нолика сильно затрудняло работу заряжающего при повороте башни, снижая скорострельность, а иногда и калеча заряжающего. При частой стрельбе была велика загазо-нанность боевого отделения, несмотря на наличие специального вентилятора.
Вес танка достигал 36 т, экипаж - 4 человека, двигатель — дизель В-44 мощностью 520 л. с. Скорость движения по шоссе - 50 км/час.
В 1949 г. конструкция танка Т-54 была усовершенствована. Немного изменилась форма башни. Вместо двух пулеметов снаружи танка был установлен один 7,62-мм пулемет в отделении управления. В пушке Д-10Т обр. 1949 г. изменилась только подвижная бронировка (качающийся щит).
В 1951 г. была проведена вторая модернизация Т-54. На танке была установлена новая башня без обратных скосов и с улучшенным уплотнением погона. Прицел ТШ-20 заменили на ТШ-2-22 с переменным 3,5- и 7-кратным увеличением.
Стабилизированные пушки Д-10ТГ и Д-10Т2С
Идея стабилизации орудий, несомненно, принадлежит России. 9 февраля 1916 г. был рассмотрен проект камер-юнкера П. П. Шиловского1. Проект предусматривал двухступенчатую стабилизацию 47-мм одноствольной пушки Гочкиса, установленной в бронеавтомобиле. Пушка была смонтирована на вертлюге, хвост которого имел подпятник на вертикальной обойме гироскопа. По указанию генерала Маниковского было начато изготовление опытного образца стабилизированной 47-мм установки. Однако сложность системы, а главное, революция, не дали возможность закончить эту работу. Тем не менее, в 1919 г. "воентехник" Шиловский предложил руководству РККА оригинальный проект 45-тонного бронекатера с мощной гироскопической системой, способной не только стабилизировать 102/60-ми пушку, но и компенсировать ее откат. Два катера начали Строиться по проекту Шиловского, но с окончанием гражданской войны были законсервированы.
В Соединенных Штатах средние танки М4 "Шерман" с 1942 г. выпускались с гироскопическим стабилизатором вертикальной наводки. Любопытно, что эти тайки поставлялись по ленд-лизу и с СССР, но советские танкисты глушили (застопоривали) стабилизаторы. В 1948 г. в Англии был принят на вооружение танк "Центурион" МК 3 с 83,8-мм пушкой с двухплоскостным стабилизатором.
В 1943-1945 гг. в СССР были созданы од ноплоскостные стабилизаторы СТП-34 и СТП-С-53 для 76-мм пушки Ф-34 в танке Т-34 и 85-мм пушки ЗИС-С-53 в танке Т-34-85. Из-за невысокой надежности и больших габаритов эти стабилизаторы так и не поступили на вооружение. В 1951 г. в ЦНИИ-173 (ныне ЦНИ-ИАГ - автоматики и гидравлики) был создан стабилизатор душки Д-10Т в вертикальной плоскости СТП-1 "Горизонт". Пушка с этим стабилизатором получила индекс Д-10ТГ. В стабилизаторе СТП-1, как и в других стабилизаторах, созданных ЦНИИ-173 для танков Т-54, Т-55 и Т-62 был заложен принцип стабилизации пушки, обеспечивающий постоянное слежение орудия и жестко связанного с ним прицела.
Зависимая от пушки стабилизация пушки имела недостаток – во время заряжания пушка блокировалась на заданных углах возвышения, и наводчик лишался возможности наблюдения за целью. Все же последующие танки (Т-64, Т-72, Т-80) и тяжелый танк Т-10М имели прицелы со стабилизированным полем зрения и одновременным подслеживанием пушки за стабилизированной линией прицеливания.Пушка Д-10ТГ со стабилизатором "Горизонт" была установлена в тапке Т-54А.Серийное производство пушек Д-10ТГ было начато в 1955 г. на заводах № 9 и № 172.
В пушке Д-10ТГ был установлен механизм продувания эжекториого типа. Он служил для удаления пороховых газов из канала ствола после выстрела. Благодаря этому загазованность боевого отделения при стрельбе пушки сильно уменьшалась. В затворе пушки было установлено предохранительное устройство от самопроизвольного спуска при ударах на ходу танка и механизм повторного взвода. В подъемном механизме было введено сдающее звено, предохраняющее механизм от поломок при задевании посторонних предметов. Применялся новый стопор башни и усовершенствованный прицел ТШ-2А-22.
На Т-54А была установлена инфракрасная активная система ночного видения ТВН-1.
На базе танка Т-54А был создан командирский танк Т-54АК. В 60-70-х годах часть танков Т-54А и Т-54 (обр. 1951 г.) была модернизирована. Эти танки получили индекс Т-54АМ. Они были вооружены пушками Д-10ТГ, боекомплект был увеличен с 34 до 43 выстрелов. Танк Т-54АМ получил дизель В-55, облегченные катки от танка Т-55 и гусеницы с РМШ.
Введение стабилизаторов для пушек и спаренных с ними пулеметов, с одной стороны, давало возможность вести огонь с ходу. При стрельбе из нестабилизированной пушки с ходу можно было расстрелять весь боекомплект и ни разу не попасть в цель. Но, с другой стороны, возникли и проблемы.
На Т-54А при включении стабилизатора "Горизонт" даже без стрельбы при движении танка по трассе пушка в башне ходила от упора до упора (от крыши башни до пола боевого отделения). Каких либо ограждений не было, и стабилизированная пушка часто калечила экипаж. Так, при испытаниях Т-54А был убит командир танка. Забегая вперед, скажем, что в ходе боевых действий на неровной местности, например, в Нагорном Карабахе, на танках Т-55 и Т-72 экипажи выключали стабилизаторы, чтобы защититься от раскачивающейся казенной части пушки, и стреляли только с ко-
В 1952-1955 гг. в ЦНИИ-173 был создан двухплоскостной стабилизатор СТП-2 "Циклон". Модернизированная пушка Д-10Т, доработанная в ОКБ-9для установки "Циклона", получила индекс Д-10Т2С, а танк с этой пушкой - индекс Т-54Б.
Управление пушкой и башней при включенном стабилизаторе осуществлялось с помощью пульта управления. Угловые скорости наведения: по вертикали 0,07-4,5 град./с; по горизонтали 0,07-15,0 град./с. На танке Т-54Б, наконец, ввели вращающийся пол боевого отделения, что потребовало частично изменить расположение подогревателя и боекомплекта, который, впрочем, остался без изменений (34 выстрела). Вместо смотрового прибора командира ТПК-1 установлен ТПКУ, и введены приборы ночного видения командира ТКН-1, механика-водителя ТВН-2 и ночной причел наводчика ТНН-1 с инфракрасными прожекторами ОУ-3 и Л-2.
Три опытных танка Т-54Б (об. 137Г2) были сданы заводом № 183 в июне 1955 г. Заводские испытания прошли осенью 1955 г., а полигонные испытания - зимой 1955-1956 гг. В 1956г. Завод №9 сдал опытную партию(15шт.)пушек Д-10Т2С со
стабилизатором "Циклон", а крупно серийное их производство начал в 1957г. Официально танк Т-54Б был принят на вооружение в 1956 г. С января 1965 г. на Т-54Б устанавливал ся прицел ТШ2Б-32 (ТШ2Б-32П).
Танк Т-55
В ходе ядерных испытаний в СССР в 1952-1955 гг. неоднократно проверялось действие ядерного взрыва на танки Т-54. В ходе испытаний 1952-1953 гг. выяснилось, что взрывной волной на достаточно больших расстояниях башню Т-54, застопоренную по-походиому, разворачивало на 90°. В результате этого стопор башни выламывал зубья на венце погона, из-за чего танк становился полностью небоеспособным. После этого был изменён стопор башни «по походному»
Последующие испытания показали, что в радиусе 300 м от эпицентра ядерного взрыиа танки Т-54 выводились из строя, а на больших расстояниях оставались исправными. Но подопытные животные (собаки, кролики), находившиеся на местах членов экипажа танка, погибали от действия ударной волны на удалении около 700 м от эпицентра взрыва. Мощность взрывов, по-видимому, составляла от 2 до 15 кТ.
По результатам испытаний Мино-боронпром потребовал от промышленности создать систему герметизации танка. При избыточном давлении снаружи в одну атмосферу избыточное давление внутри тапка не должно было превышать 0,3 атмосферы; система герметизации должна была срабатывать за 0,3 сек. с момента воздействия гамма-излучения на танк. ОКР по созданию системы противоатомной защиты (система ПАЗ) для Т-54 была поручена Харьковскому КБ под руководством А. А. Морозова.
Во втором полугодии 1959 г. Харьковское КБ прислало на УВЗ техническую документацию на систему ПАЗ. Как писал Ю. П. Костенко': "Когда на заводе поняли, что предстоят серьезные изменения в серийном производстве, а в заделе в КБ были предложения, которые не меняли принципиальных качеств танка, но существенно их улучшали (повышение мощности двигателя с 520 до 580 лс, увеличение боекомплекта пушки с 34 до 43 выстрелов, увеличение запаса хода и др.), то естественно появилась мысль внестиизменения конструкцию танка комплексно вместе с системой ПАЗ и дать танку новый индекс. Так родился Т-55".
Вооружение Т-55 практически не изменилось по сравнению с Т-54Б -та же пушка Д-10Т2С со стабилизатором "Циклон". Но в отличие от Т-54Б новый танк не имел зенитного пулемета. Лишь с 1970 г. на часть Т-55 стали устанавливать 12,7-мм зенитные пулеметы.
Танк Т-55 (об. 155) был принят на вооружение 8 мая 1956 г. и серийно производился с июня 1958 г. по июль 1962 г.
В 1961 г. начались работы по оснащению Т-55 противорадиационной защитой. В НИИ стали был разработан на водородной основе материал ПОВ, который обладал вдвое меньшим, чем свинец, удельным весом, но обеспечивал ту же защиту от гамма- излучения. Материал ПОВ, покрывающий броню, конструкторы стали называть подбоем. Танку Т-55 с подбоем был присвоен индекс Т-55А. Танки Т-55А начали производиться сс-ршшо в Омске с 1962 г.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.12.2005 в 22:05
инфо
инструменты
Баллистика и
боекомплект 100-мм
пушки Д10Т
В течение первых 20 ле в боекомплекте пушек Д-10Т были обычные оско/юч-но-фугасиые и калиберые бронебойные снаряды (ОФ 412; БР-412; БР-442Б и БР-412Д), хотя ОКРы по созданию боеприпасов нового типа шли с конца 40-х годов.
Так, Б 1949 г. был изготовлен клиновой затвор к пушке Д-10Т с металлической обтюрацией для безгильзового заряжания. Испытания пушки с безгилъзовым заряжанием (т. е. с целиком сгорающей гильзой) в 1949 г. прошли неудовлетворительно. В начале 1950 г. затвор был доработан и виовь испытан. Но сей "орешек" был не для 50-х годов, и работы были прекращены .
С 1954 г. шли работы по созданию 100-мм невращающегося (оперенного) кумулятивного снаряда к Д-10Т и БС-3.
Летом 1964 г. были закончены полигонные испытания подкалиберных бронебойных снарядов к Д-10Т, созданных в НИИ-24 (головной институт, кроме него ОТБ-40 [заряд] и другие). На испытаниях подкалиберный снаряд имел начальную скорость 1415 м/с и дальность прямого выстрела но цели высотой 2 м 1660 м. На дистанции 1900-2000 м снаряд прибивал но нормали броню толщиной 290 мм и 80 мм под углом 60° к нормали. На вооружение подкалиберный снаряд ЗБ8 поступил в 1967 г.
В качестве иллюстрации эффективности подкалиберных снарядов пушки Д-10Т2С можно привести пример Карабахской войны, где азербайджанский Т-55 с дистанции 1000-1200 м подкалиберным снарядом попал и башню армянского Т-72, но не пробил брони. Динамической защиты Т-72 не имел
В 1963-1964 гг. в НИИ-24 разрабатывался 100-мм выстрел с химическим снарядом типа "ОТ", снаряженный веществом типа "Р-35" или "Р-33" для танковых пушек Д-10Т и У-8ТС. Эта работа была зашифрована под ароматным названием "Ландыш".
100-мм нарезная пушка Д-46Т
В конце 40-х годов в ОКБ завода №9 была спроектирована новая пушка Д-46, имевшая лучшую баллистику, чем БС-3 и Д-10Т. 17-кг бронебойный снаряд имел начальную скорость 1000 м/с и давление и канале ствола 4000 кг/ см2. Пушка Д-46Т оснащалась досылателем. Опытные образцы пушки были изготовлены в двух вариантах - буксируемом Д-46 и танковом Д-46Т. Буксируемый вариант предназначался на замену БС-3 а танковый — на замену Д-50Т.
Проект пушки Д-46Т 21.05.1948г.был согласован с заводом № 183. Два опытных образца Д-46Т с запасной трубой были сданы заводом № 9 в июле 1949 г. В одном из документов 1949 г. говориться, что 100-мм пушка Д-46Т должна быть установлена на новый средний танк Т-64 (!). На вооружение пушка Д-46 как в танковом, так и в буксируемом варианте не поступила. Видимо, руководство сочно, что выигрыш и баллистике невелик по сравнению с Д-10Т и БС-3.
100-мм нарезная пушка Д-54
Как уже упоминалось, в 1948 г. в Англии был принят на вооружение танк "Центурион" МК 3 с 83,8-мм с двухплоскостным стабилизатором. Впервые в боекомплект танковых пушек был введен стреловидный подкалиберный снаряд, имевший начальную скорость 1325 м/с. Нади-станции 2 км такой снаряд пробивал по нормали 250-мм броню. Однадко англичане не почивали на лаврах и в1958 г. приняли на вооружение танк "Центурион" МК 9 со 105-мм нарезной пушкой 1.7 А, стабилизированной в двух плоскостях. Таким образом, Англия в течение 30 лет имела лучшие в мире танковые пушки. Пушка 1.7 А имела очень длинный ствол (62 клб)(очевидно очепятка, 52, 62 на Шведской самоходке) и огромное по тем временам давление в канале ствола (5500 кг/см2). Заряжание пушки было унитарное, гильза состояла из сгорающего корпуса и несгораемого патрона. Стреловидный подкалиберный снаряд имел начальную скорость 1470 м/с и по бронепробиваемости существенн превосходил Д-10Т (см. "Техника и вооружение" № 4 за 1999 г., стр. 31).
Лицензия на пушку 1.7 была куплена США у Англии. В Америке эта 105-мм пушка получила индекс М68 и была запущена в крупносерийное производство. С 1960 г. она устанавливалась на средних танках М60 (первоначально без стабилизатора), а с конца 1962 г. - на танках М60А1 с
Пушка 1.7 получила широкое распространение во всем мире. Конструктивные особенности 1.7 допускали установку ее в старые танки, вооруженные менее мощными пушками. В Англии, Израиле, Иордании, ЮАР идру-гих странах танки "Центурион" с 83,8-мм пушками были модернизированы и получили 105-мм пушки 17 (в разных странах они имели разные индексы). Аналогично американские средние танки М47 и М48 с 90-мм пушками в США, ФРГ, Турции, Израиле, Южной Корее, Испании, Тайване и т. д. были модернизированы и получили 105-мм пушки типа 1.7. Немецкие танки "Леопард-1" также получили пушки 1.7, выпускавшиеся фирмой Рейнметалл под названием КЬ-105.30.
В Китае первоначально выпускались танки тин 59 и тин 69 (модификации Т-54А со 100-мм пушками Д-10ТГ), нос 1984 г. китайцы перешли на новый танк тип 79 со 105-мм пушкой 1.7АЗ с двухплоскостной стабилизацией.
Израильтяне, захватившие в 1967г несколько сотен арабских танков Т-54 и Т-55, модернизировали их и установили 105-мм пушки типа 17 вместо пушек Д-10.
Советское руководство, длительное время не уделявшее должного внимания совершенствованию танковых пушек, начало лихорадочно создавать ответ на 105-мм английскую пушку 1.7. Работы по 100-мм нарезной танковой пушке Д-54 были начаты по Постановлению СМ № 4169-1631 от 12.09.1952 г. Работы велись в ОКБ-9 под руководством Ф. Ф. Петрова. Пушка предназначалась для установки в танке Т-54 взамен Д-10Т. Согласно ТТЗ пушка Д-54 должна была
Вес бронебойного снаряда, кг .16,1
Начальная скорость бронебойного
снаряда, м/с 1015
Веснушки, кг не более 2530
в т. ч. вес стабилизатора, кг не более 180
В 1953 г. был изготовлен баллистический ствол для отработки боеприпасов. В июне 1954 г. разработали техпроект пушки Д-54 со стабилизатором. Опытный образец пушки Д-54 был сдан заказчику в марте 1954 г. Эта пушка должна была быть оснащена одноплоскостным стабилизатором "Радуга", созданном в ЦНИИ-173. После доработок, по результатам испытаний опытного образца, второй образец Д-54 завод № 9 представил
Первый образец Д-54 к октябрю 1954 г. смонтировали в танк Т-54М (об. 139) на заводе № 583. По сравнению с Т-54А об. 139 имел более мощный дизель В-54-6, облегченные опорные катки со штампованными и литыми дисками, а также ряд других изменений в ходовой части. Вес танка составил 36 т.
Пушка Д-54 имела боекомплект в 50 выстрелов. На башне был установлен зенитный 14,5-мм пулемет КПВТ.
В октябре 1954 г. об. 139 был сдан комиссии и отправлен на полигонные испытания. В течение ноября-декабря 1954 г. был проведен 1-й этап испытаний, в т. ч. стрельба с места. Испытания продолжались в 1955 г., т. к. ЦНИИ-173 задержался с поставкой стабилизатора "Радуга". По ре- зультатам испытаний стабилизатор "Радуга" решено было на нооружение не принимать.
Тем временем ЦНИИ-173 спроектировал для пушки Д-54 двухплоскостной стабилизатор "Молния". В сентябре 1955 г. завод № 9 изготовил и сдал заводу № 183 три опытных образца стабилизированной в двух плоскостях 100-мм пушки Д-54ТС с "Молнией". 100-мм пушка Д-54ТС с "Молнией" проходила испытания на опытном образце модернизированного танка Т-54 (об. 140).
В 1958 г. были изготовлены три опытных танка Т-62 (об. 165) со 100-мм пушками Д-54ТС. К февралю 1960 г. 100-мм пушка Д-54ТС выдержала повторные полигонно-войсковыс испытания.
К этому времени пушку модернизировали. Ствол пушки был упрочен, и его вес возрос до 2390 кг. В связи с началом работ по новому подкалнберному снаряду крутизна нарезов ствола была изменена с 25 клб до 35 клб. Новый вариант пушки Д-54ТС получил заводской индекс У-8ТС и индекс ГРАУ 2А24.
Дальность стрельбы максимальная осколочно-фугасным снарядом под углом 16° - 14650 м.
Постановлением СМ от 12.08.1961 г- Я° 729-305 100-мм пушка У-8ТС со стабилизатором "Метеор" и с ка-либерными бронебойным и осколочно-фугасным снарядами была принята на вооружение танка Т-62А. Однако подкалиберные снаряды для нее еще не были доведены.
Таким образом, на вооружение были приняты два варианта танка Т-62: танк Т-62А с нарезной пушкой У-8ТС и танк Т-62 (об. 166) с гладкой пушкой У-5ТС. В марте 1962 г. руководство решило "в связи с необходимостью сокращения номенклатуры танковых пушек производство Т-62А не начинать". Много нареканий вызвал и дульный тормоз пушки У-8ТС. Зимой при стрельбе дульный тормоз поднимал снежное облако, летом -пыльное или песчаное. Это демаскировало танк и "ослепляло" его смотровые приборы. Дульная волна отрицательно влияла па десант на броне и пехотинцев, наступающих вместе с танком. Существенным недостатком дульного тормоза стало снижение меткости.
Постановлениею СМ .N"9 656-268 от 29.06.1962 г. дальнейшие работы по пушке У-8ТС (Д-54ТС) были прекращены "в связи с разработкой более перспективных образов".(Продолжение следует)
боекомплект 100-мм
пушки Д10Т
В течение первых 20 ле в боекомплекте пушек Д-10Т были обычные оско/юч-но-фугасиые и калиберые бронебойные снаряды (ОФ 412; БР-412; БР-442Б и БР-412Д), хотя ОКРы по созданию боеприпасов нового типа шли с конца 40-х годов.
Так, Б 1949 г. был изготовлен клиновой затвор к пушке Д-10Т с металлической обтюрацией для безгильзового заряжания. Испытания пушки с безгилъзовым заряжанием (т. е. с целиком сгорающей гильзой) в 1949 г. прошли неудовлетворительно. В начале 1950 г. затвор был доработан и виовь испытан. Но сей "орешек" был не для 50-х годов, и работы были прекращены .
С 1954 г. шли работы по созданию 100-мм невращающегося (оперенного) кумулятивного снаряда к Д-10Т и БС-3.
Летом 1964 г. были закончены полигонные испытания подкалиберных бронебойных снарядов к Д-10Т, созданных в НИИ-24 (головной институт, кроме него ОТБ-40 [заряд] и другие). На испытаниях подкалиберный снаряд имел начальную скорость 1415 м/с и дальность прямого выстрела но цели высотой 2 м 1660 м. На дистанции 1900-2000 м снаряд прибивал но нормали броню толщиной 290 мм и 80 мм под углом 60° к нормали. На вооружение подкалиберный снаряд ЗБ8 поступил в 1967 г.
В качестве иллюстрации эффективности подкалиберных снарядов пушки Д-10Т2С можно привести пример Карабахской войны, где азербайджанский Т-55 с дистанции 1000-1200 м подкалиберным снарядом попал и башню армянского Т-72, но не пробил брони. Динамической защиты Т-72 не имел
В 1963-1964 гг. в НИИ-24 разрабатывался 100-мм выстрел с химическим снарядом типа "ОТ", снаряженный веществом типа "Р-35" или "Р-33" для танковых пушек Д-10Т и У-8ТС. Эта работа была зашифрована под ароматным названием "Ландыш".
100-мм нарезная пушка Д-46Т
В конце 40-х годов в ОКБ завода №9 была спроектирована новая пушка Д-46, имевшая лучшую баллистику, чем БС-3 и Д-10Т. 17-кг бронебойный снаряд имел начальную скорость 1000 м/с и давление и канале ствола 4000 кг/ см2. Пушка Д-46Т оснащалась досылателем. Опытные образцы пушки были изготовлены в двух вариантах - буксируемом Д-46 и танковом Д-46Т. Буксируемый вариант предназначался на замену БС-3 а танковый — на замену Д-50Т.
Проект пушки Д-46Т 21.05.1948г.был согласован с заводом № 183. Два опытных образца Д-46Т с запасной трубой были сданы заводом № 9 в июле 1949 г. В одном из документов 1949 г. говориться, что 100-мм пушка Д-46Т должна быть установлена на новый средний танк Т-64 (!). На вооружение пушка Д-46 как в танковом, так и в буксируемом варианте не поступила. Видимо, руководство сочно, что выигрыш и баллистике невелик по сравнению с Д-10Т и БС-3.
100-мм нарезная пушка Д-54
Как уже упоминалось, в 1948 г. в Англии был принят на вооружение танк "Центурион" МК 3 с 83,8-мм с двухплоскостным стабилизатором. Впервые в боекомплект танковых пушек был введен стреловидный подкалиберный снаряд, имевший начальную скорость 1325 м/с. Нади-станции 2 км такой снаряд пробивал по нормали 250-мм броню. Однадко англичане не почивали на лаврах и в1958 г. приняли на вооружение танк "Центурион" МК 9 со 105-мм нарезной пушкой 1.7 А, стабилизированной в двух плоскостях. Таким образом, Англия в течение 30 лет имела лучшие в мире танковые пушки. Пушка 1.7 А имела очень длинный ствол (62 клб)(очевидно очепятка, 52, 62 на Шведской самоходке) и огромное по тем временам давление в канале ствола (5500 кг/см2). Заряжание пушки было унитарное, гильза состояла из сгорающего корпуса и несгораемого патрона. Стреловидный подкалиберный снаряд имел начальную скорость 1470 м/с и по бронепробиваемости существенн превосходил Д-10Т (см. "Техника и вооружение" № 4 за 1999 г., стр. 31).
Лицензия на пушку 1.7 была куплена США у Англии. В Америке эта 105-мм пушка получила индекс М68 и была запущена в крупносерийное производство. С 1960 г. она устанавливалась на средних танках М60 (первоначально без стабилизатора), а с конца 1962 г. - на танках М60А1 с
Пушка 1.7 получила широкое распространение во всем мире. Конструктивные особенности 1.7 допускали установку ее в старые танки, вооруженные менее мощными пушками. В Англии, Израиле, Иордании, ЮАР идру-гих странах танки "Центурион" с 83,8-мм пушками были модернизированы и получили 105-мм пушки 17 (в разных странах они имели разные индексы). Аналогично американские средние танки М47 и М48 с 90-мм пушками в США, ФРГ, Турции, Израиле, Южной Корее, Испании, Тайване и т. д. были модернизированы и получили 105-мм пушки типа 1.7. Немецкие танки "Леопард-1" также получили пушки 1.7, выпускавшиеся фирмой Рейнметалл под названием КЬ-105.30.
В Китае первоначально выпускались танки тин 59 и тин 69 (модификации Т-54А со 100-мм пушками Д-10ТГ), нос 1984 г. китайцы перешли на новый танк тип 79 со 105-мм пушкой 1.7АЗ с двухплоскостной стабилизацией.
Израильтяне, захватившие в 1967г несколько сотен арабских танков Т-54 и Т-55, модернизировали их и установили 105-мм пушки типа 17 вместо пушек Д-10.
Советское руководство, длительное время не уделявшее должного внимания совершенствованию танковых пушек, начало лихорадочно создавать ответ на 105-мм английскую пушку 1.7. Работы по 100-мм нарезной танковой пушке Д-54 были начаты по Постановлению СМ № 4169-1631 от 12.09.1952 г. Работы велись в ОКБ-9 под руководством Ф. Ф. Петрова. Пушка предназначалась для установки в танке Т-54 взамен Д-10Т. Согласно ТТЗ пушка Д-54 должна была
Вес бронебойного снаряда, кг .16,1
Начальная скорость бронебойного
снаряда, м/с 1015
Веснушки, кг не более 2530
в т. ч. вес стабилизатора, кг не более 180
В 1953 г. был изготовлен баллистический ствол для отработки боеприпасов. В июне 1954 г. разработали техпроект пушки Д-54 со стабилизатором. Опытный образец пушки Д-54 был сдан заказчику в марте 1954 г. Эта пушка должна была быть оснащена одноплоскостным стабилизатором "Радуга", созданном в ЦНИИ-173. После доработок, по результатам испытаний опытного образца, второй образец Д-54 завод № 9 представил
Первый образец Д-54 к октябрю 1954 г. смонтировали в танк Т-54М (об. 139) на заводе № 583. По сравнению с Т-54А об. 139 имел более мощный дизель В-54-6, облегченные опорные катки со штампованными и литыми дисками, а также ряд других изменений в ходовой части. Вес танка составил 36 т.
Пушка Д-54 имела боекомплект в 50 выстрелов. На башне был установлен зенитный 14,5-мм пулемет КПВТ.
В октябре 1954 г. об. 139 был сдан комиссии и отправлен на полигонные испытания. В течение ноября-декабря 1954 г. был проведен 1-й этап испытаний, в т. ч. стрельба с места. Испытания продолжались в 1955 г., т. к. ЦНИИ-173 задержался с поставкой стабилизатора "Радуга". По ре- зультатам испытаний стабилизатор "Радуга" решено было на нооружение не принимать.
Тем временем ЦНИИ-173 спроектировал для пушки Д-54 двухплоскостной стабилизатор "Молния". В сентябре 1955 г. завод № 9 изготовил и сдал заводу № 183 три опытных образца стабилизированной в двух плоскостях 100-мм пушки Д-54ТС с "Молнией". 100-мм пушка Д-54ТС с "Молнией" проходила испытания на опытном образце модернизированного танка Т-54 (об. 140).
В 1958 г. были изготовлены три опытных танка Т-62 (об. 165) со 100-мм пушками Д-54ТС. К февралю 1960 г. 100-мм пушка Д-54ТС выдержала повторные полигонно-войсковыс испытания.
К этому времени пушку модернизировали. Ствол пушки был упрочен, и его вес возрос до 2390 кг. В связи с началом работ по новому подкалнберному снаряду крутизна нарезов ствола была изменена с 25 клб до 35 клб. Новый вариант пушки Д-54ТС получил заводской индекс У-8ТС и индекс ГРАУ 2А24.
Дальность стрельбы максимальная осколочно-фугасным снарядом под углом 16° - 14650 м.
Постановлением СМ от 12.08.1961 г- Я° 729-305 100-мм пушка У-8ТС со стабилизатором "Метеор" и с ка-либерными бронебойным и осколочно-фугасным снарядами была принята на вооружение танка Т-62А. Однако подкалиберные снаряды для нее еще не были доведены.
Таким образом, на вооружение были приняты два варианта танка Т-62: танк Т-62А с нарезной пушкой У-8ТС и танк Т-62 (об. 166) с гладкой пушкой У-5ТС. В марте 1962 г. руководство решило "в связи с необходимостью сокращения номенклатуры танковых пушек производство Т-62А не начинать". Много нареканий вызвал и дульный тормоз пушки У-8ТС. Зимой при стрельбе дульный тормоз поднимал снежное облако, летом -пыльное или песчаное. Это демаскировало танк и "ослепляло" его смотровые приборы. Дульная волна отрицательно влияла па десант на броне и пехотинцев, наступающих вместе с танком. Существенным недостатком дульного тормоза стало снижение меткости.
Постановлениею СМ .N"9 656-268 от 29.06.1962 г. дальнейшие работы по пушке У-8ТС (Д-54ТС) были прекращены "в связи с разработкой более перспективных образов".(Продолжение следует)
ч2
115-Мм гладкоствольная пушка У-5ТС Молот
Новая 100-мм пушка Д-54ТС имела более длинный выстрел, чем Д-1ОТ. Поскольку ГБТУ не хотело вводить раздельно-гильзовое заряжание, потребовалось увеличение диаметра погона башни. Это, в свою очередь, потребовало удлинения корпуса танка. Для сохранения правильной центровки танка пришлось изменить расположение опорных катков и т. д. В результате получился танкТ-62 (об. 165).
Виюле1961 г. в СССР на вооружение была принята 100-мм гладкая противотанковая пушкаТ-12 «Рапира». * Возникла идея поставить «Рапиру» в Т-62. Однако длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, и в Т-62 он не умещался. Тогда было решено на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм (как в Д-54).
Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказаашись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз было решено убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС.
115-мм пушка У-5ТС прошла полигонные испытания в переделанном варианте
T-62 166) и вместе с У-8ТС была принята на вооружение в августе 1961 г. Кроме заводского индекса пушка У-5ТС имела индекс ГРАУ 2А20 и имя собственное «Молот»
Ствол пушки У-5ТС состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, казенника с обоймой и механизма продувания канала. Затвор полуавтоматический горизонтальный клиновой. Полуавтоматика механическая, пружинного типа. Противооткатные устройства состояли из гидравлического тормоза отката vi гидропневматического накатника. Цилиндры тормоза отката и накатника были закреплены а обойме казенника и при выстреле откатывались со стволом.
Дальность стрельбы из У-5ТС с помощью телескопического прицела ТШС-41У для подкалиберного снаряда достигала 4000 м, для кумулятивного и осколочно-фугасного снарядов—3000 м. С помощью бокового уровня дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом ЗОФ11 — 5800 м, Дальность стрельбы с помощью ночного прицелаТПН-1 всеми снарядами — 800 м. Заряжание пушки унитарное. Боекомплект танка Т—62—40 выстрелов любого типа.
На первых танках Т-62 устанавливался стабилизатор пушки «Метеор», на последующих— «Метеор м» и «Метеор М1». Их характеристики были практически одинаковы. «Метеор» имел электронику на лампах, а «Метеор М» и «Метеор М1» — на транзисторах. Стабилизатор «Метеор» обеспечивал угловые скорости наведения пушки в горизонтальной плоскости от 0,07 град./с до 16 град/с и в вертикальной плоскости от 0,07 град/с до 4.5 град/с.
Входе эксллуатациипушкиУ-5ТСв танке Т-62 выяснилось, что заряжание унитарных выстрелов довольно трудоемкий процесс, особенно на ходу танка. При заряжании пушка имела угол возвышения +3,5", и в этот момент вращение башни было невозможно. Проблемой оказалось и удаление стреляных гильз из боевого отделения, поэтому на ограждении пушки был установлен механизм выброса стреляных гильз. Гильзы выбрасывались через небольшой люк в кормовой части башни.
Принципиальным недостатком ВСЕХ советских 115— и 125-мм гладких пушек была невозможность их установки в танки старых образцов. Таким образом все танки типа Т-54 и Т-55 автоматичен и устарели с появлением 105-мм англиийской нарезной пушки L7 и 120-мм гладкой пушки фирмы Рейнметалл. И это при том, в разных странах Л7 ставили на любое старье, вклюачая «Шерманы».
Боеприпасы и баллистика
115-мм гладкоствольной
пушки У-5ТС
Выстрелы с подкалиберными бронебойными снарядами БМЗ, БМ4 и БМ6 по своим тактико-техническим и боевым характеристикам практически равноценны, и стрельба ими велась при одинаковых установках прицела. Начальная скорость — 1615 м/с. Дальность прямого выстрела подкалиберным снарядом по цели высотой 2,7 м — 1870 м. Дальность стрельбы по танкам — около 2000 м.
Выстрел УБКЗ с кумулятивным снарядом имеет табличную дальность 3000 м, по движущимся целям им рекомендуется стрелять на 1500 м. Дальность прямого выстрела при высоте цели 2,7 м для кумулятивного снаряда—1200 м. начальная скорость — около 900 м/с.
Кумулятивные снаряды БК4 И БК4М различаются только материалом кумулятивной воронки: БК4 имеет воронку из стали, а БК4М — из меди. Снаряд с медной воронкой имеет несколько лучшую бронепробиваемость, чем снаряд воронкой из стали.
Пушка У-5ТС была принята на вооружение с осколочно-фугасным снарядом ОФ11, имевшим начальную скорость 905 м/с и дальность 5800 м при угле+16°. Позже был принят снаряд «увеличенной дальности» ОФ18. Его дальность стрелъбы — 9500 м при угле 16°.
Для всех выстрелов пушки У-5ТС используются одинаковые гильзы: стальная 4Г9 весом 7,95 кг или латунная 4Г10А весом 8,45 кг. Выстрелы с подкалиберными снарядами комплектуются только латунными гильзами, как более надёжными.
Первоначальные варианты вооружения танка Т-64
В 1958 г. в КБ ХЗТМ начались работы по созданию среднего танка об. 430. Вес нового танка составлял 35,48 т. Танк был оснащен 100-мм нарезной пушкой Д-54ТС со стабилизатором «Метель». Боекомплект пушки — 50 выстрелов. Имелся прицел-дальномер ТПД-43Б, а также ночной прицел ТПН-1. Пушка оборудовалась механизмом выброса стреляных гильз. Ходовая часть танка об. 430 была впоследствии использована для серийных танков Т—64. Было изготовлено несколько образцов об. 430, но в серию он не пошел, т. к. А.А. Морозов уже работал над новым танком об. 432.
17 февраля 1961 г. вышло Постановление СМ № 141-58 о прекращении работ рл среднему танку об. 430 и начале работ по среднему танку об. 432 совсестные испытания трёх опытных танков об. 432 были проведены с ноября 1962г по май 1963г. В 1-м квартале 1964г шло изготовление опытной партии из 10 танков об. 432.
На танке об. 432 была установлена новая гладкоствольная пушка Д-68 (2А21), имевшая ту же баллистику, что и У-5ТС. Принципиальным отличием Д-68 было раздельное заряжание с частично сгорающей гильзой. Эксрактировался лишь поддон гильзы, точнее, короткая латунная гильза весом около 4-х кг. Пушка имела автомат заряжания что позволило сократить заряжающего, доведя число экипажа до трех чело-Устройство пушки Д-68 близко к У-5ТС. Основное различие в том, что у Д-68 полуавтоматика была скалочного типа, а не пружинного, какуУ-5ТС. Кстати, полуавтоматика скалочного типа оказалась лучше, и ее даже решили установить на У—5ТС. Боекомплект танка сб. 432 состоял из 40 выстрелов.
Пушка Д-68 имела двух плоскости ой стабилизатор «Сирень—П» с независимой линией прицеливания, разработанный в ЦНИИ-173.
ГРАУ потребовало, чтобы для танков об. 432 и Т-62 все выстрелы были едиными. В НИИ-24 и НИИ-6 по теме «Желудь» разрабатывались выстрелы раздельного заряжания с подкалиберным, кумулятивным и осколочно-фугасным снарядам для 115-мм пушек У-5ТС и Д-68. Соответственно было спроектировано два автомата заряжания. Для танка Т-62 в КБУВЗ создали автомат заряжания с механизированной боеукладкой, размещенной во вращающемся барабане, установленном на днище бронекорпуса. Между барабаном и башней был обеспечен круговой зазор, через который механик-водитель имел возможность прямой зрительной и речевой связи с командиром и наводчиком, размещавшимися во вращающейся башне.
В автомате заряжания об 432, созданного в КБ ХЗТМ, механизированная боеукладка размещалась в гондоле, крепившейся к башне, и механик-водитель оказался в полной изоляции, имея связь с командиром и наводчиком только через танковое переговорное устройство. Такая конструктивная схема создавала неприятные морально-психологические условия для работы механика-водителя в харьковском танке. Кроме того, автомат заряжания КБ УВЗ был значительно про- ще по конструктивному исполнению, следовательно, имел меньшую трудоемкость в изготовлении и более высокую надежность в эксплуатации. Правда, в харьковском автомате заряжания размещалось 28 выстрелов, а в тагильском-22 выстрела. В1961 г. на одном из танков был установлен автомат заряжания «Желудь» на 22 выстрела. Однако серийные танки Т-62 по-прежнему выпускались без автоматов заряжания.
Объект 432 серийно производился с 1963 года по П-й квартал 1969 года. Официально считается, что об. 432 был принят на вооружение 2 января 1967 г. под на-звани9М Т-64. Здесь, видимо, речь идет о приказе Министерства обороны, а Постановление CM Na 982-321 о принятии на вооружение СА нового среднего танка вышло 30 июля 1966 г.
На танке об. 432 был применен двухтактный двигатель 5ТДФ мощностью 700 л. с. В качестве агрегатов трансмиссии были применены плане- тарные БКП с фиксированными элементами, работающими в масле, и с гидро-сервоу правлением. Оригинальная ходовая часть с соосными торсионными валами, опорными и поддерживающими катками с внутренней амортизацией, телескопическими амортизаторами и гусеницей с РМШ параллельного типа обеспечивала заданные характеристики подвижнс-
Однако эксплуатация в частях выявила неудовлетворительную работу двигателя 5ТДФ. В 1969 г. только при войсковой эксплуатации вышло из строя 305 двигателей 5ТДФ. А всего в период 1966— 1969 гг. вышло из строя 879 двигателей при общем количестве выпущенных танков об 432 1305 шт.
115-Мм гладкоствольная пушка У-5ТС Молот
Новая 100-мм пушка Д-54ТС имела более длинный выстрел, чем Д-1ОТ. Поскольку ГБТУ не хотело вводить раздельно-гильзовое заряжание, потребовалось увеличение диаметра погона башни. Это, в свою очередь, потребовало удлинения корпуса танка. Для сохранения правильной центровки танка пришлось изменить расположение опорных катков и т. д. В результате получился танкТ-62 (об. 165).
Виюле1961 г. в СССР на вооружение была принята 100-мм гладкая противотанковая пушкаТ-12 «Рапира». * Возникла идея поставить «Рапиру» в Т-62. Однако длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, и в Т-62 он не умещался. Тогда было решено на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм (как в Д-54).
Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказаашись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз было решено убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС.
115-мм пушка У-5ТС прошла полигонные испытания в переделанном варианте
T-62 166) и вместе с У-8ТС была принята на вооружение в августе 1961 г. Кроме заводского индекса пушка У-5ТС имела индекс ГРАУ 2А20 и имя собственное «Молот»
Ствол пушки У-5ТС состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, казенника с обоймой и механизма продувания канала. Затвор полуавтоматический горизонтальный клиновой. Полуавтоматика механическая, пружинного типа. Противооткатные устройства состояли из гидравлического тормоза отката vi гидропневматического накатника. Цилиндры тормоза отката и накатника были закреплены а обойме казенника и при выстреле откатывались со стволом.
Дальность стрельбы из У-5ТС с помощью телескопического прицела ТШС-41У для подкалиберного снаряда достигала 4000 м, для кумулятивного и осколочно-фугасного снарядов—3000 м. С помощью бокового уровня дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом ЗОФ11 — 5800 м, Дальность стрельбы с помощью ночного прицелаТПН-1 всеми снарядами — 800 м. Заряжание пушки унитарное. Боекомплект танка Т—62—40 выстрелов любого типа.
На первых танках Т-62 устанавливался стабилизатор пушки «Метеор», на последующих— «Метеор м» и «Метеор М1». Их характеристики были практически одинаковы. «Метеор» имел электронику на лампах, а «Метеор М» и «Метеор М1» — на транзисторах. Стабилизатор «Метеор» обеспечивал угловые скорости наведения пушки в горизонтальной плоскости от 0,07 град./с до 16 град/с и в вертикальной плоскости от 0,07 град/с до 4.5 град/с.
Входе эксллуатациипушкиУ-5ТСв танке Т-62 выяснилось, что заряжание унитарных выстрелов довольно трудоемкий процесс, особенно на ходу танка. При заряжании пушка имела угол возвышения +3,5", и в этот момент вращение башни было невозможно. Проблемой оказалось и удаление стреляных гильз из боевого отделения, поэтому на ограждении пушки был установлен механизм выброса стреляных гильз. Гильзы выбрасывались через небольшой люк в кормовой части башни.
Принципиальным недостатком ВСЕХ советских 115— и 125-мм гладких пушек была невозможность их установки в танки старых образцов. Таким образом все танки типа Т-54 и Т-55 автоматичен и устарели с появлением 105-мм англиийской нарезной пушки L7 и 120-мм гладкой пушки фирмы Рейнметалл. И это при том, в разных странах Л7 ставили на любое старье, вклюачая «Шерманы».
Боеприпасы и баллистика
115-мм гладкоствольной
пушки У-5ТС
Выстрелы с подкалиберными бронебойными снарядами БМЗ, БМ4 и БМ6 по своим тактико-техническим и боевым характеристикам практически равноценны, и стрельба ими велась при одинаковых установках прицела. Начальная скорость — 1615 м/с. Дальность прямого выстрела подкалиберным снарядом по цели высотой 2,7 м — 1870 м. Дальность стрельбы по танкам — около 2000 м.
Выстрел УБКЗ с кумулятивным снарядом имеет табличную дальность 3000 м, по движущимся целям им рекомендуется стрелять на 1500 м. Дальность прямого выстрела при высоте цели 2,7 м для кумулятивного снаряда—1200 м. начальная скорость — около 900 м/с.
Кумулятивные снаряды БК4 И БК4М различаются только материалом кумулятивной воронки: БК4 имеет воронку из стали, а БК4М — из меди. Снаряд с медной воронкой имеет несколько лучшую бронепробиваемость, чем снаряд воронкой из стали.
Пушка У-5ТС была принята на вооружение с осколочно-фугасным снарядом ОФ11, имевшим начальную скорость 905 м/с и дальность 5800 м при угле+16°. Позже был принят снаряд «увеличенной дальности» ОФ18. Его дальность стрелъбы — 9500 м при угле 16°.
Для всех выстрелов пушки У-5ТС используются одинаковые гильзы: стальная 4Г9 весом 7,95 кг или латунная 4Г10А весом 8,45 кг. Выстрелы с подкалиберными снарядами комплектуются только латунными гильзами, как более надёжными.
Первоначальные варианты вооружения танка Т-64
В 1958 г. в КБ ХЗТМ начались работы по созданию среднего танка об. 430. Вес нового танка составлял 35,48 т. Танк был оснащен 100-мм нарезной пушкой Д-54ТС со стабилизатором «Метель». Боекомплект пушки — 50 выстрелов. Имелся прицел-дальномер ТПД-43Б, а также ночной прицел ТПН-1. Пушка оборудовалась механизмом выброса стреляных гильз. Ходовая часть танка об. 430 была впоследствии использована для серийных танков Т—64. Было изготовлено несколько образцов об. 430, но в серию он не пошел, т. к. А.А. Морозов уже работал над новым танком об. 432.
17 февраля 1961 г. вышло Постановление СМ № 141-58 о прекращении работ рл среднему танку об. 430 и начале работ по среднему танку об. 432 совсестные испытания трёх опытных танков об. 432 были проведены с ноября 1962г по май 1963г. В 1-м квартале 1964г шло изготовление опытной партии из 10 танков об. 432.
На танке об. 432 была установлена новая гладкоствольная пушка Д-68 (2А21), имевшая ту же баллистику, что и У-5ТС. Принципиальным отличием Д-68 было раздельное заряжание с частично сгорающей гильзой. Эксрактировался лишь поддон гильзы, точнее, короткая латунная гильза весом около 4-х кг. Пушка имела автомат заряжания что позволило сократить заряжающего, доведя число экипажа до трех чело-Устройство пушки Д-68 близко к У-5ТС. Основное различие в том, что у Д-68 полуавтоматика была скалочного типа, а не пружинного, какуУ-5ТС. Кстати, полуавтоматика скалочного типа оказалась лучше, и ее даже решили установить на У—5ТС. Боекомплект танка сб. 432 состоял из 40 выстрелов.
Пушка Д-68 имела двух плоскости ой стабилизатор «Сирень—П» с независимой линией прицеливания, разработанный в ЦНИИ-173.
ГРАУ потребовало, чтобы для танков об. 432 и Т-62 все выстрелы были едиными. В НИИ-24 и НИИ-6 по теме «Желудь» разрабатывались выстрелы раздельного заряжания с подкалиберным, кумулятивным и осколочно-фугасным снарядам для 115-мм пушек У-5ТС и Д-68. Соответственно было спроектировано два автомата заряжания. Для танка Т-62 в КБУВЗ создали автомат заряжания с механизированной боеукладкой, размещенной во вращающемся барабане, установленном на днище бронекорпуса. Между барабаном и башней был обеспечен круговой зазор, через который механик-водитель имел возможность прямой зрительной и речевой связи с командиром и наводчиком, размещавшимися во вращающейся башне.
В автомате заряжания об 432, созданного в КБ ХЗТМ, механизированная боеукладка размещалась в гондоле, крепившейся к башне, и механик-водитель оказался в полной изоляции, имея связь с командиром и наводчиком только через танковое переговорное устройство. Такая конструктивная схема создавала неприятные морально-психологические условия для работы механика-водителя в харьковском танке. Кроме того, автомат заряжания КБ УВЗ был значительно про- ще по конструктивному исполнению, следовательно, имел меньшую трудоемкость в изготовлении и более высокую надежность в эксплуатации. Правда, в харьковском автомате заряжания размещалось 28 выстрелов, а в тагильском-22 выстрела. В1961 г. на одном из танков был установлен автомат заряжания «Желудь» на 22 выстрела. Однако серийные танки Т-62 по-прежнему выпускались без автоматов заряжания.
Объект 432 серийно производился с 1963 года по П-й квартал 1969 года. Официально считается, что об. 432 был принят на вооружение 2 января 1967 г. под на-звани9М Т-64. Здесь, видимо, речь идет о приказе Министерства обороны, а Постановление CM Na 982-321 о принятии на вооружение СА нового среднего танка вышло 30 июля 1966 г.
На танке об. 432 был применен двухтактный двигатель 5ТДФ мощностью 700 л. с. В качестве агрегатов трансмиссии были применены плане- тарные БКП с фиксированными элементами, работающими в масле, и с гидро-сервоу правлением. Оригинальная ходовая часть с соосными торсионными валами, опорными и поддерживающими катками с внутренней амортизацией, телескопическими амортизаторами и гусеницей с РМШ параллельного типа обеспечивала заданные характеристики подвижнс-
Однако эксплуатация в частях выявила неудовлетворительную работу двигателя 5ТДФ. В 1969 г. только при войсковой эксплуатации вышло из строя 305 двигателей 5ТДФ. А всего в период 1966— 1969 гг. вышло из строя 879 двигателей при общем количестве выпущенных танков об 432 1305 шт.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.12.2005 в 19:31
Испытания танковых радиодальномеров
В начале 60-х годов в Ц11ИИАГ 6i .и i создан опытный образец радиодальномера для танка об. 432. Согласно заводским данным он обладал лучшими характеристиками, чем танковый перископический дальномер. На базе этого дальномера ЦНИИАГсоздал опытный образец всесу-точного и всепогодного радиолокационного прицела-дальномера для танка Т-64. Программа испытаний этого прицела-дальномера (П-8) была выслана в Ленинград на РжевкуЗ июня 1966г
Осенью 1966 года на Ржевке начали испытания прицела-дальномера. Однако представители ЦНИИАГ отказались от ночных испытаний прицела-дальномера, т. к. радиодальномер давал точные данные по азимуту (т. е. угол горизонтального наведения), а угол места (т. е. вертикального наведения) давать не мог. Таким образом, выяснилось, что это изделие прицелом быть не может. Решено было ис- пытать сей прибор как дальномер с дальностью действия до Зкм.
В ходе испытаний танк-цепь был поставлен на земляной вал высотой 1,5 м. Танк с радиодальномером был поставлен на расстоянии 3 км. В оптический дальномер танк-цепь был хорошо виден, а на экране локатора на азимутальном луче светились три одинаковые по яркости и конфигурации пятна. Одно из пятен соответствовало отраженному радиосигналу от танка. А что представляли два другие пятна представители ЦНИ-ИАГ объяснить не могли. Отраженный сигнал мог дать мокрый куст, бугорок, покрытый мокрой травой, иди другой предмет. Таким образом, прибор не годился и как радиолокационный дальномер, поскольку не имел возможности автоматически проводить селекцию целей. В результате работы по танковым радиодальномерам были прекращены на много лет.
Кстати, s США на танке М60А1 был испытан радиодальномер, но на вооружение его не приняли из—за высокой стоимости
125-мм гладкая пушка 2А-81
Появление нового американского танка М60 и английского танка «Чифтен произвело большое впечатление на советское руководство. 115-мм пушки У-5ТС и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М60 и «Чифтеном», не говоря уже о Д-10Т2С.
15июня1961 г. на научно-технический совет ГКОТ была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберно-го снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 г. были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ-9, и из них приняли проект 125-мм гладкой пушки Д-81. 125-мм пушкой Д-81 была решено вооружить танки Т-62 и об. 432. В конце 1961 г. —начале 1962 г. возникли споры о типе заряжания Д-81. ОКБ-9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ-24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг. и. кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и, соответственно, к ухудшению баллистики. В конце концов, было решено делать раздельно—гильзовое заряжание.
Полномасштабные работы по Д-81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 г. Интересно, что военные еще не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125—мм гладкоствольными пушками было начато проектирование 122-мм нарезной пушки Д-83. В техзадании на пушки было сказано, что Д-81 и Д-83 должны отличатся только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк. По проекту Д-83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале—4000 кг/смг и начальную скорость—1610 м/с. Заряжание Д-83 раздельно-гильзовое. Разработка двухппоскостного стабилизатора для Д-81 и Д-83 велась в ЦНИИ-173.
Отдача пушекД-81 и Д-83 оказалась столь велика, что в качестве полигонных станков для них пришлось брать лафеты на гусеничном ходу от орудий большой мощности. В апреле 1963 г. ОКБ-9 отправило на полигон в Павлоград одну баллистическую установку Д-81БЛ на лафете 203-мм гаубицы Б-4, а в июне 1963 г. — одну баллистическую установку Д-83БЛ на лафете 280-мм мортиры Бр—5. Еще одна баллистическая установка Д-81 БТ была отправлена для монтажа в танк об. 432 в июле 1963 г.
В апреле 1964 г. завод № 9 изготовил 5 опытных образцов пушки Д-81, которые в мае 1964 г. были отправлены;
две — в Харьков на завод им. Малышева для монтажа в об. 432;
две—в Нижний Тагил на Уралвагон-зааоддля монтажа а об.167*;
пятая пушка была оставлена для испытаний на заводе № 9.
Первый танксо 125-мм пушкой был поставлен в НИИ-24 в конце апреля 1964 г. для отработки выстрелов.
На испытаниях пушки Д-81 впервой половине 1964 года был подобран единый заряд для кумулятивного и осколочно-фугасного снаряда. Дальность прямого выстрела кумулятивного снаряда составила 1020 м. Бронепробиваемость — 200 мм под углом 60". Осколочно-фугасный снаряд чертежа 6873 имел дальность стрельбы 10600 м при угле 14°.
• об. 167 — средний танк, рикщия
Т—62. Создан в инициативном порядке на заводе № 183 совместно с ЧТЗ ьак подарок XXII съезду КПСС. Вес танка составляя 36,7 ш. по проекту он доолжен быть вооружен 115—мм пушкой У—5ТС сбоекомплектом 40 выстрелов, но предусматривалась и установка 125—мм пушки Д-81. Дизель В-26 мощностью 700 л. с. Скорость по шоссе — 6J км/час. По сравнению с Т—62 броневая защита ументшена: нижний лобовой лист со 100 до 80 мм; борт — с 80 до 70 мм; корма — с 45 до 30 мм. Установлено противорадиационное покрытие (подбой).
Стрельбы же подкалиберными снарядами дали неудовлетворительные результаты, особенно по кучности. На дистанции 2000 м лодкапиберный снаряд на пределе пробивал 150-мм броню под углом 60° к нормали, а по нормали — 270 мм. Начальная скорость подкалиберного снаряда составила 1800 м/с, а давление в канале—4620 кг/см2.
Стрельбы из 122-мм нарезной пушки Д-83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д-81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше. Пушка Д-81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д-83 — 2А27. Окончательный выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д-81.
20 мая 1968 г. вышло Постановление СМ об установке в танк Т-64 более мощного комплекса вооружения, (т. е. 125—мм пушки Д-81). Ее решили ставить в модификацию об. 432, получившую название об. 434. Объект 434 разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 г. В серийное производство об. 434 пошел в 1969 г В 1973 году танк об. 434 получил название Т-64А.
ПушкаД-81 установленная в танке об. 434 (Т-64А), получила индекс ГРАУ 2А26. Вариант пушки Д—81, установленный а танке Т-72, имел индекс 2А26М2. Ствол пушки состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, муфты, навинтного казенника и механизма продувания.
Затвор пушки Д-81 горизонтальный клиновой, с полуавтоматикой скалочного типа. Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. Цилиндры тормоза отката и накатника при выстреле откатываются вместе со стволом.
Автомат заряжания электромеханический с постоянным углом зэряжания. Досылка элементов выстрела раздельная. Емкость автомата заряжания 22 выстрела. Продолжительность заряжания одного выстрела — 8 секунд. Время перезагрузки выстрелами транспортера механизма заряжания—4—5 минут."
Пушка Д-81 оснащалась несколькими типами двухплоскостных стабилизаторов; 2Э23,2Э26,2Э28М и др. Стабилизатор 2Э28М имеет скорость вертикального наведения от 0,05 до 3,5 град./с, а горизонтального—от 0,07 до 6 град./с. Время подготовки к работе— около 2 минут, а время непрерывной работы —до 4-х часов. Средняя мощность, потребляемая стабилизатором 3,5 кВт.
В ходе войны в Нагорном Карабахе выявился ряд недостатков механизмов заряжания на танках Т-72 (видимо, тоже было на Т-64, но их не было). При крене танка 25—30° механизм заряжания отказывал. После выстрела из танковой пушки надо было подождать около секунды и только после этого нажать кнопку автомата заряжания, иначе после нескольких выстрелов автомат отказывал. Заряжать пушку вручную оказалось очень тяжело и сделать это можно было только в неподвижном танке
Трубы гладких пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкие трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и большую чувствительность к разности температурных искривлений, которые появляются в металле грубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т. д. В результате появляются искривления ствола. А даже самое ничтожное ис-скривление существенно влияет на меткостькость стрельбы. Ошибки стрельбы пушки 2А26М2 от теплового изгиба ствола под влиянием внешних условий достигали 1,5-2,0 т. д. Получив информацию об использовании термозащитных чехлов на натовских танковых пушках, наше начальство тоже велело одеть в них Д-81.
Кроме того, в тормозе отката пушки 2А26М2 для компенсации теплового расширения жидкости находилось около 400 мл воздуха, что приводило к образованию в нем жидкостно-воздушной смеси, которая делала откат неравномерным. Следствием неравномерности отката явились погрешности в точности стрельбы, превышавшие погрешности в точности наведения системы оружия.
Эти недостатки были устранены в модифицированном образце пушки Д-81. получившем индекс 2А46М. Пушка 2А46М снабжалась термозащитным кожухом, уменьшавшим влияние теплового изгиба ствола, и тормозом отката новой конструкции, в который был введен компенсатор количества жидкости, что улучшило равномерность отката, уменьшило сопротивление откату до вылета снаряда из канала ствола.
Боекомплект и баллистика 125 мм гладкой пушки Д-81
Все 125мм выстрелы имеют раздельно-гильзовое заряжание. Все гильзы состоят из сгорающего корпуса, запрессованного (на клею) в стальной поддон весом 3,4 кг. Вместе с пушкой Д-81 на вооружение была принята гильза 4Ж40, а затем поступили гильзы 4Ж63. Различив их в устройстве и в материале корпуса. В 4Ж40 полотно пироксилиново—целлюлоидное, пропитанное тротилом (весом 0,4 кг), а в4Ж63 полотно пироксипиновл—целлюлоидное высокоазотистое, пропитанное тротилом (вес 0,425 кг).
Данные по баллистике и бронепробиваемости взяты автором из различных зарубежных и отечественных рекламных источникоа и поэтому могут отличаться от истинных в ту и другую сторону.
Выстрелы с бронебойными подкали-берными снарядами состоят из стреловидного снаряда с дополнительным метательным зарядом и гильзы с основным боевым зарядом. Подкалиберные снаряды 36М12, ЗБМ15 и ЭВМ22 имеют вольфрамовый (материал ВН-8) сердечник весом 262—271 гр. Подкалиберные снаряды имеют трассер с временем горения 2—3 сек.Начальная скорость подкалиберных снарядов — 1715 м/с, но по некоторым материалам она может быть и 1785 м/с. и 1800 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м у снаряда ЗБМЭ—2100 м. Эффективная дальность стрельбы под-калиберным снарядом — 1,5-2 км.Начальная скорость кумулятивного снаряда ЗБК12—905 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м — 960 м. Время горения трассера—6-7 сек. Бронепробиваемость снаряда ЗБК12М — 220 мм при угле с нормалью 60°.
В журнале «Военный парад» Na 1/97 отмечалось, что бронепробиваемость анонимного кумулятивного снаряда с начальной скоростью 905 м/с составляет 500 мм по нормали и 200 мм под углом 60°.Приведенная площадь поражения осколочно-фугасного снаряда составляет около 300 M2.
Боевое применение 125-мм осколочно-фугасных снарядов показало их достаточную эффективность. Действия этих снарядов по «Белому дому» в октябре 1993г всем хорошо известно. В качестве экзотики можно привести пример из карабахской войны, когда танк Т-72 выстрелил осколочно-фугасным снарядом с 25 м по Т-55. Снаряд пробил бортовую броню и взорвался внутри танка. Естествено, после этою Т-55 восстановлению не подлежал.
Опытные орудие середины 60-х-годов
Е 1964-1966 гг. испытывали 125-мм гладкоствольную пушку Д-85, принципиальным отличием которой от Д-81 был сферический затвор. Давление у дна канала Д-85 должно было доходить до 8000 кг/смг. Пушка Д-85 была установлена в опытном среднем танке об. 437, созданном в 1966 г. на ХЗТМ. Вес танка составлял 35,5 т. Боекомплект—50 выстрелов(!!! прим мой). Использовался стабилизатор пушки «Метель». Пушка Д-85БГимела лучшую баллистику, чем Д-81, и безгильзовую обтюрацию.
В 1969—1971 гг. для танка об. 172 (Т- 72) отрабатывалась 130-мм нарезная пушка Д-21 завода N9172. Испытания осколочно-фугасных и кумулятивных снарядов пушки Д-21 были удачны. Осколочно-фугасный снаряд весом 30 кг имел начальную скорость 750 м/ с и дальность 11 км при угле 14°, Его осколочно-фугасное действие не уступало штатному осколочно-фугасному снаряду от M46. Оперенный кумулятивный снаряд весом 18,5 кг имел начальную скорость 893 м/с и дальность прямого выстрела 1000м.
Однако стрельбы оперенными снарядами были неудачны. В 1970 году пять стволов вышли из строя из-за разрушения подкалиберного снаряда в канале ствола и повреждения нарезной части. В итоге, 13О-мм пушка Д-21 на вооружение не поступила, ее решено было рассматривать как переходный этап к более мощным 130-мм нарезным танковым пушкам.
До 1971 года продолжались работы с орудиями с клапанным (сферическим) затвором. В феврале 1971 г. был рассмотрен проект 130-мм нарезной танковой пушки ЛП-27 с клапанным затвором. Особенностями проекта была сферическая часть каморы, необходимая для размещения клапана затвора. При рассмотрении проекта было заявлено, что у пушки слишком велик казённик, а гланое, наличие дополнительного свободного объема каморы, что ухудшит баллистические качества пушки по сравнению с клиновым затвором. Из-за этого решено «дальнейшее проведение работ по созданию танковых пушек с клапанным затвором и индукционной системой воспламенения признали нецесообразным.
После 1971 года работы над танковыми пушками калибра свыше 125 мм продолжались, но их изложение выходит за рамки статьи.
В начале 60-х годов в Ц11ИИАГ 6i .и i создан опытный образец радиодальномера для танка об. 432. Согласно заводским данным он обладал лучшими характеристиками, чем танковый перископический дальномер. На базе этого дальномера ЦНИИАГсоздал опытный образец всесу-точного и всепогодного радиолокационного прицела-дальномера для танка Т-64. Программа испытаний этого прицела-дальномера (П-8) была выслана в Ленинград на РжевкуЗ июня 1966г
Осенью 1966 года на Ржевке начали испытания прицела-дальномера. Однако представители ЦНИИАГ отказались от ночных испытаний прицела-дальномера, т. к. радиодальномер давал точные данные по азимуту (т. е. угол горизонтального наведения), а угол места (т. е. вертикального наведения) давать не мог. Таким образом, выяснилось, что это изделие прицелом быть не может. Решено было ис- пытать сей прибор как дальномер с дальностью действия до Зкм.
В ходе испытаний танк-цепь был поставлен на земляной вал высотой 1,5 м. Танк с радиодальномером был поставлен на расстоянии 3 км. В оптический дальномер танк-цепь был хорошо виден, а на экране локатора на азимутальном луче светились три одинаковые по яркости и конфигурации пятна. Одно из пятен соответствовало отраженному радиосигналу от танка. А что представляли два другие пятна представители ЦНИ-ИАГ объяснить не могли. Отраженный сигнал мог дать мокрый куст, бугорок, покрытый мокрой травой, иди другой предмет. Таким образом, прибор не годился и как радиолокационный дальномер, поскольку не имел возможности автоматически проводить селекцию целей. В результате работы по танковым радиодальномерам были прекращены на много лет.
Кстати, s США на танке М60А1 был испытан радиодальномер, но на вооружение его не приняли из—за высокой стоимости
125-мм гладкая пушка 2А-81
Появление нового американского танка М60 и английского танка «Чифтен произвело большое впечатление на советское руководство. 115-мм пушки У-5ТС и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М60 и «Чифтеном», не говоря уже о Д-10Т2С.
15июня1961 г. на научно-технический совет ГКОТ была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберно-го снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 г. были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ-9, и из них приняли проект 125-мм гладкой пушки Д-81. 125-мм пушкой Д-81 была решено вооружить танки Т-62 и об. 432. В конце 1961 г. —начале 1962 г. возникли споры о типе заряжания Д-81. ОКБ-9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ-24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг. и. кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и, соответственно, к ухудшению баллистики. В конце концов, было решено делать раздельно—гильзовое заряжание.
Полномасштабные работы по Д-81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 г. Интересно, что военные еще не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125—мм гладкоствольными пушками было начато проектирование 122-мм нарезной пушки Д-83. В техзадании на пушки было сказано, что Д-81 и Д-83 должны отличатся только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк. По проекту Д-83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале—4000 кг/смг и начальную скорость—1610 м/с. Заряжание Д-83 раздельно-гильзовое. Разработка двухппоскостного стабилизатора для Д-81 и Д-83 велась в ЦНИИ-173.
Отдача пушекД-81 и Д-83 оказалась столь велика, что в качестве полигонных станков для них пришлось брать лафеты на гусеничном ходу от орудий большой мощности. В апреле 1963 г. ОКБ-9 отправило на полигон в Павлоград одну баллистическую установку Д-81БЛ на лафете 203-мм гаубицы Б-4, а в июне 1963 г. — одну баллистическую установку Д-83БЛ на лафете 280-мм мортиры Бр—5. Еще одна баллистическая установка Д-81 БТ была отправлена для монтажа в танк об. 432 в июле 1963 г.
В апреле 1964 г. завод № 9 изготовил 5 опытных образцов пушки Д-81, которые в мае 1964 г. были отправлены;
две — в Харьков на завод им. Малышева для монтажа в об. 432;
две—в Нижний Тагил на Уралвагон-зааоддля монтажа а об.167*;
пятая пушка была оставлена для испытаний на заводе № 9.
Первый танксо 125-мм пушкой был поставлен в НИИ-24 в конце апреля 1964 г. для отработки выстрелов.
На испытаниях пушки Д-81 впервой половине 1964 года был подобран единый заряд для кумулятивного и осколочно-фугасного снаряда. Дальность прямого выстрела кумулятивного снаряда составила 1020 м. Бронепробиваемость — 200 мм под углом 60". Осколочно-фугасный снаряд чертежа 6873 имел дальность стрельбы 10600 м при угле 14°.
• об. 167 — средний танк, рикщия
Т—62. Создан в инициативном порядке на заводе № 183 совместно с ЧТЗ ьак подарок XXII съезду КПСС. Вес танка составляя 36,7 ш. по проекту он доолжен быть вооружен 115—мм пушкой У—5ТС сбоекомплектом 40 выстрелов, но предусматривалась и установка 125—мм пушки Д-81. Дизель В-26 мощностью 700 л. с. Скорость по шоссе — 6J км/час. По сравнению с Т—62 броневая защита ументшена: нижний лобовой лист со 100 до 80 мм; борт — с 80 до 70 мм; корма — с 45 до 30 мм. Установлено противорадиационное покрытие (подбой).
Стрельбы же подкалиберными снарядами дали неудовлетворительные результаты, особенно по кучности. На дистанции 2000 м лодкапиберный снаряд на пределе пробивал 150-мм броню под углом 60° к нормали, а по нормали — 270 мм. Начальная скорость подкалиберного снаряда составила 1800 м/с, а давление в канале—4620 кг/см2.
Стрельбы из 122-мм нарезной пушки Д-83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д-81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше. Пушка Д-81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д-83 — 2А27. Окончательный выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д-81.
20 мая 1968 г. вышло Постановление СМ об установке в танк Т-64 более мощного комплекса вооружения, (т. е. 125—мм пушки Д-81). Ее решили ставить в модификацию об. 432, получившую название об. 434. Объект 434 разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 г. В серийное производство об. 434 пошел в 1969 г В 1973 году танк об. 434 получил название Т-64А.
ПушкаД-81 установленная в танке об. 434 (Т-64А), получила индекс ГРАУ 2А26. Вариант пушки Д—81, установленный а танке Т-72, имел индекс 2А26М2. Ствол пушки состоял из трубы, скрепленной в каморной части кожухом, муфты, навинтного казенника и механизма продувания.
Затвор пушки Д-81 горизонтальный клиновой, с полуавтоматикой скалочного типа. Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. Цилиндры тормоза отката и накатника при выстреле откатываются вместе со стволом.
Автомат заряжания электромеханический с постоянным углом зэряжания. Досылка элементов выстрела раздельная. Емкость автомата заряжания 22 выстрела. Продолжительность заряжания одного выстрела — 8 секунд. Время перезагрузки выстрелами транспортера механизма заряжания—4—5 минут."
Пушка Д-81 оснащалась несколькими типами двухплоскостных стабилизаторов; 2Э23,2Э26,2Э28М и др. Стабилизатор 2Э28М имеет скорость вертикального наведения от 0,05 до 3,5 град./с, а горизонтального—от 0,07 до 6 град./с. Время подготовки к работе— около 2 минут, а время непрерывной работы —до 4-х часов. Средняя мощность, потребляемая стабилизатором 3,5 кВт.
В ходе войны в Нагорном Карабахе выявился ряд недостатков механизмов заряжания на танках Т-72 (видимо, тоже было на Т-64, но их не было). При крене танка 25—30° механизм заряжания отказывал. После выстрела из танковой пушки надо было подождать около секунды и только после этого нажать кнопку автомата заряжания, иначе после нескольких выстрелов автомат отказывал. Заряжать пушку вручную оказалось очень тяжело и сделать это можно было только в неподвижном танке
Трубы гладких пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкие трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и большую чувствительность к разности температурных искривлений, которые появляются в металле грубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т. д. В результате появляются искривления ствола. А даже самое ничтожное ис-скривление существенно влияет на меткостькость стрельбы. Ошибки стрельбы пушки 2А26М2 от теплового изгиба ствола под влиянием внешних условий достигали 1,5-2,0 т. д. Получив информацию об использовании термозащитных чехлов на натовских танковых пушках, наше начальство тоже велело одеть в них Д-81.
Кроме того, в тормозе отката пушки 2А26М2 для компенсации теплового расширения жидкости находилось около 400 мл воздуха, что приводило к образованию в нем жидкостно-воздушной смеси, которая делала откат неравномерным. Следствием неравномерности отката явились погрешности в точности стрельбы, превышавшие погрешности в точности наведения системы оружия.
Эти недостатки были устранены в модифицированном образце пушки Д-81. получившем индекс 2А46М. Пушка 2А46М снабжалась термозащитным кожухом, уменьшавшим влияние теплового изгиба ствола, и тормозом отката новой конструкции, в который был введен компенсатор количества жидкости, что улучшило равномерность отката, уменьшило сопротивление откату до вылета снаряда из канала ствола.
Боекомплект и баллистика 125 мм гладкой пушки Д-81
Все 125мм выстрелы имеют раздельно-гильзовое заряжание. Все гильзы состоят из сгорающего корпуса, запрессованного (на клею) в стальной поддон весом 3,4 кг. Вместе с пушкой Д-81 на вооружение была принята гильза 4Ж40, а затем поступили гильзы 4Ж63. Различив их в устройстве и в материале корпуса. В 4Ж40 полотно пироксилиново—целлюлоидное, пропитанное тротилом (весом 0,4 кг), а в4Ж63 полотно пироксипиновл—целлюлоидное высокоазотистое, пропитанное тротилом (вес 0,425 кг).
Данные по баллистике и бронепробиваемости взяты автором из различных зарубежных и отечественных рекламных источникоа и поэтому могут отличаться от истинных в ту и другую сторону.
Выстрелы с бронебойными подкали-берными снарядами состоят из стреловидного снаряда с дополнительным метательным зарядом и гильзы с основным боевым зарядом. Подкалиберные снаряды 36М12, ЗБМ15 и ЭВМ22 имеют вольфрамовый (материал ВН-8) сердечник весом 262—271 гр. Подкалиберные снаряды имеют трассер с временем горения 2—3 сек.Начальная скорость подкалиберных снарядов — 1715 м/с, но по некоторым материалам она может быть и 1785 м/с. и 1800 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м у снаряда ЗБМЭ—2100 м. Эффективная дальность стрельбы под-калиберным снарядом — 1,5-2 км.Начальная скорость кумулятивного снаряда ЗБК12—905 м/с. Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м — 960 м. Время горения трассера—6-7 сек. Бронепробиваемость снаряда ЗБК12М — 220 мм при угле с нормалью 60°.
В журнале «Военный парад» Na 1/97 отмечалось, что бронепробиваемость анонимного кумулятивного снаряда с начальной скоростью 905 м/с составляет 500 мм по нормали и 200 мм под углом 60°.Приведенная площадь поражения осколочно-фугасного снаряда составляет около 300 M2.
Боевое применение 125-мм осколочно-фугасных снарядов показало их достаточную эффективность. Действия этих снарядов по «Белому дому» в октябре 1993г всем хорошо известно. В качестве экзотики можно привести пример из карабахской войны, когда танк Т-72 выстрелил осколочно-фугасным снарядом с 25 м по Т-55. Снаряд пробил бортовую броню и взорвался внутри танка. Естествено, после этою Т-55 восстановлению не подлежал.
Опытные орудие середины 60-х-годов
Е 1964-1966 гг. испытывали 125-мм гладкоствольную пушку Д-85, принципиальным отличием которой от Д-81 был сферический затвор. Давление у дна канала Д-85 должно было доходить до 8000 кг/смг. Пушка Д-85 была установлена в опытном среднем танке об. 437, созданном в 1966 г. на ХЗТМ. Вес танка составлял 35,5 т. Боекомплект—50 выстрелов(!!! прим мой). Использовался стабилизатор пушки «Метель». Пушка Д-85БГимела лучшую баллистику, чем Д-81, и безгильзовую обтюрацию.
В 1969—1971 гг. для танка об. 172 (Т- 72) отрабатывалась 130-мм нарезная пушка Д-21 завода N9172. Испытания осколочно-фугасных и кумулятивных снарядов пушки Д-21 были удачны. Осколочно-фугасный снаряд весом 30 кг имел начальную скорость 750 м/ с и дальность 11 км при угле 14°, Его осколочно-фугасное действие не уступало штатному осколочно-фугасному снаряду от M46. Оперенный кумулятивный снаряд весом 18,5 кг имел начальную скорость 893 м/с и дальность прямого выстрела 1000м.
Однако стрельбы оперенными снарядами были неудачны. В 1970 году пять стволов вышли из строя из-за разрушения подкалиберного снаряда в канале ствола и повреждения нарезной части. В итоге, 13О-мм пушка Д-21 на вооружение не поступила, ее решено было рассматривать как переходный этап к более мощным 130-мм нарезным танковым пушкам.
До 1971 года продолжались работы с орудиями с клапанным (сферическим) затвором. В феврале 1971 г. был рассмотрен проект 130-мм нарезной танковой пушки ЛП-27 с клапанным затвором. Особенностями проекта была сферическая часть каморы, необходимая для размещения клапана затвора. При рассмотрении проекта было заявлено, что у пушки слишком велик казённик, а гланое, наличие дополнительного свободного объема каморы, что ухудшит баллистические качества пушки по сравнению с клиновым затвором. Из-за этого решено «дальнейшее проведение работ по созданию танковых пушек с клапанным затвором и индукционной системой воспламенения признали нецесообразным.
После 1971 года работы над танковыми пушками калибра свыше 125 мм продолжались, но их изложение выходит за рамки статьи.
Прикреплённые файлы:
это первая статья. есть ещё по тяжёлым танкам и их пушкам.
BАURIS
втянувшийся
Спасибо. Статья по-своему интересная, но грубых ляпов хватает.
По дульной энергии - не уступала. И коли сравнивать пробитие, то снарядом одного типа: бескатушечный подкалиберный БР-365П пробивал не меньше своего немецкого аналога.
Сказки Венского леса... Дальномер с такой базой планировалось установить на опытную "Пантеру Ausf. F" (позднее - на "Пантеру II" и "Энтвиклунг-50/75").
Автор как-то забыл упомянуть про 100-мм подкалиберный снаряд с неотделяемым ВУ - БР-412П, появившийся сразу после войны.
Тут явная ошибка: даже цельностальные БПС не имеют таких потерь в нормативном бронепробитии на 60-градусной плите, а 3БМ8 имел вольфрамовое включение. Так что, по-видимому, на 2 км он пробивал лишь 190 мм (по другим оценкам, до 240 мм).
Очень сомнительная цифра - такие результаты на куда более мощной по сравнению с 20-фунтовкой Д-10 были достигнуты только в середине 80-х гг. Более того, первые БПС к L7 типа L28 пробивали существенно меньше.
Интересно, а с чего тогда появились Д-50 на "Объекте 105" и М-63 на "Объекте 416" - обе с повышенной дульной энергией по отношению к Д-10?
Однако в опытном порядке румыны ставили У-5ТС в свой клон Т-55 - TR-85, а иракцы даже отважились на установку 2А46. Правда, результат их не устроил. Еще у меня есть фото Т-54 с некоей 120-мм ГСП, которую опознать не могу (Израиль?). Китайцы серийно выпускали "Тип 88С" со своей 120-ммкой, которая по габаритам не уступает У-5ТС...
Впервые слышу, что "Шерманы" вооружались чем-то 105-миллиметровым, кроме короткоствольных гаубиц.
Нет, от 3БМ3 до 3БМ6 б/п возросла на 15-20%.
Как раз повышенную.
Орудия являлись вполне эффективными, проблема в отсутствии боеприпасов требуемого уровня.
На самом деле - от 6 до 15 секунд в зависимости от требуемого разворота укладки.
Скорее, 15-20.
К кумулятивной струе понятие "коэффициент приведения" касательства не имеет. И странно, что автор не смог найти точных данных по б/п КС, коими кишит весь Интернет.
Вы будете смеяться, но обстрел Белого дома велся кумулятивными и подкалиберными.
Вообще, уровень статьи характеризуется еще и такими открытиями, как производство Т-64А в 1965 г., словосочетаниями типа "гладкая пушка" и незнанием матчасти (так, на фото с подписью "опытный образец среднего танка с пушкой Д-54ТС" запечатлен "Объект 140"). Но данные по Д-46 и 130-кам - весьма любопытные и малоизвестные.
Очень, очень хотелось бы увидеть.
85-мм пунша Д-5Т уступала немецкой 75-мм пушке KwK 40 L/70 по бронепробиваемости
По дульной энергии - не уступала. И коли сравнивать пробитие, то снарядом одного типа: бескатушечный подкалиберный БР-365П пробивал не меньше своего немецкого аналога.
Принципиально важно было то, что танк "Пантера" имел стереоскопический дальномер длиной 1320 мм
Сказки Венского леса... Дальномер с такой базой планировалось установить на опытную "Пантеру Ausf. F" (позднее - на "Пантеру II" и "Энтвиклунг-50/75").
В течение первых 20 ле в боекомплекте пушек Д-10Т были обычные оско/юч-но-фугасиые и калиберые бронебойные снаряды (ОФ 412; БР-412; БР-442Б и БР-412Д), хотя ОКРы по созданию боеприпасов нового типа шли с конца 40-х годов.
Автор как-то забыл упомянуть про 100-мм подкалиберный снаряд с неотделяемым ВУ - БР-412П, появившийся сразу после войны.
На дистанции 1900-2000 м снаряд прибивал но нормали броню толщиной 290 мм и 80 мм под углом 60° к нормали.
Тут явная ошибка: даже цельностальные БПС не имеют таких потерь в нормативном бронепробитии на 60-градусной плите, а 3БМ8 имел вольфрамовое включение. Так что, по-видимому, на 2 км он пробивал лишь 190 мм (по другим оценкам, до 240 мм).
Нади-станции 2 км такой снаряд пробивал по нормали 250-мм броню.
Очень сомнительная цифра - такие результаты на куда более мощной по сравнению с 20-фунтовкой Д-10 были достигнуты только в середине 80-х гг. Более того, первые БПС к L7 типа L28 пробивали существенно меньше.
Советское руководство, длительное время не уделявшее должного внимания совершенствованию танковых пушек
Интересно, а с чего тогда появились Д-50 на "Объекте 105" и М-63 на "Объекте 416" - обе с повышенной дульной энергией по отношению к Д-10?
Принципиальным недостатком ВСЕХ советских 115— и 125-мм гладких пушек была невозможность их установки в танки старых образцов.
Однако в опытном порядке румыны ставили У-5ТС в свой клон Т-55 - TR-85, а иракцы даже отважились на установку 2А46. Правда, результат их не устроил. Еще у меня есть фото Т-54 с некоей 120-мм ГСП, которую опознать не могу (Израиль?). Китайцы серийно выпускали "Тип 88С" со своей 120-ммкой, которая по габаритам не уступает У-5ТС...
И это при том, в разных странах Л7 ставили на любое старье, вклюачая «Шерманы».
Впервые слышу, что "Шерманы" вооружались чем-то 105-миллиметровым, кроме короткоствольных гаубиц.
Выстрелы с подкалиберными бронебойными снарядами БМЗ, БМ4 и БМ6 по своим тактико-техническим и боевым характеристикам практически равноценны
Нет, от 3БМ3 до 3БМ6 б/п возросла на 15-20%.
Д-68 (2А21), имевшая ту же баллистику, что и У-5ТС
Как раз повышенную.
115-мм пушки У-5ТС и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М60
Орудия являлись вполне эффективными, проблема в отсутствии боеприпасов требуемого уровня.
Продолжительность заряжания одного выстрела — 8 секунд.
На самом деле - от 6 до 15 секунд в зависимости от требуемого разворота укладки.
Время перезагрузки выстрелами транспортера механизма заряжания—4—5 минут.
Скорее, 15-20.
В журнале «Военный парад» Na 1/97 отмечалось, что бронепробиваемость анонимного кумулятивного снаряда с начальной скоростью 905 м/с составляет 500 мм по нормали и 200 мм под углом 60°
К кумулятивной струе понятие "коэффициент приведения" касательства не имеет. И странно, что автор не смог найти точных данных по б/п КС, коими кишит весь Интернет.
Боевое применение 125-мм осколочно-фугасных снарядов показало их достаточную эффективность. Действия этих снарядов по «Белому дому» в октябре 1993г всем хорошо известно.
Вы будете смеяться, но обстрел Белого дома велся кумулятивными и подкалиберными.
Вообще, уровень статьи характеризуется еще и такими открытиями, как производство Т-64А в 1965 г., словосочетаниями типа "гладкая пушка" и незнанием матчасти (так, на фото с подписью "опытный образец среднего танка с пушкой Д-54ТС" запечатлен "Объект 140"). Но данные по Д-46 и 130-кам - весьма любопытные и малоизвестные.
есть ещё по тяжёлым танкам и их пушкам.
Очень, очень хотелось бы увидеть.
Harkonnen
Ghostrider
Ghostrider
втянувшийся
Harkonnen> Cпасибо 
Я что-то автора не заметил правда ... [»]
Дык это сериал Широкорада в ТиВ за 1999 год...
Я что-то автора не заметил правда ... [»]Дык это сериал Широкорада в ТиВ за 1999 год...
ИринаП
Впервые слышу, что "Шерманы" вооружались чем-то 105-миллиметровым, кроме короткоствольных гаубиц.
Ишерман М51. Правда на нем стояла французская CN-105-F1, укороченная с 56 кал до 44. Л7 имела 51 кал.
Harkonnen
опытный
Правда, результат их не устроил. Еще у меня есть фото Т-54 с некоей 120-мм ГСП, которую опознать не могу (Израиль?).
Покажи.
Впервые слышу, что "Шерманы" вооружались чем-то 105-миллиметровым, кроме короткоствольных гаубиц.
См. фото.
Прикреплённые файлы:
Harkonnen
опытный
И странно, что автор не смог найти точных данных по б/п КС, коими кишит весь Интернет.
Так и что, интернет всякой ерундой кишит, тем более, как я вижу статья чуток еунды из инета итак хватанула...
Vasiliy Fofanov
BАURIS> Спасибо. Статья по-своему интересная, но грубых ляпов хватает.
Мне очень понравилось "снаряды показаны закрепленными в хомутовой укладке". Включая подкалиберный, ага. При том что размещение ОБПС в этих гнездах категорически и явным образом запрещено руководством (и на рисунке хорошо видно почему)
Мне очень понравилось "снаряды показаны закрепленными в хомутовой укладке". Включая подкалиберный, ага. При том что размещение ОБПС в этих гнездах категорически и явным образом запрещено руководством (и на рисунке хорошо видно почему)
Да, ну и конечно про якобы разную длину снарядов тоже неплохо Вот они стоят по соседству на линейке боеприпасов Котовского завода, 100-мм и 115-мм. Различий в высоте гильзы не наблюдаю
Вот они стоят по соседству на линейке боеприпасов Котовского завода, 100-мм и 115-мм. Различий в высоте гильзы не наблюдаю
Прикреплённые файлы:
Для сравнения - а вот как различаются выстрелы 115-мм У5-ТС и 100-мм МТ-12. Вот тут да, разница чувствуется
Прикреплённые файлы:
BАURIS
втянувшийся
Выкладываю... Увы, качество фото не очень. Источник - английский справочник "Современная военная техника" под редакцией К. Бишопа, изданный в России в 2003 г.
Прикреплённые файлы:
varban
BАURIS> Спасибо. Статья по-своему интересная, но грубых ляпов хватает.
Присоединяюсь Кстати, материал, из которого делают сгорающие корпуса зарядов, указан неверно
Присоединяюсь
Кстати, материал, из которого делают сгорающие корпуса зарядов, указан неверно
Donkey2
втянувшийся
MIKLE> это первая статья. есть ещё по тяжёлым танкам и их пушкам. [»]
Уважаемый MIKLE, большое спасибо, очень интересно. Если про пушки средних танков и ОБТ в Ин-те есть кое-что, то по тяжёлым танкам и их пушкам почти ничего нет, потому с нетерпением жду продолжения.
С уважением, Donkey2
Уважаемый MIKLE, большое спасибо, очень интересно. Если про пушки средних танков и ОБТ в Ин-те есть кое-что, то по тяжёлым танкам и их пушкам почти ничего нет, потому с нетерпением жду продолжения.
С уважением, Donkey2
Уважаемый MIKLE, большое спасибо, интересно. А можно выложить в каком нибудь формате - типа pdf, ато у меня картинки не грузятся...
varban> Присоединяюсь Кстати, материал, из которого делают сгорающие корпуса зарядов, указан неверно
Да и вообще тема отличия Ж40 и Ж63 мягко говоря не раскрыта
Кстати, материал, из которого делают сгорающие корпуса зарядов, указан неверно Да и вообще тема отличия Ж40 и Ж63 мягко говоря не раскрыта
Donkey2
втянувшийся
Снаряд подкалиберный, с отделяющимся поддоном, но не оперенный, стабилизируемый вращением БМ8.
Картинки с сайта Das Panzerdetail - Munition der 100 mm Kanone D-10, Part 1
На сайте указана масса сердечника 4,13кг (72,5% общей масс ы снаряда), а приведенная на этом сайте скорость его чуть больше, чем в таблице---1425м/с.
Картинки с сайта Das Panzerdetail - Munition der 100 mm Kanone D-10, Part 1
На сайте указана масса сердечника 4,13кг (72,5% общей масс ы снаряда), а приведенная на этом сайте скорость его чуть больше, чем в таблице---1425м/с.
Donkey2> На сайте указана масса сердечника 4,13кг (72,5% общей масс ы снаряда)
Не совсем так. Это полетная масса всего снаряда без поддона. Масса карбид-вольфрамового сердечника - 2,82 кг.
Не совсем так. Это полетная масса всего снаряда без поддона. Масса карбид-вольфрамового сердечника - 2,82 кг.
Donkey2
втянувшийся
Donkey2>> На сайте указана масса сердечника 4,13кг (72,5% общей масс ы снаряда)
V.F.> Не совсем так. Это полетная масса всего снаряда без поддона. Масса карбид-вольфрамового сердечника - 2,82 кг. [»]
А что такое 5,7кг, указанные в таблице
Форумы Авиабазы
Я думал, что это весь снаряд с поддоном.
С уважением, Donkey2
V.F.> Не совсем так. Это полетная масса всего снаряда без поддона. Масса карбид-вольфрамового сердечника - 2,82 кг. [»]
А что такое 5,7кг, указанные в таблице
Форумы Авиабазы
Я думал, что это весь снаряд с поддоном.
С уважением, Donkey2
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 10.12.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.12.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
