ВПК России разрабатывает оружие 5-го

 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

ОРУЖИЕ 5 - го ПОКОЛЕНИЯ . РЕКОМЕНДОВАН РАЗРАБОТЧИК И ИСПОЛНИТЕЛЬ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СИСТЕМ ПВО-ПРО

23 января 2004 г. Вневедомственный экспертный совет по проблемам воздушно-космической обороны рассмотрел результаты работы по созданию перспективных систем ПВО-ПРО. В заседании участвовали гендиректор РАСУ Г.В. Козлов, зам. главкома ВВС А.А. Ноговицын, начальник ЗРВ ВВС А.Ю. Горьков, начальник Управления заказов и поставок ВВТ ПВО ВВС А.И. Лаговиер, начальник 2-го ЦНИИ МО РФ С.В. Ягольников, командир в/ч 03425 В.Н. Завалий, гендиректор НПО "Алмаз" им. академика А.А. Расплетина И.Р. Ашурбейли, гендиректор ГПТП "Гранит" В.Ф. Шевченко, гендиректор Всероссийского НИИ радиотехники А.А. Таныгин, гендиректор НИИ радиоприборостроения Г.Б. Гуров.
С ДОКЛАДОМ выступил заместитель генконструктора НПО "Алмаз" имени академика А.А. Расплетина доктор технических наук профессор П.А. Созинов.
Советом было отмечено, что разработанная НПО "Алмаз" совместно с МКБ "Факел", МНИИРЭ "Альтаир", ВНИИРТ, ННИИРТ и других предприятий ОПК Концепция создания системы зенитного ракетного оружия (ЗРО) 5 - го поколения позволяет до 2012 г. получить новую систему ПВО-ПРО на современной технической, технологической и элементной базе.
Одним из подтверждений возможности создания системы ЗРО 5 - го поколения является успешное проведение государственных испытаний ЗРС "Триумф" (система поколения 4+).
НПО "Алмаз" разработан и принят Минобороны России эскизный проект ЗРС, наиболее близкой по своим характеристикам и боевым возможностям к стрельбовому комплексу дальнего действия для перспективной системы ЗРО 5 - го поколения .
В инициативном порядке НПО "Алмаз" проводит также работы по созданию стрельбового комплекса средней и малой дальности в рамках системы ЗРО 5 - го поколения .
Одобрив направления работ, выполняемых НПО "Алмаз" им. академика А.А.Расплетина совместно с ведущими предприятиями-разработчиками вооружения и военной техники ПВО в рамках комплексных НИОКР по созданию перспективных средств и систем ПВО и нестратегической ПРО, Вневедомственный совет счел целесообразным обратиться к государственному заказчику - Минобороны РФ, в Администрацию президента России, правительство РФ, Минпромнауки РФ и РАСУ с рекомендацией определить в разрабатываемой Государственной программе вооружения и в Гособоронзаказе концерн ПВО "Алмаз-Антей" головным исполнителем перспективных средств и систем ПВО-ПРО, а НПО "Алмаз" им. академика А.А. Расплетина - головным разработчиком этих средств и систем.


РОССИЙСКИМИ ОРУЖЕЙНИКАМИ СОЗДАНА СИСТЕМА ПВО 5 ПОКОЛЕНИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ВЕСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ ЗАПУСК С ЛЮБОГО НОСИТЕЛЯ РАКЕТ ПЗРК ТИПА ‘ИГЛА’
До сих пор все известные установки для запуска зенитных ракет любого типа и управление запуском ракет фактически осуществлялось оператором вручную. В Федеральное Государственном Унитарное Предприятии "Конструкторское бюро машиностроения" города Коломны впервые удалось создать систему автоматизированного запуска к пусковым установкам наземного, воздушного или надводного базирования, которая может быть использована для запуска ракет в пусковых трубах из состава переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК) типа "Игла".
Возможность запуска ракет из состава ПЗРК типа "Игла", в том числе с использованием штатных наземных блоков электрогазового питания ПЗРК, как в режиме одиночной стрельбы, так и в режиме залповой стрельбы двумя ракетами одновременно с упрощением работы оператора за счет передачи отдельных операций при запуске ракет аппаратуре управления – это качественно новый прорыв в создании средств ПВО 5 поколения.
Основным режимом работы такой системы является залповая стрельба. Новая система дает возможность осуществлять стрельбу ракетами семейства "Игла" (включая все известные модификации) с различных типов носителей: вертолет, БМП, БТР, катер, при минимальных доработках системы, связанных с условиями конкретного ее размещения на носителе, а также позволяет использовать штатные наземные блоки электрогазового питания (НБП) от пехотного комплекса.
При этом для запуска ракет достаточно подать питание на систему, совместить прицельную линию пускового модуля с направлением на цель, находящуюся в зоне пуска, удерживать это направление и выдать команды, разрешающие запуск НБП и пуск ракеты. Остальные предпусковые и пусковые операции система для автоматизированного запуска ракет выполнит автоматически.
Предлагаемое техническое решение легло в основу разработки и изготовления нескольких образцов системы для автоматизированного запуска ракет ПЗРК "Игла". В настоящее время с одного из макетных образцов проведены успешные пуски ракет комплекса "Игла" по цели.

Р.S.

В России началась разработка танка 5 -го поколения


Круглосуточный всепогодный ударный вертолет Ми-28Н боевой комплексам 5-го поколения.

Ракетные комплексы с унифицированными ракетами стационарного базирования "Тополь-М" 5-го поколения.

Разрабатываются:

бомбардировщик 5-го поколения
истребитель 5-го поколения
АПЛ 5-го поколения 955 проекта
радиостанциях 5-го поколения "Р-168" ("Акведук"),
аппаратура РЭБ 5 - го поколения
 
+
-
edit
 

paralay

опытный

Пятое поколение – да это модно… :P
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

Anleon

опытный

paralay> Пятое поколение – да это модно… :P [»]

Еще в 2002 году С. Иванов отметил, что федеральная программа вооружений предусматривает массовую закупку военной техники только после 2010 года. До этого срока программа ориентирована главным образом на поддержание отечественного оборонно-промышленного комплекса и проведение научно-исследовательских и опытных конструкторских работ.

Именно за эти годы запланировано закончить разработку оружия нового поколения (Государственной программы вооружений на 2001-2010 годы.) и начать массовое перевооружение армии. Конечно - это не то пятое поколение, которое должно было появиться в 90-е годы ,хотя база одна. Интересно наблюдать как ВПК «затачивают» под эти программы. в рамках федеральной целевой программы "Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002-2006 годы)" и (2006-2010) гг. Однако первые итоги пока угрожающие Госпрограмма вооружений на 2002-2006 годы провалена // АвиаПорт.Дайджест

В области ПВО и ПРО идут разговоры о создании единого концерна ВКО http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.25.04 под некий проект НПРО.
 

said

опытный

paralay> Пятое поколение – да это модно… :P [»]

Согласен! Даже дряхлый Тор-М1, проданный в Иран, журналисты записали в оружие 5-го поколения :D

 

said

опытный

Anleon> В области ПВО и ПРО идут разговоры о создании единого концерна ВКО http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.25.04 под некий проект НПРО. [»]
Это тоже будет в струе времени и переименований, видимо скоро будет указ о созаднии ОАО "Концерн ПВО-ПРО-ВКО "Алмаз-Антей-Вымпел-ххх" (ххх - нужное вписать) ;)
 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

paralay>> Пятое поколение – да это модно… :P [»]
said> Согласен! Даже дряхлый Тор-М1, проданный в Иран, журналисты записали в оружие 5-го поколения :D [»]

Да, в свете сегодняшнего дня – это действительно выглядит смешно , однако в историческом разрезе так оно и есть по классификации военных .По планам с середины 90-х годов на вооружение должен был хлынуть поток разработок оружия 5-го поколения из которых реализовали МБР «Тополь-М» (1996 г) и еще немного .ТОР-М1 в те времена –это все же
4+,а пятое ТОР-М2. Если вспомнить известный плакат missiles.ru :: В Перми решили покончить с секретностью большинство из этих названий встречалось еще лет 10 назад в той волне, а к 2005 году мы теоретически должны были иметь разработки 6-поколения.
Смысл каждого нового поколения вооружения гораздо глубже -это новая ступень развития экономики страны, а сейчас у нас пытаются слепить пятое нью-поколение из старых наработок и новых идей ,причем с экспортными коммерческими целями
 

said

опытный

А вот прикинул и у меня получается, что Тор - это 3-е поколение ПВО СВ, если не второе:
1-е - Круг, Куб, Стрела-1
2-е - Стрела-10, Оса, Бук
3-е - Тор, С-300В, Бук-М2
или как?
 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

said> А вот прикинул и у меня получается, что Тор - это 3-е поколение ПВО СВ, если не второе:
said> 1-е - Круг, Куб, Стрела-1
said> 2-е - Стрела-10, Оса, Бук
said> 3-е - Тор, С-300В, Бук-М2
said> или как? [»]

Спорить не буду. Это темный лес. 3 ЦНИИ МО вообще считает -это вторым поколением.
НИР «Бином» -о создании систем вооружения ПВО СВ второго поколения.

-ЗРК типа «А» воплощена в системе С-300В
-ЗРК типа «Б» воплощена Бук-1, Бук-М1
-ЗРК типа «В» воплощена Тор-1, Тор-М1
 
RU Lebedev V #19.12.2005 17:46
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

said> А вот прикинул и у меня получается, что Тор - это 3-е поколение ПВО СВ, если не второе:
said> 1-е - Круг, Куб, Стрела-1
said> 2-е - Стрела-10, Оса, Бук
said> 3-е - Тор, С-300В, Бук-М2
said> или как? [»]

по дальней ПВО/ПРО
наверно так
1 поколение Круг (с 3м8)
2 поколение Круг (с 3м9)
3 поколение с-300В1
4 поколеник с-300В(ВМ)
5 должно А-2500

соответственно если плесать от системы обороны (эшелонированной) то Бук-М2 должен идти в комплект к с-300В(вм) и это четвертое поколение.
в принципе я это к тому что тор-м2 крутая система но на 5 поколение он даже по СССР нормам не-тянул.
 
+
-
edit
 

serbor

опытный

Поколения считаются с (после) ВОВ. Поэтому в авиации сейчас должно быть 5-е, а в ПЛ - только 4-е - та-же 955, Северодвинск.
А в ПОВО - все-таки С-300п/в - 4-е поколение.
Но все ведь это довольно условно в наше время.
Это раньше было определение "поколения".
 
+
-
edit
 

paralay

опытный

Вот-вот и я о том.

Всё что попалось на глаза то и записали в пятое: самолёты, корабли, утюги, сковородки и т.д. и т.п.
Что такое это пресловутое пятое поколение в авиации?
Во-первых, истребители, во-вторых, сверхзвуковые. То есть, начиная с МиГ-19 и F-100!



Почему собственно не начали с «Моран-Ж»? Там другие цифры получатся.

И для чего сюда вписали всё остальное? Ради громкого словца?

"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

Anleon

опытный

paralay> Вот-вот и я о том.
paralay> Всё что попалось на глаза то и записали в пятое: самолёты, корабли, утюги, сковородки и т.д. и т.п.
paralay> Что такое это пресловутое пятое поколение в авиации?
paralay> Во-первых, истребители, во-вторых, сверхзвуковые. То есть, начиная с МиГ-19 и F-100!
paralay> waronline.org - Запрашиваемый файл не найден (error 404)
paralay> Почему собственно не начали с «Моран-Ж»? Там другие цифры получатся.
paralay> И для чего сюда вписали всё остальное? Ради громкого словца? [»]

Разговор о новом поколении всегда возникал когда надо было выбить деньжат, постов или еще чего ни будь . Типа новая модель «Жигулей» поступила в продажу . Для всемирного ВПК –это вечный двигатель
 
+
-
edit
 

serbor

опытный

Уважаемый Anleon!

Ну, давайте, тогда по порядку.
Вы писали

Разрабатываются:

бомбардировщик 5-го поколения
истребитель 5-го поколения
АПЛ 5-го поколения 955 проекта
радиостанциях 5-го поколения "Р-168" ("Акведук"),
аппаратура РЭБ 5 - го поколения


Бомбардировщик - Т-60 (?) - по-моему уже давно не разрабатывается. Что-то новое, скорее прорабатывается (пока)
Истребитель - да.
АПЛ - нет. Указанные Вами - 4-е поколение. (Лодки не могли такими темпами по поколениям развиваться, как авиация, что логично, поэтому и поколение только 4-е).

Вы пропустили единую информационнуб систему - это более интересно.
 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

Конечно я упростил понятие 5-поколение и правильнее было сказать «разрабатывается новое поколение оружия» , потому что здесь нет единой системы координат . Лично мне больше нравится 50-е годы-1 поколение,60-е -2-е поколение и.т.д (временные циклы создания систем) .В 90-е годы 5-е поколение пропустили и завершают его в 10-е .
 
+
-
edit
 

Anleon

опытный

В октябре начальник Генерального штаба Юрий Балуевский на совещании руководящего состава армии и флота обратился непосредственно к Верховному главнокомандующему: "У меня и моих коллег нет полной уверенности в том, что те вооружения, которые нам потребуются в 2011 году, мы получим. Одна из причин - нет четкой координации военно-технической политики с возможностями ОПК".




 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Многие пишут, что не совсем разбираются в радиолокации. Я, к сожалению, слегка рабираюсь :) благодаря отцу - радиоконструктору в этой области в течении 40 лет. Для того, что б уравнять пишуших в сей топик, и обсуждать одно и то же, предлагаю прочесть небольшой обзор по самым современным системам и по системам находящимся сегодня в НИОКР - Фазированные антенные решетки. Перспективные программы НИОКР - там не только про ФАР Обзор весьма хорошо написан.
Вот самое передовое, что там есть:
В лаборатории изучается применение методов цифрового диаграммоформирования для коррекции ДН элементов антенной решетки, а также формы ДН всей решетки в случае выхода из строя ее отдельных элементов. Специалисты лаборатории создали также устройство цифрового формирования на базе нейронной вычислительной сети. Экспериментальная проверка нейросетевого цифрового формирователя ДН проводилась на специально созданной 8-элементной решетке Х-диапазона. Исследования показали, что применение нейросетевых вычислителей обеспечивает адаптацию алгоритма вычисления к параметрам решетки, снимает необходимость встроенного контроля и калибровки параметров антенны.
На фирме Roke Manor Research сконструирована экспериментальная 13-элементная антенная решетка, в которой цифровое формирование происходит как в режиме приема, так и в режиме передачи. Формирование в режиме передачи позволяет ориентировать “нули” ДН в направлении возможной угрозы противорадиолокационных ракет либо высокого уровня помех

Применение антенных решеток с цифровым формированием ДН не ограничивается стационарными станциями. Недавно были проведены летные испытания бортовой РЛС L-диапазона с цифровым диаграммоформирователем, в состав которого входит адаптивный процессор пространственно-временной обработки сигналов STAP. РЛС, состоящая из 11 столбцов излучателей, размешалась вдоль фюзеляжа самолета. Станция обеспечивает подавление помех от 52 до 69 дБ.
 


Кстати, цифровое диаграммообразование снимает проблему высокой стоимости многоэлементной антенной решетки - самые мощные ЦПС (в т.ч. с встроенными АЦП\ЦАП) сейчас стоят дешевле фазовращателей, а будут еще дешевле в ближайшем будущем.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Anleon

опытный

Разработка оружия нового поколения вряд ли усилит обороноспособность России, потому что на перевооружение нет денег.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОБОРОНООБМАН

Виктор Мясников

В субботу, 24 декабря, на заседании Коллегии Министерства обороны РФ обсуждались проблемы сохранности и поддержания в исправном состоянии вооружения и военной техники Сухопутных войск, оптимизации системы капитального ремонта военной техники. Сам министр обороны РФ Сергей Иванов предложил разработать комплекс мер по обеспечению сохранности вооружения, в том числе ответственности за причиненный ущерб. Это свидетельствует, что техника сейчас в войсках начинает цениться на вес золота.
И это несмотря на увеличившийся бюджет Минобороны. В минувшую пятницу, 23 декабря, председатель комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Виктор Заварзин сообщил информагентствам: «На раздел «Национальная оборона» федерального бюджета 2006 года выделяется 667,3 миллиарда рублей (15,6% всех расходов). Это очень много. По сравнению с текущим годом ассигнования на оборонные нужды увеличены более чем на 25%. Кроме того, военная организация страны финансируется еще по пяти разделам (ЖКХ, «Образование», «Культура и СМИ», «Здравоохранение и спорт», «Социальная политика»). В общей сложности это еще 132 миллиарда рублей».

Дорогое наследие СССР

Львиную долю этих денег – 573 млрд. руб. – получит Министерство обороны. Как заявил еще в октябре агентству РИА Новости министр обороны РФ Сергей Иванов, из них 237 млрд. предназначены на закупку вооружения и военной техники. Остальное в основном пойдет на содержание личного состава, различного вида довольствие, боевую подготовку и т.п. Не успели военный бюджет утвердить, как он тут же подвергся критике с двух сторон. Одни называют его «милитаристским», чуть ли не бюджетом военного времени. Другие, наоборот, считают заниженным, недостаточным для нормального функционирования военной организации государства. Чтобы разобраться, волей-неволей придется заняться бухгалтерией.
Балансовая стоимость основных вооружений и военной техники Минобороны РФ приблизительно равна 8,89 трлн. руб. (см. таблицу). Эту сумму надо увеличить еще примерно вдвое, включив в список вспомогательный флот, средства связи, радиолокационные станции, средства разведки, в том числе спутники, оборудование аэродромов и портов, инженерную технику, ремонтные мастерские, госпитали, тренажеры, полевые пекарни, запасные части и т.д. Получаем минимум 18 трлн. руб.
Цифра вовсе не фантастическая, скорей – заниженная. По данным источника в Службе внешней разведки РФ, ЦРУ США с начала 1950-х и до конца 1990-х годов вело постоянный мониторинг стоимости вооружения Советской, а затем Российской армии. На эти исследования было потрачено в общей сложности около 10 млрд. долл. Итог таков: за почти полвека Вооруженные силы СССР закупили в общей сложности вооружения и военной техники на общую сумму 20 трлн. долл. Американцы в своих подсчетах исходили из американских же цен, считая, что советские не намного меньше, хотя и признают некоторую некорректность своих подсчетов.
Но советское наследие было безжалостно растранжирено, да и многие вооружения свой срок отслужили. Так, от 260 атомных подводных лодок осталось только 18 действующих и несколько предназначенных на скорое списание.
Если исходить из среднего срока службы каждой единицы техники в 20 лет, ежегодно требуется обновлять 5% имеющихся вооружений. Это значит, что ежегодные ассигнования на закупку ВВТ должны составлять 900 млрд. руб. Только в этом случае армия и флот будут находиться в боеготовом состоянии. Бюджет закупок военной техники 2006 года обеспечивает лишь 40% необходимого.
Вот что по этому поводу сказал член комитета Госдумы по обороне генерал-майор Николай Безбородов: «Для перевооружения ежегодно необходимо закупать 140–150 самолетов, около 60 вертолетов, 200 танков, 250 артиллерийских орудий, а не в считанных единицах».
Реалии же таковы. Как рассказал во время поездки на Урал министр обороны РФ Сергей Иванов, в 2006 году для Вооруженных сил будут закуплены 6 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь», 6 космических аппаратов и 12 ракет-носителей, 31 танк Т-90, 125 бронетранспортеров, 3770 автомобилей различного назначения, несколько единиц самолетов и вертолетов. При этом из 20 тыс. танков, которые пришлись на долю России после распада СССР, к настоящему времени 9 тыс. полностью вышли из строя, выработав ресурс. А динамика их замены выглядит так: в 2000–2004 годы закуплено 15 танков, в 2005-м – 17, на 2006 год запланирован 31. Такая же ситуация на флоте и в авиации. Корабли, самолеты и вертолеты списываются десятками, новые вступают в строй считанными единицами.

Люди обходятся дороже

Не лучше ситуация и с содержанием личного состава. Низкие оклады офицеров и их жилищная неустроенность давно уже стали притчей во языцех. Компенсация за продовольственный паек по-прежнему остается 20 руб. в сутки, а солдата кормят на 56 руб. в день. Спортивная форма не закупается в принципе, контрактников обеспечивают только повседневной формой, а парадную вообще почти никто не получает. Про обеспечение жильем и говорить нечего – это проблема, снизить накал которой в ближайшие годы не удастся.
Не лучше обстоят дела и с боевой подготовкой. Для того чтобы летчик считался профессионалом, он должен летать не менее 160 часов в год. А, например, летчик майор Троянов, разбивший в сентябре свой
Су-27 в Литве, в прошлом году налетал всего 14 часов. За год в Вооруженных силах проведено 31 полковое учение, а полков в Российской армии около тысячи. Про грандиозные учения советского времени со звучными названиями «Днепр», «Неман», «Океан», в которых участвовали сотни тысяч военнослужащих и тысячи единиц техники, помнят только ветераны. Да нынешние генералы такие и организовать не смогут.
Учения – довольно дорогостоящее мероприятие. Один выстрел из пистолета – 16 руб., выстрел из автомата – около 30 руб., из танковой пушки – 32 тыс. руб., пуск управляемой противотанковой ракеты – 160 тыс. руб., одной зенитной ракеты комплекса С-300 – более 30 млн. руб. Прибавьте к этому горючее, аккумуляторы радиостанций, осветительные ракеты и прочую мелочь, которая в сумме немалых денег стоит. Только для того чтобы все военнослужащие раз в год выпустили по 10 пуль из автомата, надо 360 млн. руб. А чтобы они по-настоящему владели оружием, полагается выезжать на стрельбище два раза в неделю и расстреливать хотя бы по 30 патронов. Такими были нормы в советское время. Даже если этим сейчас будет заниматься лишь пятая часть 1,2-миллионной армии, нужно только на патроны около 22 млрд. руб. в год.
Немалые средства требует также содержание армейской недвижимости – служебного жилья, казарм, учебных центров, штабов, гаражей и складов. Даже если не строить нового, только ремонтировать имеющееся, необходимо гораздо больше средств, чем есть сейчас. А в целом на содержание боеспособной сильной армии – накормленной, одетой и обученной – нужно расходы на ее содержание, так называемый бюджет проедания, увеличить хотя бы в пять раз. С нынешних примерно 300 млрд. руб. в год до полутора триллионов. То есть вместе с расходами на поддержание вооружений и военной техники это должно составлять два с половиной триллиона. А если перевести в доллары – около 85 млрд. долл. Нынешние 22 млрд. долл. военного бюджета даже с добавкой 2,5 млрд. по другим статьям не дотягивают до этого оптимума. И достигнуть его России никогда не удастся – развалится экономика. Исторический прецедент имеется: ведь именно гонка вооружений развалила экономику СССР. Так что несмотря на увеличение расходов на национальную оборону, Вооруженные силы значительно крепче не станут. Более того, постепенно будет снижаться количество не только современных вооружений, но и просто количество исправной техники. А вместе с качеством оружия станет понижаться и качество военных специалистов.
Если тратить ежегодно 85 млрд. на оборону, это точно будет бюджет военного времени, когда все силы брошены на обеспечение победы, а народ готов терпеть лишения. Так что терпеть лишения по-прежнему будет армия.





 

в начало страницы | новое
 
1989: МиГ-23 без пилота преодолел четыре европейских страны. (27 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru