"Тунгуска" для ВДВ

Теги:ПВО
 

said

опытный

Чего-то тихо на форуме - к НГ готовитесь? Топливом затариваетесь или подарки мастерите? :lol:

Вот если среди нас очевидцы такого изделия, как ЗРПК для ВДВ - облегченный вариант "Тунгуски" на шасси БМД-3? Говорят называлась эта штука "Роман", была создана в ед.экземпляре и умерла...
 
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★☆
Учился в СПВЗРКУ. В окурат в десантном взводе. В программу обучения помимо ПЗРК и ЗУ-23-2 входила Тунгуска. Именно на перспективу в дальнейшем перейти на ее десантный вариант. Который по слухам должен был действительно называться "Роман". Причем эти слухи исходили из уст весьма достойных людей, не доверять которым у меня нет основания. Живой этот комплекс ни разу не видел.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
Это сообщение редактировалось 30.12.2005 в 09:19

said

опытный



Схемы с Десантура.ру
 
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★☆
Очень сильно смущает вес 18 т. Или ее только посадочным способом десантировать собирались. Или это только концепция. Имхо. Или под нее нужно отдельную платформу разрабатывать.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Не понятно, что мешало просто облегчив (перепроектировав) башню "Тунгуски" - например, ракет поставить 6, одну спаренную пушку - поставить все это на шасси БМД1-2?

Но мое IMHO говорит о том, что десантные войска нуждались бы в такой машине только при стратегических операциях, с массовой высадкой деснта - от полка и выше. А эта концепция слегка....мммм....оверкилл :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★☆
Wyvern-2> Не понятно, что мешало просто облегчив (перепроектировав) башню "Тунгуски" - например, ракет поставить 6, одну спаренную пушку - поставить все это на шасси БМД1-2?
Wyvern-2> Но мое IMHO говорит о том, что десантные войска нуждались бы в такой машине только при стратегических операциях, с массовой высадкой деснта - от полка и выше. А эта концепция слегка....мммм....оверкилл :)
Wyvern-2> Ник [»]
Сейчас у ВДВ из ПВО реально только ПЗРК + ЗУ, ЗУ против современных ЛА, имхо неэффективен.
Во время операции, по зоне высадки (если конечно высадка производится не сразу на объект, а скажем отдельно для рейдовых действий или там в ходе общевойсковой операции для окружения группировки противника или для отсечки его от тылового обеспечения). По высадившемуся десанту, запросто, могут шмальнуть чем либо тактическим (с обычной БЧ) или еще чем. А сейчас по этим подаркам работать практически нечем. Да и армейская авиация налететь может, разные там штурмовики с вертушками. Тут либо воздушное превосходство должно обеспечиваться все время операции сторонними средствами. Или делить эту почетную обязанность. :)
А вообще согласен с вашей концепцией.

В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
RU spam_test #30.12.2005 12:56
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Wyvern-2> А эта концепция слегка....мммм....оверкилл :)
[»]
это еще можно и буквально понять, ЦТ у такого агрегата где?

 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Беня> Сейчас у ВДВ из ПВО реально только ПЗРК + ЗУ, ЗУ против современных ЛА, имхо неэффективен.
Беня> ...... Тут либо воздушное превосходство должно обеспечиваться все время операции сторонними средствами. Или делить эту почетную обязанность. :)
Беня> А вообще согласен с вашей концепцией. [»]

Тут на А_Базе была "битва пророков" с участием Aaz-а и Вашего покорного слуги :) По поводу создания универсальной ракетной системы поддержки пехоты .
Система должна была функционировать как ПЗРК\ЗРК ближней зоны действия, типа Robotsistem-Bolid - 79/90 и как ПТУР большой мощности, класса Корнет\Вихрь. При этом предусматривалась установка на практически любое шасси в комплексе с легкой РЛС (типа, например КредоМ) и ОЛС типа вертолетной с системой лазерного наведения с автомат.сопровождением цели. Шасси могло быть МТ-ЛБ для пехоты и танков, а в будущем и на роботизированные машины, колесное облегченное, и БМД - для десанта. Так как предусматривался вертикальный старт (а-ля Тор), то система получалась легкой. При этом предусматривалась съемная конструкция, когда каждую ракету можно снять и использовать вручную, как тяжелый ПЗРК.
Всё вроде бы реально в ближайшем будущем ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>> А эта концепция слегка....мммм....оверкилл :)
spam_test> [»]
spam_test> это еще можно и буквально понять, ЦТ у такого агрегата где? [»]

Высота ЦТ особой роли не играет - парашютная сис-ма может быть адаптированна практически к любому положению ЦТ -стабилизатор при десантировании техники выбрасывается еще в самолете, он же вытягивает платформу. А реактавру вообще по барабану где ЦТ -у него центр силы тяги всегда сверху :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
Это сообщение редактировалось 30.12.2005 в 20:33
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Wyvern-2> Не понятно, что мешало просто облегчив (перепроектировав) башню "Тунгуски" - например, ракет поставить 6, одну спаренную пушку - поставить все это на шасси БМД1-2?

Тут надо смотреть какой диаметр погона башни у Тунгуски, какой ее вес - влезет ли сие изделие на шасси БМД-3.
Не удивлюсь - что при разработке "Романа" с этого и начали - а потом выяснилось что тут нужно расширить, там увеличить, тут удлинить. А в результате получилось то, что получилось.
Сужу по тому, что морда корпуса у него очень уж на БМД-3 похожа, а в шасси 2 катка добавили (к 5-ти бмдэшным). ИМХО обьема им для размещение зркашного хозяйства не хватало. Отсюда в итоге и 18 тонн вылезли.
Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★☆
Wyvern-2> Всё вроде бы реально в ближайшем будущем ;)
По всей вероятности да. Нужно только теперь результаты в МО забросить. А ну как подряд на разработку комплекса отдадут. :)
К слову, у такой системы экспортный потенциал, весьма велик я думаю.

В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Беня> К слову, у такой системы экспортный потенциал, весьма велик я думаю.

Пожалуй только штатные заказчики: Индия и Китай.
А так кроме них за бугром могут десантироваться по крупному только американцы со товарищами. Но это не наш клиент :) .

Всему есть своя причина  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★☆
A.1.> Пожалуй только штатные заказчики: Индия и Китай.
A.1.> А так кроме них за бугром могут десантироваться по крупному только американцы со товарищами. Но это не наш клиент :) . [»]
Так продавать нужно не десантный вариант, а только универсальный боевой модуль. Этож сравнительно недорогое универсальное средство.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru