И в канале тоже. Но 1/8000 - это уже совсем небольшое время... Кстати, там же еще считывание, перезарядка и т.д., так что не сильно ошибусь, если еще пополам.
А лампочка у спутника сравнимая. Считайте, пусть в видимом 1 кВт на 1 кв. метр, значит 0.1 Вт/см2. А дальше тригонометрия - Солнце не в зените, спутник тоже смещен, по дороге назад кой-чего поглотится атмосферой... У сканера лампа ватт 10, минус КПД - 3, минус арматура, плюс отражатели - пусть 1 Вт на полосу порядка сантиметра шириной и 20 длиной (поперек листа) - 0.05 Вт/см2. Т.е. ровненько те же условия;)
Прикиньте, ну хотя бы на основе цифрового фотоаппарата, благо он принципиально такой же, при каких условиях в принципе можно снимать на 1/10000. Пусть даже без передачи, просто снимать одиночными... Я, честно говоря, таких условий не знаю... А вытягивать за ISO - значит снижать реальную разрядность по отношению сигнал/шум. Судя по соплям на десяток пикселов, там с времянками все сильно на пределе...