Российские предприятия ВПК всегда охранялись простейшими средствами: дедушки и бабушки на проходных, дверные замки с ключом или кодовые на четыре цифры, пластилин и пломбы, а на Западе в это время биометрическая верификация на основе распознавания лиц, пальцев и радужной оболочки глаз. Однако выяснилось ,что подделать отпечатки — проще простого. Даже любитель может освоить способы обмана сканеров отпечатков — для этого вполне достаточно подручных материалов. Самый надежный способ — сделать слепок оригинального пальца с помощью зубоврачебного компаунда, а с него можно изготовить латексную или пластилиновую копию оригинала. Известно и множество простейших народных средств, не столь надежных, но вполне действенных. Скажем, на стекле сканера неизбежно остаются старые отпечатки, и есть способы их «оживить» — например, прикладыванием полиэтиленового пакета с водой.
Сотрудники немецкого компьютерного журнала «c't» (Computertechnik) провели обширное исследование 11 систем биометрической верификации на основе распознавания лиц, пальцев и радужной оболочки глаз пользователей. Притом журналисты ориентировались на самые тривиальные методы обмана систем. Так, систему опознания лиц удавалось преодолеть с помощью либо обычной фотографии зарегистрированного пользователя, либо экрана ноутбука, демонстрирующего видеоклип с записью его лица. С помощью цифровой фотографии глаза, распечатанной на качественном цветном принтере, элементарно удавалось обмануть систему анализа радужной оболочки. А многочисленные дактилоскопические системы вскрывались отпечатками пальцев, снятыми с помощью графитового порошка и липкой ленты.
Сотрудники американского университета Clarkson продемонстрировали, что обычные сканеры отпечатков пальцев удается обмануть в 90% случаев, что совершенно неприемлемая величина с точки зрения безопасности. Надежность электронных замков оказывается не намного выше обыкновенного домофона!
http://2006.novayagazeta.ru/