Тактика современного конфликта.

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Что бы домой матерям приходило меньше гробов призывников
 


Для этого надо призывников учить и еще раз учить. Тренировать, муштровать. Поскольку они вон и друг друга неплохо убивают и калечат, безо всякого внешнего врага.

Что бы на определенной территории передвижения папуасов с РПГ и АК были минимизированны
 


Чем задача не решаема в рамках обычных "внутряков"?

Что бы можно было людЯм заработать
 


На стройке тоже заработать можно. В бизнесе можно. В криминале можно. Понятно, что платить за ратный труд надо, но не надо этот момент двигать во главу. Армия - это все же нечто другое.

Никто не претендует на кардинальное реформирование...вначале
 


А мое ИМХО - армию сейчас как раз и нужно кардинально реформировать.
Трактор продан за ненадобностью.  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
КАБА - это аналог IQ?

Система у вас в общих чертах неплохая. А где можно почитать нормативы подготовки для офицерских курсов?
 

КАБА, как я не случайно написал, оценка умственно-социального развития, в отличие от чисто умственного. КАБА учитывает и район, где ты вырос, в какую школу ходил и кто твои родители (не по имущественному, а по образовательному параметру). Таким образом она старается дать оценку не только мозговым способностям, но и воспитанию. Что же касается нормативов - не думаю, что они где то в открытом виде есть. Я просто знаю, поскольку меня на них упорно пытались послать. Я отбился, но многие друзья попали.
ЗЫ. Есть такая книга (фантастика): Флот обреченных. Написали ее Коул и Бранч. Она о космических войнах, но там есть раздел, как главного героя отправляют в школу офицеров космического флота. Очень интересно почитать про отбор в процессе обучения. Авторы то не простые писаки, а в прошлом вояки армии США.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
А мое ИМХО - армию сейчас как раз и нужно кардинально реформировать.
 
Ты не реформирование предлагаешь -а закручивание гаек -пусть армия останется такой же, но только лучше :)
Ветераны уходят. Причем едва дослужив до того времени, когда получают право на полагающиеся льготы. И, как правило, перед ними тут же открываются отличные перспективы. Почему человек, отсуживший своей стране не один год, проливавший за нее кровь, причем не только из-за денег, но и из чувства патриотизма, решает оставить службу родному государству? Во-первых, отставников приглашают в ЦРУ (у которого имеется свой спецназ) и другие спецслужбы, не связанные с Пентагоном. Оплата получается выше, чем в армии, а риска и напряжения - меньше. Во-вторых, их зовут в частные компании, предоставляющие услуги в области охраны и обеспечения безопасности. Этот рынок традиционно предпочитает держаться в тени, но известно, что предлагаемые опытным спецназовцам контракты могут исчисляться шестизначными цифрами (в год). В этом случае риск выше, но и вознаграждение несоизмеримо с армейским.
 

Для примера можно рассмотреть типичного военнослужащего "зеленых беретов" из той категории, о которой наиболее печется Министерство обороны США. Этот человек, назовем его Джон Доу, родился в 1962 году, во времена Холодной войны, и вырос, впитав основные положения американской пропаганды того времени - с одной стороны "разрядка", но с другой - "СССР и мировой коммунизм - это наш враг". В 1980 году он добровольцем пошел в армию США. В 1981 году подал заявление в спецназ и, пройдя квалификационный отбор, получил зеленый берет. (В то время, когда в армии США сохранялась призывная система - до 1973 года, в спецназ США принимались только тройные добровольцы - человек должен был добровольно пойти служить в армию, добровольно поступить в парашютные части, а оттуда - добровольцем в спецназ. Система остаточно сохранилась и сейчас - в спецназ не призывают, а приглашают).

С 1981 по 2005 год Джон Доу принимал участие в специальных операциях в Сальвадоре и Никарагуа, в Ливане, Судане, Египте, Гренаде, Панаме, Филиппинах, Персидском заливе, в республиках бывшего СССР, в Анголе, Руанде, Сомали, Кампучии, Индонезии, Мозамбике, Нигерии, бывшей Югославии, Афганистане и Ираке. За 24 года службы в спецназе Джон Доу накопил бесценный боевой опыт. Отличная физическая подготовка, высочайшая сила духа и владение самыми разнообразными навыками делают его уникальным кадром. (практически моя биография ;) -прим. мой)

Организационно боевое подразделение "зеленых беретов" состоит из 12 человек и в просторечии известно как команда "Альфа" (оперативное подразделение "А"). Оно состоит из офицера (как правило, капитан или первый лейтенант), уоррент-офицера (заместитель) и 10 сержантов, каждый из которых является специалистом в определенной области (при этом пройдя подготовку и в параллельных областях). Это сержант-разведчик, сержант-сапер, сержант-оружейник, сержант-связист и сержант-медик. И у всех есть заместители.

Резонно предположить, что за годы службы Джон Доу достиг звания уоррент-офицера второго класса, что по принятой в США шкале выплат эквивалентно второму лейтенанту. Согласно ведомости, его ежемесячная зарплата, с учетом более 22 лет службы, составляет 2948 долларов. Если у Джона Доу есть семья, то армия платит ему еще 765 долларов в месяц - т.н. семейное содержание. Если по причине служебного характера Джон Доу какое-то время провел без семьи (находясь в командировке), то за каждый "холостой" месяц ему полагается еще по 250 долларов (это касается всех военнослужащих, вне зависимости от звания).
Выплаты за участие в боевых действиях составляют 150 долларов в месяц. Единовременная выплата военнослужащему за участие в непосредственном огневом контакте - 225 долларов. Поскольку Джон Доу за годы своей карьеры прошел водолазную и воздушно-десантную подготовку (включая затяжные прыжки), то и получает еще 340 и 225 долларов в месяц соответственно. То есть его зарплата составляет (без учета налогов) - 4278 долларов в месяц, или немногим более 50 тысяч долларов в год.

Естественно, эти цифры приблизительны, так как сюда не включены разнообразные бонусы, льготы и привилегии (так, за медицинские и стоматологические услуги Джон Доу не платит - это забота армии). Но, тем не менее, для ветерана с уникальным опытом, отдавшего военной службе большую часть жизни, это может показаться не такой уж значительной суммой, если ему предлагают контракт не на 50 тысяч долларов в год, а на 500 тысяч.

Эти цифры взяты не с потолка. Частные охранные компании не сходя с места предложат такому специалисту эту сумму в качестве начального порога. Известная в 1990-х годах южноафриканская компания "Экзекьютив Ауткамз", по сути являвшаяся основным игроком на рынке бывших военных специалистов, предлагала именно столько. Достаточно сказать, что контракт с "ЭА" на охрану нефтяных и алмазных месторождений в Анголе составлял, по некоторым данным, 70 миллионов долларов. Деньги были потрачены не зря - "ЭА" сумела погасить в зародыше начавшуюся было гражданскую войну в Анголе в середине 1990-х годов.
 


Сейчас при уходе на "гражданку" Джон Доу может рассчитывать на максимум выплат и льгот. Однако в последнее время армия США крайне неохотно расстается с такими ветеранами - на "дембель" их стало уходить слишком много. Частные охранные компании, обеспечивающие безопасность иракских нефтепроводов, предлагают потенциальным сотрудникам очень большие деньги. А работу Джону Доу по сути приходится выполнять такую же, что и в армии. При этом на старость он может отложить не в пример больше, чем находясь в рядах вооруженных сил. Ну а риск - он везде риск, и спецназовцу к нему не привыкать.
Soon I'll say "good-byes" to all those guys...
Для Пентагона уоррент-офицер Джон Доу - это прежде всего великолепный инструктор, способный передать свой уникальный опыт новым поколениям спецназа. Тем более, что ССО в отличие от традиционных частей занимаются тем, что называется unconventional warfare - нетрадиционными способами ведения войны. А акцент в нынешних войнах делается именно на этом. Время огромных пехотных и танковых армий практически прошло - в ход идут главным образом небольшие мобильные подразделения, способные выполнять любые задачи в любых условиях.
 

_http://lenta.ru/articles/2005/02/10/specfor/ - рекомендую зачитать целиком.
Это к сведению КАК ОНО СЕГОДНЯ ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
AGRESSOR
Тоже верно! Воспитание поколения.
 


Не только воспитание. Речь и о военных строителях, и о привлечении армии в различных чрезвычайных ситуациях (спасательные, восстановительные работы), и проч. и проч.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
_http://lenta.ru/articles/2005/01/14/mercenaries/
Очень интересная статья :) В рамках маркетинга, так сказать..

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2
Нет просто всегда делается ДВА измерения - до цели+до репера
 


Что значит - "измерение ДО"? Приёмник выдаёт собственные координаты, другого он не умеет, это ж не дальномер.
С помощью приёмника в реперной точки можно вносить поправки (так делают в нормально работающих навигационных системах, в частности, чтобы обнаруживать сбои в работе спутников), но это уже высокая технология, папуасам недоступна совершенно.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
israel
И я еще не знаю, не зависит ли погрешность от места
 


Конечно зависит. Земля же круглая :), спутники тоже на месте не стоят.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2
Что значит - "измерение ДО"? Приёмник выдаёт собственные координаты, другого он не умеет, это ж не дальномер.
С помощью приёмника в реперной точки можно вносить поправки (так делают в нормально работающих навигационных системах, в частности, чтобы обнаруживать сбои в работе спутников), но это уже высокая технология, папуасам недоступна совершенно.
 


Я говорил (в рамках данного топика) о целеуказателях. Принцип работы таков:
ГПС встроенная в КЦТ определяет координаты самого приемника
Дальномер измеряет расстояние (наклонную дальность) до цели и ее азимут
Основываясь на показаниях дальномера, компаса (функция ГПС) и инклинометра (цель может быть и выше и ниже прибора) вычисляются КООРДИНАТЫ цели -так, как если бы ГПС находился бы прямо у цели.

В таком случае, при внесении помехиошибки в ГПС необходимо определить координаты цели и тут же координаты известной реперной точки. Так как координаты цели и репера будут измерены с одинаковой ошибкой, а координаты репера точно изветстны, то вычислитель (или самого КТЦ или СУО) внесет поправку и в координаты цели

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Т.е. имеется в виду система с весьма ограниченной дальностью действия - пределах десяти км? Тогда еще можно, да. Но нужно всё время иметь в поле зрения реперную точку - что, боюсь, возможно далеко не всегда.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Т.е. имеется в виду система с весьма ограниченной дальностью действия - пределах десяти км? Тогда еще можно, да. Но нужно всё время иметь в поле зрения реперную точку - что, боюсь, возможно далеко не всегда.
 
Всё вас на Прохоровки тянет :) Не 10 км, а ДВА, два с половиной :)
Реперных точек при наличии хорошей карты - валом.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
КАБА, как я не случайно написал, оценка умственно-социального развития, в отличие от чисто умственного...
Есть такая книга ... Написали ее Коул и Бранч.
 


Израильтянам респект, система подготовки офицеров близка к идеальной :)
Упомянутая книга является частью серии из пяти книг - сиквелов. Несмотря на фантастичность жанра, книги написаны весьма реалистично и жизненно. Присоединяюсь к положительной рецензии на книгу :) Рекомендую найти всю серию в сети и почитать.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 10.03.2006 в 16:55

U235

старожил
★★★★★
Остальные идут солдатами в части, часто в ПВО (что стало причиной шуточного лозунга израильских ПВО-шников: раз мы не летаем, так и другим хрена).
 


Это видимо общи лозунг ПВОшников всего мира :) В ПВО СССР он звучал "Сами не летаем - и другим не дадим!"
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern-2
Всё вас на Прохоровки тянет Не 10 км, а ДВА, два с половиной
 


А так ли уж нужна на таких масштабах спутниковая навигация, не проще ли лазером подсветить?
Если же мы выдаём целеуказание артиллерии или тем более авиации - те, в свою очередь, тоже должны вносить поправки.
Впрочем, если речь о конфликте с папуасами, то поправки и не нужны, папуасы не что в наш ГЛОНАСС, но и в ГПС не вмешаются.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2

А так ли уж нужна на таких масштабах спутниковая навигация, не проще ли лазером подсветить?
 


Прямое лазерное целеуказание - пережиток "звездных войн" и старой армии. ЛЦ требует очень дорогих боеприпасов, дорогих и тяжелых оконечных устройств. При этом, что важно "пузатым генералам", не меняется общая структура - надо голосом (как правило) передать в штаб координаты цели, дождаться решения штаба о производстве выстрела, по команде из вне, опять же, навести целеуказатель...
А эффективность относительно косвенного координатного целеуказания незначительно выше - и это при стрельбе некорректируемым боеприпасом! Т.е. на цель тратится или один боеприпас за 10000 или 10 по 10. А корректируемые ГПС боеприпасы также эффектины, как и ЛЦ, но при этом в десятки раз дешевле

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

MD

координатор
★★★★☆
отличная система - евреям респект.
Только конечной целью такого отбора сегодня должна быть "корочка" дающая право на работу в частной военной фирме ;)
То же и с офицерами

Ник
 


Ребятки, каждая система начинается в головах, и только заканчивается в уставах и нормативах. В Израиле были? Израильтян не спрашиваю - они там живут и могут контраста не замечать. А приезжим заметно. Например: в России ты едешь по улице, и если не в плохом настроении и не торопишься (и без жены) то смотришь голосующих девок. Девок все подвозят. А в Израиле, к примеру, все подвозят солдат. Едущих в увольнение, или в часть, или еще куда. Массово.
Потом - на улицах полно молодежи с боевым оружием, и пацаны и девчонки. Едут, идут на пляж, там кучей сваливают форму, броники, автоматы, все остальное - один караулит, остальные купаются...
Когда в России такое может наступить? Когда-нибудь в СССР такое было? Я помню, как от ОФИЦЕРОВ стали требовать перед покиданием части сдать табельный пистолет!

Понимаете, в Израиле на самом деле НАРОДНАЯ АРМИЯ! Не по уставу или из текста присяги, а реально - народ считает ее своей армией. Да и страна маленькая, я думаю, все про всех всё знают: кто где служил, с кем служил, как служил...
Вот когда это будет, тогда можно обсуждать, добавить нормативы на отжимания или убавить, сколько заниматься тактикой, а сколько стрелковкой...
А пока такого не светит, можно только нанимать профессионалов-контрактников (а они после пары лет "командировок" и так все умеют, что надо), да из под палки загонять остальных - резерв пушечного мяса готовить.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Есть такая книга (фантастика): Флот обреченных. Написали ее Коул и Бранч. Она о космических войнах, но там есть раздел, как главного героя отправляют в школу офицеров космического флота. Очень интересно почитать про отбор в процессе обучения. Авторы то не простые писаки, а в прошлом вояки армии США.
 


Спасибо, israel. Серия "Стэн" у меня есть от первой до последней книги. Интересная серия, хотя и не бесспорная. Только автор не Бранч - а Банч. Аллан Коул и Крис Банч.
Трактор продан за ненадобностью.  
Это сообщение редактировалось 11.03.2006 в 11:44
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ты не реформирование предлагаешь -а закручивание гаек -пусть армия останется такой же, но только лучше
 


А если под реформированием я понимаю полную смену генералитета и среднего командного звена - это как? Та же ли самая армия останется? Видишь ли, Ник. Я считаю, что любая структура, будь она советская, американская или тау-китянская, должна отвечать лишь одной цели - максимальной слаженности, минимальной бюрократичности, предельной эффективности ВС. С этим спорить не будем? Ок. Тогда вопрос. На кой хрен нам надо эксперементировать с другими структурами и принципами построения ВС, когда у нас есть вполне нормальная советская модель, обеспечивающая слаженную работу ВС? Вопрос тут в людях, а не в командно-управляющих связях внутри армии. Их надо воспитывать, а не систему переделывать.

Про устройство спецподразделений ВС США я знаю. И знаю, что туда приглашают.


Упомянутая книга является частью серии из пяти книг - сиквелов.
 


Из восьми. Серия содержит книги:

"Стен"
"Волчьи миры"
"При дворе Вечного Императора"
"Флот обреченных"
"Месть проклятых"
"Возвращение Императора"
"Вихрь"
"Конец Империи"
Трактор продан за ненадобностью.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Я говорил (в рамках данного топика) о целеуказателях. Принцип работы таков:
ГПС встроенная в КЦТ определяет координаты самого приемника
Дальномер измеряет расстояние (наклонную дальность) до цели и ее азимут
Основываясь на показаниях дальномера, компаса (функция ГПС) и инклинометра (цель может быть и выше и ниже прибора) вычисляются КООРДИНАТЫ цели -так, как если бы ГПС находился бы прямо у цели.
 


Ай, Ник. Молодец! У меня такая же идея была. Украл!!! ;D Идея отличная. Не нужно находиться рядом с целью, дожидаясь самолета.

Кстати, в армии США поддержка вызывается таким образом. Это я описываю для того, чтобы были видны ее минусы.

Итак. Права на НАП (непосредственная авиационная поддержка) выдваются командиру наземных частей перед началом операции. Мы не говорим о передовых авианаводчиках, поскольку это их основная функция, и рассматривать ее здесь нет смысла. В обычных подразделениях даже солдат может послать запрос, если он умеет обращаться с техникой соответствующего назначения и имеет достаточные полномочия. Просьба о НАП передается в тот момент, когда на поле боя обнаруживается вражеская техника, могущая серьезно осложнить действия собственных войск. Офицер огневой поддержки делает запрос, состоящий из четырех частей. Первое - идентификационный код наблюдателя, второе - сама просьба о НАП, третье - указание координат цели, и четвертое - характеристика цели. Когда самолеты находятся в пути, офицер огневой поддержки связывается с командиром группы и производит различного рода уточнения и согласования: боевой курс на заходе, дистанцию, степень опасности цели, погодные условия на месте цели, время прибытия к цели и т.д. При подлете самолетов ударной авиации к цели, она обозначается либо с помощью лазерных целеуказателей, либо дымом или боеприпасами с белым фосфором. Возможно указание ориентиров на местности. Также наблюдателю или оператору целеуказания необходимо убедиться, что пилот правильно нашел цель и будет атаковать именно ее. После этого он (наблюдатель) дает окончательное разрешение на атаку. В ВВС США это обычно выражение "Cleared hot". В момент атаки наземные силы, если это возможно, должны сосредоточить свой огонь на силах вражеской ПВО, дабы уменьшить возможность поражения собственной авиации.

Из этого можно сделать вывод, что оператору необходимо постоянно находиться на местности и управлять авиацией. Тогда как необходима как можно большая автоматизация этого процесса. Например, ручной ЛДЦ должен одновременно уметь передавать свой идентифирующий код, запрос на НАП, координаты цели и самого оператора. Предложенная Ником система определения координат цели от GPS в самом ЛДЦ, с последующей их выдачей на носитель (возможно, через посредника в виде самолета боевого управления) мне представляется наиболее логичным способом. В меню управления (графический интерфейс должен выводиться в окуляре прибора) может существовать выбор, через который оператор авианаводки укажет как тип цели, так и ее количество. Спакетированная информация вместе с координатами выстреливается либо на спутник, либо на самолет-посредник, а оттуда передается по ВСЕМ сегментам единой информационной сети. Потому как если самолет будет сбит, поразить цель могут и другие огневые средства вплоть до артиллерии, РСЗО или БТТ.
Трактор продан за ненадобностью.  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
.....Спакетированная информация вместе с координатами выстреливается либо на спутник, либо на самолет-посредник, а оттуда передается по ВСЕМ сегментам единой информационной сети. Потому как если самолет будет сбит, поразить цель могут и другие огневые средства вплоть до артиллерии, РСЗО или БТТ.
 


Авиаудар выходит за пределы компетенции данного РУК. Так как информация сплошным потоком уходит через офицера связи наверх
. то верхнее командование может принять решение нанести и авиаудар. Кроме того, что важнее- из информации передаваемой РУКами складывается мозаика на большей территории - об этом мы поговорим, когда будем обсуждать оперативно-тактический РУК верхнего уровня.

А задача в данном случае проста - дать маленькой разведовательной группе (которые оказались наиболее эффективными во всех современных войнах) спосбной просочиться куда угодно и увидеть что угодно способность управлять артогнем в своих интересах прямо и непосредственно.


Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А задача в данном случае проста - дать маленькой разведовательной группе (которые оказались наиболее эффективными во всех современных войнах) спосбной просочиться куда угодно и увидеть что угодно способность управлять артогнем в своих интересах прямо и непосредственно.
 


Просочиться куда угодно. Это хорошо, но с ДЖЕБом это вряд ли получится? Громоздкий слишком.

Отлично! Делаем сто таких РЛС,а лучше имитаторов их излучения, расставляем их на площади и УсЁ! Все ползают со скоростью 1 кмчас Никакого РУКа не надо
 


Ошибаешься. Все не так просто! Думаешь, будет очень сложно отличить неподвижные станции или меняющие азимут излучения от работы настоящих операторов? Мне самому доводилось наблюдать, как работают автоматические приводы прожекторов, освещающих территорию. Точно так же будут работать и автоматы-имитаторы, по равномерной работе которых можно сделать определенные выводы. Ставить настоящие станции можно только на внешнем периметре обороны какого-либо объекта, а не то это слишком дорого будет. Поэтому если и придется ползти черепахой, то не столь уж большую дистанцию.

Диверсанты могут притащить с собой и собак (например) - будет куча ложных включений датчиков охраны.
Трактор продан за ненадобностью.  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Просочиться куда угодно. Это хорошо, но с ДЖЕБом это вряд ли получится? Громоздкий слишком.
 


А на 2Т белорусский этот комплекс поставим - он же стелс! ;D

Ну, конечно Джебы не должны выполнять функции РДГ. Они должны прикрывать РДГ с тыла, особенно в сложных метеоусловиях, и контролировать обширные открытые территории, на которых РДГ уязвимы.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 
А в Израиле, к примеру, все подвозят солдат...Вот когда это будет, тогда можно обсуждать...пока такого не светит..
 


Война и климат - взаимоуравновешивающие друг друга факторы окружающей среды. ??? :) У них на югах климат сравнительно мягкий и есть больше времени, сил, возможностей и ресурсов на борьбу не людей с климатом, а людей с людьми (в первом приближении не важно кого с кем и за что).
Милитаризм и вообще агрессивная конкуренция на югах такая-же неизбежность и тягло, как у нас теплая одежда и системы отопления :-
И наоборот, на Севере милитаризм также "уместен", как в Израиле толстая зимняя одежда и пять тонн угля на зиму для отопления дома ;D
В благоприятном райском климате, конкуренция доходящая до резни :o такое же естественное развитие людских отношений, как альтруизм и сотрудничество в холодных местах.

Короче с разных сторон подвожу к одному выводу: у нас "такого" отношения к армии "не будет" и не "светит" :P Если только не подвесить на орбите сотню-другую "Соллет" с целью повышения средней температуры января на всей территории РФ. ;D
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 11.03.2006 в 18:17
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Привет всем! Ник, у меня схожие с твоими идеи.
Я только не понимаю, почему у тебя так мало тяжелого оружия и разведки, в первую очередь - отсутствуют носители БПЛА и средства РРиРЭБ, да и вообще, как насчет штатки предлагающегося подразделения? Скинь мне на мыло или в личку, если сюда не хочешь.
И второе, почему данная структура видиться непременно "контрактной"? Естественно, командиры и спецы должны быть проффи и контрактниками, но зачем солдату, таскающему Комплекс Разведки и Целеуказания (я такое название предлагаю ;) ) быть контрактником, причем - обязательно? А если он - доброволец, пошедший служить в СВОЮ армию ради социального статуса, полноправного гражданства, например?
У меня тут из Аггресоровской идей универсальной ракеты ближнего-дальнего воздушного боя родилась идея Разведывательного-ПТУР. Берем ракету "Вихря-М" с ИК ГСН (есть и такая!) дополняем радиостанцией-радионавигационным приемником и компьютером на первой ступени, уменьшаем маршевую скорость первой ступени и увеличиваем время работы двигателя и маневренность. Получаем:
Возможность вести огонь с закрытых позиций при наличие разведданых - РПТУР выпускается в район цели/целей, при этом подлет осуществляет на ПМВ!
Выйдя в район цели, РПТУР делает горку, его ИК ГСН засекает и селектирует цели, при этом учитываются данные, полученные от других РПТУР. После чего выдается пакетное сообщение типа "Я РПТУР-123456, нахожусь в 12.34.45 13.76.42 568 атакую цель типа "танк" по азимуту 113.43 и углу места 12!" После чего у цели есть время около 0,5 сек чтобы вякнуть "Я СВООООЙ!!!!!" Если цель не соизволит быть своей - запускается разгонный двигатель второй ступени, а компьютер и радиостанция, оставшиеся на первой ступени, приступают к репортажу с места событий, отправляя всю собраную до отстрела второй ступени с ИК-оптикой данные.
З.Ы. Набросал схему полевого укрытия.
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 14.03.2006 в 16:59
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
1. Я только не понимаю, почему у тебя так мало тяжелого оружия и разведки, в первую очередь - ...

2. У меня тут из Аггресоровской идей универсальной ракеты ближнего-дальнего воздушного боя родилась идея...
 


1. Чуть позже приведу полное штатное и технику
2. Принципиально не буду ЗДЕСЬ обсуждать никакую конструируемую технику. Это надо отдельный топик, потом звать Aaz-а "урезать осетра" :) И так КРЦ конструируем на коленке - но там хоть есть подобные уст-ва их надо просто комлексировать.

Ник



Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

MIKLE

старожил
★☆
про окапывание и т.п.
лучше ничего не видел.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru