DustyFox>>> Так понимаю по древесной нитроцеллюлозе технологии есть, но не для массового производства?
Naib>> Наверняка. В первую очередь древесная целлюлоза короче хлопковой и потому хуже фильтруется. Вроде мелочь, но скорость фильтрации падает в несколько раз. Потом - она существенно сильнее пылит, а пороховая пыль это такое себе в плане пожарной опасности. Снова вроде мелочь, но в итоге оборудование, рассчитанное на хлопок напрямую на древесную целлюлозу не переводится.
DustyFox> Спасибо, Саш! Так понял, проблема именно в том, что имеющиеся мощности рассчитаны на хлопковую целлюлозу, а для целлюлозы древесной требуется отдельные, новые производственные мощности, с совершенно иной технологией, включая меры безопасности.
"Не хлопком единым.."
"По данным 2019 года, в России были проведены работы по изготовлению зарядов 9Х111 для ракетного двигателя РС РСЗО «Град» из баллиститного ракетного топлива РСИ-12М на основе льняного коллоксилина. Баллиститное ракетное топливо РСИ-12М на основе льняной целлюлозы предлагается взамен топлива той же марки, изготовленного на основе хлопкового сырья и предназначается для применения в качестве зарядов для двигателя или двигателей РС РСЗО "Град". Следует отметить, что прочностные характеристики топлива РСИ-12М на льняном колликсилине выше, чем у штатного состава, что, вероятно, связано с более высокой степенью пластификации энергоемкого наполнения. Касательно ускоренных климатических испытаний топлива РСИ-12М – результаты показали, что при рассчитанной эквивалентной температуре 295°К срок хранения изделий составляет 15 лет."
Просто сейчас пока дешевле скупать узбекский дрянной "серый" хлопок, чем увеличивать посевы льна. Но технология такая уже есть