[image]

СУО Т-72Б,БМ,А..... Их отсталость, вероятности поражения целей с ходу.

 
RU Алекс1980 #15.03.2006 10:30
+
-
edit
 

Алекс1980

втянувшийся

Такаой вопрос к уважаемым участникам форума, какой первый советский (российский) танк имеет полностью автоматизированную СУО (тоесть ручками в балистический вычислитель данные с датчиков вводить не надо)? Навеяно высказыванием на форуме о весьма посредственной СУО Т-72Б. Как с этим обстоит на Т-72БМ, есть ли изменения? Какова вероятность попадания в не подвижную цель на 1500м например с ходу с 30км/ч например? Тоже для 72А например, мона сноски. Можно пообсуждать другие российские образцы по сравнению с их "продвинутыми" западными коллегами. Тему открыл в связи с тем,что везде описывается железо (скока метров эквивалента во лбу у Меркавы и тд.) и мало информации об эффективности СУО.
   

MIKLE

старожил

плохо искали.
б.м. автоматизированая-Т-64/80 Б/Б1. это середина 70-х. остальное сами исчите, топиков мильон.
   
Это сообщение редактировалось 15.03.2006 в 14:14
RU Алекс1980 #15.03.2006 11:22
+
-
edit
 

Алекс1980

втянувшийся

Комплекс управления огнем танка Т-72 состоит из прицела-дальномера ТПД-2-49, ночного прицела ТНП-1-49-23, стабилизатора вооружения 2Э28М.

Модернизированный образец Т-72А оснащен лазерным прицелом-дальномером ТПД-К1 (см. рисунок), ночным прицелом наводчика ТПН-3-49 (см. рисунок), с осветителем Л-4.

В состав системы управления огнем Т-72Б входит прицельный комплекс 1А40-1, созданный на базе лазерного прицела-дальномера ТПД-К1 танка Т-72А.





Поле зрения прицела стабилизировано в вертикальной плоскости. Пушка Т-72Б оснащена стабилизатором вооружения 2Э42-2 с электрогидравлическим приводом вертикального и электромашинным горизонтального наведения, что уменьшило пожароопасность в танке по сравнению с электрогидравлическим приводом.

Для ведения огня из танковой пушки артвыстрелом в ночных условиях и управляемой ракетой днем используется прицел-прибор наведения 1К13-49, входящий в комплекс управляемого вооружения 9К120. Он может работать в активном или пассивном режимах
Вот инфа, много и не понятно!
Кроме того, б.м. мне не интересна. В топиках этих зароешься. Интересует вопрос с КАКОГО именно танка в линейке российских танков СУО ПОЛНОСТЬЮ автоматизированна, тоесть глядя в прицел смерить расстояние ЛД, и не отрывать голову для скоростного ввода цифр в Б.В.
Каковы вероятности поражения целей и т.д. Кроме того я писал в основном о наиболее многочисленном семействе 72х.
   

MIKLE

старожил

:)
а) внимательно читайте то что написано.
б) лучше исчите. было!!!!
   
RU armadillo #15.03.2006 13:11
+
-
edit
 

armadillo

опытный

Хинт: Т-72 не является передоввой мыслей. Изучайте другие танки.
   
UA Harkonnen #15.03.2006 14:12
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Кроме того, б.м. мне не интересна. В топиках этих зароешься. Интересует вопрос с КАКОГО именно танка в линейке российских танков СУО ПОЛНОСТЬЮ автоматизированна, тоесть глядя в прицел смерить расстояние ЛД, и не отрывать голову для скоростного ввода цифр в Б.В.
 



С Т-64Б и далее. (кроме 72-х до последних серий Б-шек).
   
RU Алекс1980 #15.03.2006 15:03
+
-
edit
 

Алекс1980

втянувшийся

Про 64 читал, что она на стрельбах превосходила 80 ку на соревнованиях по стрельбе в ЗГВ. (Тив № не помню)? А про вероятности поражения первым выстрелом реально найти гденито?
Всем спасибо.
Хинт: Т-72 не является передоввой мыслей. Изучайте другие танки.
Да знаю,знаю. Тока на 72ку учился на кафедре, потому и интересно найти инфу, т.к. от сапогов тк ничо путного и не узнал. А 72ка и производные исчо долго будут служить в войсках. А 80у всего кажись 600 было.
   
UA Harkonnen #15.03.2006 15:37
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Про 64 читал, что она на стрельбах превосходила 80 ку на соревнованиях по стрельбе в ЗГВ. (Тив № не помню)?
 


Возможно, но СУО таам идентичное.

А про вероятности поражения первым выстрелом реально найти гденито?
Всем спасибо.
 


Да. На какой Д?

А 80у всего кажись 600 было
 


А Б ?
   
RU Алекс1980 #16.03.2006 09:06
+
-
edit
 

Алекс1980

втянувшийся

Д=1500, 2000
Т-80У естественно
   
UA Harkonnen #16.03.2006 12:08
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
1500 с ходу цель типа танк - 85%, 2000 - 65%. Вероятность после 2000 резко падает и на 3 км уже 40%. Естественно все зависит не только от СУО но и от наводчика, это средний не плохой результат.
   
RU Алекс1980 #16.03.2006 12:21
+
-
edit
 

Алекс1980

втянувшийся

Спасибо конечно. Тока вы не поняли уважаемый барон.
Т-80у это ответ на ваш вопрос про модификции 80к.
А вопросы в основном по 72ке. А сноски мона какиенито, а то с ходу, и с ходу по пересечённой местности это баальшая разница. И скорость самого танка? Или как на показухе показывают, с бетонированной дорожки, с 20км/ч.
Очень уж интересно.
   
UA Harkonnen #16.03.2006 12:26
+
-
edit
 

Harkonnen

опытный
Спасибо конечно. Тока вы не поняли уважаемый барон.
Т-80у это ответ на ваш вопрос про модификции 80к.
 


Что я справшивал?

А вопросы в основном по 72ке. А сноски мона какиенито, а то с ходу, и с ходу по пересечённой местности это баальшая разница. И скорость самого танка? Или как на показухе показывают, с бетонированной дорожки, с 20км/ч.
Очень уж интересно.
 


Ну да, разогнались сейчас вам будет десяток сносок ;D
Где вы это видели на полигоне "с бетонированной дорожки".

   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Алекс1980 #16.03.2006 13:04
+
-
edit
 

Алекс1980

втянувшийся

А 80у всего кажись 600 было

А Б ?
НА ЭТОТ
Ну да, разогнались сейчас вам будет десяток сносок
Где вы это видели на полигоне "с бетонированной дорожки".

да постоянно по ящику крутят кажется один и тотже танк едущий прямо по бетонной дорожке и стреляющий в движении.
А про сноски ;D а вдруг? Надежда умирает последней, обычно вместе с хозяином.


   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru