Заметка Александра Зайцева в городской газете "Фрязинец" № 11 (275) 22-28 марта 2006 года.
«Снести и увековечить!»
Решение Фрязинского городского Совета депутатов, о котором сообщалось в прошлом номере газеты «КлючЪ» (№ 10 (773), 15-21 марта 2006 года) в заметке Марины Ломовой «Мемориал в память о герое», представляется мне весьма нелогичным и противоречивым. Большинством голосов депутаты решили срочно снести дом Героя Советского Союза И. И. Иванова и установить рядом с тем местом «Мемориал памяти».
Ссылки на аварийное состояние дома – довод весьма неубедительный. Уж на что были «аварийными» состояния дворца и фонтанов Петергофа после изгнания фашистов, однако никто из тогдашних депутатов не додумался до того, чтобы предложить вместо их воссоздания установить на пепелище мемориальную табличку «Здесь были дворец и фонтаны Петергофа, уничтоженные немецкими фашистами». Или еще пример, возможно, более популярный и доходчивый для фрязинских депутатов – после пожара главное здание Гребневской усадьбы находится в очень и очень «аварийном состоянии», но ведь никто из вменяемых граждан не предлагает снести обгоревшие руины и на их месте установить «Мемориал в память о Гребневской усадьбе».
Из 20-ти фрязинских депутатов лишь пятеро (И. А. Кукушкина, Г. В. Ровенский, А. Б. Фурщик, И. И. Чельцова и А. Н. Щербаков) проголосовали против уничтожения дома И. И. Иванова. Но силы были явно неравными и поэтому (цитата из газеты «КлючЪ»): «…большинство депутатов пошли по пути непопулярных решений и поддержали идею создания на месте дома Иванова мемориала памяти». Вот какая лукавая формулировка – дом ещё не снесён, а уже написано «на его месте».
Нет, не укладывается такое у меня в голове – мне кажется, что это откровенное лицемерие – принять «непопулярное» решение об уничтожении местной исторической достопримечательности и, одновременно с этим, заявить о необходимости увековечивания этого исторического места, посредством сооружения там «Мемориала памяти». Если депутаты считают, что необходимо уничтожить дом И. И. Иванова, то значит, они вполне осознанно и однозначно заявляют, что этот дом – никакая не местная достопримечательность. А раз они так считают, то зачем лицемерить, делая «хорошую мину при плохой игре»? Ведь, по сути, взамен безжалостно уничтожаемого большинством депутатов дома, предлагается очередная декорация с надписью «Здесь был дом Героя Советского Союза И. И. Иванова, снесённый по Решению Фрязинского городского Совета от 2 марта 2006 года»!
Кстати, степень «аварийности» дома искусственно раздута – многие фрязинцы живут в гораздо более аварийных домах, но это волнует депутатов не так сильно. И ещё один малопонятный момент – зачем так безоглядно, сломя голову, спешить с уничтожением дома И. И. Иванова, кому он так сильно мешает? Об истинных причинах такой судорожной спешки никто из официальных лиц ничего вразумительного нам так и не поведал.
Совершенно непонятно, чем большинство фрязинских депутатов так не устраивает дом, в котором жил и откуда ушёл служить Герой Советского Союза Иван Иванович Иванов, и почему именно этот дом им так не хочется использовать в качестве «Мемориала памяти»? Именно этот дом, а не предлагаемый местными зодчими казённый бетонно-кафельный новодел, постамент которого уже предусмотрительно сооружен в прошлом году неподалёку от приговоренного к уничтожению дома.
Есть же во Фрязино Совет ветеранов, и есть небольшое помещение, бесплатно предоставленное ему городской Администрацией. Почему бы и дом И. И. Иванова не передать Совету ветеранов, пусть разворачивают там свою деятельность, в том числе и такую немаловажную, как военно-патриотическое воспитание молодёжи. Предложены и другие варианты рационального использования дома Героя Советского Союза И. И. Иванова. Сейчас самое главное – не допустить варварского, поспешного уничтожения подлинной исторической достопримечательности и её подмены дешёвой подделкой!