ИБА умерло - ДА ЗДРАВСТВУЕТ ИБА

Только лучше той среды я не знаю.

 

beholder, если мне память не изменяет, написал, что еще год он не будет
разглашать место работы. Это его право. Мало ли где он работает - может, в разведке. Опять же, даже если он что скажет, что-то у вас есть причины считать, что он скажет вам правду? Никаких.

 

Для знакомых в форуме ИБА - это 100% нормальный постинг. Нет проблем.
Но боюсь, что для авиационного форума и конкретно этой пары людей- это повод для болезненной реакции. Квалифицируется как "Попытка задеть оппонента". И к тому же легкий оффтопик.

 

2 Северный
ХАН не 15 лет прослужил, а 33 и все время летал. Потому кругозор у него поболе, чем у любого участника. А стиль общения... Я писал, что летный домик вспомнил. Все мы такими были. Годы коррективы вносят... К сожалению... Дипломатом становишься...Среда меняется, меняешься и ты, иначе никак. Только лучше той среды я не знаю.

 

Ну и получилось то, что получилось.

 

Самое правильное - объявить перемирие, и "кто старое помянет, тому глаз вон"...

 

Нафиг нам собачиться?

 

Да, а "летчицкий юмор" действительно разрешён только в ИБА. В остальных местах он был, есть и будет запрещён. Для всех, в том числе для ИБАшников.

 

Отвечаю за Александра:
ИМХО, она же IMHO, она же ПМСМ == По Моему Скромному Мнению
ЗЫ == P.S. (регистр не переключил - вот и "зы")
флуд == сообщения, не несущие информации, "вода", часто - не совсем, или совсем не по теме.
флейм == ругань
оффтоп == сообщения не по теме.

 

Может не стоит менять устоявшиеся дешифровки аббревиатур?
Кстати, для ситуации убеждённости в чём либо есть ПМНОСМ - неченьоскромному мнению... ну и т.п.

 

Ещё немного, и я дорисую своему аватару красные глаза и окровавленные клыки

 

Северный - не все, но многие
Давайте разбираться,...
разглашать место работы. Это его право. Мало ли где он работает - может, в разведке.

В ответ ему:
Бехолдеру-У тебя шановный наверное и рецепт Мацы секретный
А вотку под одеялом пьешь,чтобы нихто не здал? =

Да, только сначала все кричали дайте примеры и данные по подготовке летчиков, а мы свои и сравним. Я то дал-а в ответ как в анекдоте: "кто Мойшу звал?
- я, Махмуд
- в ответ выстрел
Не надо было тогда требовать доказы того что наши летчики не такие уж тупые вопреки определению Ведьмы ( по моему такой перевод с английского Вуду?)
Сделали лохом а потом обижаются за то что так ответил.Кстати оппоненты на это как раз не среагировали, видимо имеют чувство юмора, мы меж своими и не такое допускаем здесь.


Для знакомых в форуме ИБА - это 100% нормальный постинг. Нет проблем.
Но боюсь, что для авиационного форума и конкретно этой пары людей- это повод для болезненной реакции. Квалифицируется как "Попытка задеть оппонента". И к тому же легкий оффтопик.

Там что-то сказал Sxam, и в ответ получил
А это неуловимый ДЖО/ Почему неуловимый?/ Да никому и на хрен не нужен
Я от него обиды не услышал и прекрасно общаемся
К счастью есть люди понимающие шутки


Поймите, что вычищать скандалы из форума, и просить кого-то вернуться - тяжелее, чем не допускать появления недоразумений. Поэтому я, когда оцениваю постинги "с подначкой", всегда становлюсь на позицию того, кому он адресован - и пытаюсь понять, можно ли на него обидеться. И это с недавних пор касается постингов, которые могут быть неприятны ИБАшникам.=

А вы пустите на самотек, и все уляжется,поверьте.



Свысока и командным языком - это "Да вы ни фига в этом не понимаете, чего вы тут вообще языком тогда треплете".=
Опять ложь,когда я так говорил?
Могу лишь поставить на место когда непрофессионалы в категорической форме заявляют о неправоте и даже НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ профессионалов, причем далеко не в корректной форме. Типа" не может быть такой вероятности и все" Или на хрен резервы оставляять, с намеком что дурак не понимает, или доказывая летчику что могут быть одинаково подготовленны по всем задачам летчики универсалы. Хамство вызывает хамствво, по крайней с моей стороны.

Потому и треплем, что не знаем, и пытаемся, чтобы узнать, собрать мнения. И очень ценим, когда нам рассказывают опытные люди. В авиационном DPD и Шурави "на руках носят", скоро будут Александра Леонова, чуть позже - chetbor-a и Lamm-а носить, я думаю.
Ну такое вот у меня мнение.=
А мне Ваши лично оценки не нужны, у меня есть в жизни авторитет, в том числе и среди перечисленных товарищей

Насчёт Вуду - я вас очень прошу сильно не обижаться. На то и щука в море, чтобы карась не дремал.=
Карась это кто? Ихтиолог вы мой. здесь нет карасей,кормите своего Вуду консервами

Да, если вы за пределами ИБА видите постинг, который ВАс задевает - Бога ради, не отвечайте на него сразу. Пишите мне личное сообщение, и давайте в нём прямую ссылку (щелчок правой кнопкой на название темы перед сообщением- скопировать адрес). Я не вишу на форуме постоянно, но как только получу сообщение - тут же разберусь. Или жмите на "сообщить модератору".=

Привыкли без адвокатов и не шестерки мы, а летчики.


Удачи.

 

Мой первый и последний пост в этой или другой посвященной выяснениям "кто виноват" ветке.

Разговор был между нами и мы перенесли его в личку,где этот вопрос решили.Все.=

Мужской ответ,спасибо, а то Vale скоро инфаркт от нас схватит ;D

Если это возможно я бы попросил не модерировать людей обращающихся ко мне за оскорбления меня лично.
Поверте меня очень сложно вывести из себя,я просто прекращаю общатся задолго до этого.;)
В любом случае,то что Хан говорил,не особо меня оскорбляет.
Спасибо.
Я тоже не вижу в шутке,пусть и грубой повода для оскоблений, на аэродроме еще и не так разговаривают,даже друзья.
Благодарен за понимание и если что извини.


Хану:
Еще раз хочу заметить что я верю каждому Вашему слову нащет ВВС СССР.
О ВВС Израиля я Вашу точку зрения не принимаю.
Собственно это весь спор между нами.
Возможно все дело в том,что я неполно излагаю свои мысли,но Вы явно читаете в моих постах больше,чем я пишу.=

Давай без "Вы",хотя не настаиваю.
Возможно и ты пропустил мои посты (или их снесли в мусорник) где я не отрицал что сегодня ВВС Израиля самые боеспособные и были всегда такими. Спор начался с дискредитации наших ВВС общеизвестным провокатором.
И еще моя позиция что сравнивать их по всем параметрам некоректно с позиции военной науки, ибо масштабы и задачи подготовки были разные.
Думаю между нами не будет никаких обид