Израиль против США в 2010 гг.

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 13
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Если в 2010 гг происходит конфликт между США и Израилем, что последний сможет противопоставить и предпринять против сил вторжения?
Задача сил вторжения - провести "демократизацию" Израиля по образцу Ирака, то есть полностью разрушить ВПК, создать марионеточный режим, контролирующий 10-15% территории, полностью разрушить государственные и гражданские структуры на остальной территории.
Всю политику - просьба постить в политическом форуме.
http://forums.airbase.ru/index.php/topic,38180.0.html
Я там специальную тему создам. Здесь это будет оффтопом.
Мое отношение к данному сценарию - резко негативное, я лично при этом буду за активную поддержку Израиля.
 
Это сообщение редактировалось 10.04.2006 в 12:05
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

Сначала: этого не может быть - потому что не может быть впринципе!
Продолжение(ненаучная фантастика): 2-3 мес. блокады, потом американская морская пехота высаживается в Тель-Авиве, Ашдоде, и Хайфе, и........ никого не обнаруживает, всмысле вообще никого, все уже давно в Америке :D
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
IL beholder2 #10.04.2006 12:08
+
-
edit
 

beholder2

втянувшийся
Если в 2010 гг происходит конфликт между США и Израилем, что последний сможет противопоставить и предпринять против сил вторжения?
Задача сил вторжения - провести "демократизацию" Израиля по образцу Ирака, то есть полностью разрушить ВПК, создать марионеточный режим, контролирующий 10-15% территории, полностью разрушить государственные и гражданские структуры на остальной территории.
Всю политику - просьба постить в политическом форуме.
Я там специальную тему создам. Здесь это будет оффтопом.
Мое отношение к данному сценарию - резко негативное, я лично при этом буду за активную поддержку Израиля.
 


Без политики не получится,надо знать что об этом думают другие страны.
В любом случае если мы не начнем готовится(политически в основном) за несколько лет,то проиграем.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда. Сказал мочить,мочи,нет сортиров -- строй,полно строителей... ((С) Задорнов). ;D  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
В принципе самое разумное для США - действия политические. Из военных трудно сказать, кто победит (без ЯО), в любом случае потери США будут громадны, поэтому прямая военная операция вряд ли вероятна. Поэтому наиболее разумна дальняя блокада. Но и тут проблема: не в вакууме живем, мы можем дотянуться до них в Ираке и захватить Саудовскую Аравию.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
IL beholder2 #10.04.2006 12:17
+
-
edit
 

beholder2

втянувшийся
В принципе самое разумное для США - действия политические. Из военных трудно сказать, кто победит (без ЯО), в любом случае потери США будут громадны, поэтому прямая военная операция вряд ли вероятна. Поэтому наиболее разумна дальняя блокада. Но и тут проблема: не в вакууме живем, мы можем дотянуться до них в Ираке и захватить Саудовскую Аравию.
 


А дальше что?Все равно без внешней поддержки не вытянем.

P.S.Одно дело когда какая-то страна хочет нам помочь и против ее транспортов устраивают блокаду(тут мы сможем что-то попробовать сделать) другое дело когда ни одна страна даже не пытается.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда. Сказал мочить,мочи,нет сортиров -- строй,полно строителей... ((С) Задорнов). ;D  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Но и тут проблема: не в вакууме живем, мы можем дотянуться до них в Ираке и захватить Саудовскую Аравию.
 

Саша, а это поможет Израилю? По-моему - наоборот: "международная коалиция", "восстановление справедливости", "ответный удар" и арабская пехота-танки в качестве первого эшелона (вот и проблема высоких потерь решена).
Ну и карателей тоже.
 
Это сообщение редактировалось 10.04.2006 в 12:29
RU Lebedev V #10.04.2006 12:23
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

Если в 2010 гг происходит конфликт между США и Израилем, что последний сможет противопоставить и предпринять против сил вторжения?
Задача сил вторжения - провести "демократизацию" Израиля по образцу Ирака, то есть полностью разрушить ВПК, создать марионеточный режим, контролирующий 10-15% территории, полностью разрушить государственные и гражданские структуры на остальной территории.
Всю политику - просьба постить в политическом форуме.
http://forums.airbase.ru/index.php/topic,38180.0.html
Я там специальную тему создам. Здесь это будет оффтопом.
Мое отношение к данному сценарию - резко негативное, я лично при этом буду за активную поддержку Израиля.
 


а нахрена это США ?...
если для того чтоб уничтожить Израиль как государство , то вообщето США даже ничего делать не_надо , достаточно просто перестать давить на соседей-арабов , и государств которые могут продавать оружие в соседнии с Израилем страны..

в случае обостренной ситуации , всетаки арабы хуже воюют чем Израильияни , то просто сделать столько военных вливаний в Египт и Сирию и Палестину сколько сделано в Израиль.......
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
а нахрена это США ?...
если для того чтоб уничтожить Израиль как государство , то вообщето США даже ничего делать не_надо , достаточно просто перестать давить на соседей-арабов , и государств которые могут продавать оружие в соседнии с Израилем страны..
 

Это - политика, просьба перенести в политический.
Ответ - к тому времени (прочти мой пост по ссылке выше) "соседи-арабы" как самостоятельные государства перестанут существовать.
 
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

рок против наркотиков, пчелы против меда. ;D
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
А дальше что?Все равно без внешней поддержки не вытянем.

P.S.Одно дело когда какая-то страна хочет нам помочь и против ее транспортов устраивают блокаду(тут мы сможем что-то попробовать сделать) другое дело когда ни одна страна даже не пытается.
 

Дальше на достигнутой базе строить автаркию. Получиться или нет - кто знает.
П.С. Сама по себе задачка воевать маленькой стране против всемирной империи - та еще. Что же касается помощников... В таком случае (переориентация США на арабов) наверняка нам захочет помочь Китай и вероятно - Россия. Да и немцам после того, что они натворили, проблемно будет эмбарго обьявить.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

BrAB

аксакал
★★
Дальше на достигнутой базе строить автаркию. Получиться или нет - кто знает.
П.С. Сама по себе задачка воевать маленькой стране против всемирной империи - та еще. Что же касается помощников... В таком случае (переориентация США на арабов) наверняка нам захочет помочь Китай и вероятно - Россия. Да и немцам после того, что они натворили, проблемно будет эмбарго обьявить.
 


мм... Израиль, а вы этот вопрос обсуждаете из чистого интереса, или у такой ситуации действительно есть какая-то вероятность?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Саша, а это поможет Израилю? По-моему - наоборот: "международная коалиция", "восстановление справедливости", "ответный удар" и арабская пехота-танки в качестве первого эшелона (вот и проблема высоких потерь решена).
Ну и карателей тоже.
 

Понимаеш, мы все это уже проходили. СССР снабжал арабов так, как и США себе позволить не могут, тренировал... А результат известен - вся советская помощь оказалась на наших складах, а советская школа (сильная школа) опозорена дальше некуда. Так что придется американцам и свою армию посылать. А это значит - юшку проливать. С международной коалицией еще хуже - одно дело для европеоидов подписаться на заведомо победную операцию, другое - на нешуточную войну.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
IL beholder2 #10.04.2006 12:42
+
-
edit
 

beholder2

втянувшийся
Дальше на достигнутой базе строить автаркию. Получиться или нет - кто знает.
П.С. Сама по себе задачка воевать маленькой стране против всемирной империи - та еще. Что же касается помощников... В таком случае (переориентация США на арабов) наверняка нам захочет помочь Китай и вероятно - Россия. Да и немцам после того, что они натворили, проблемно будет эмбарго обьявить.
 


Переориентация просто так не происходит,нужно несколько лет подготовки,причем готовится должны с обеих сторон.
вот так с бухты барахты ни Китай ни Россия сотрудничать с нами не будут.
На Германию очень сильно будут давить,при этом приговаривая что мы сами виноваты,не пойдут они при таком раскладе против американцев.
P.S.То есть на словах может и поддержат...
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда. Сказал мочить,мочи,нет сортиров -- строй,полно строителей... ((С) Задорнов). ;D  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
в случае обостренной ситуации , всетаки арабы хуже воюют чем Израильияни , то просто сделать столько военных вливаний в Египт и Сирию и Палестину сколько сделано в Израиль.......
 

Ошибка. Американская помощь арабам превышает помощь Израилю. Что же касается оружия... Нафиг США поддерживать российский ВПК? Они свое продавать будут. А мы развернем выпуск Фалькон и Супер-Лави в Китае.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
IL beholder2 #10.04.2006 12:45
+
-
edit
 

beholder2

втянувшийся
мм... Израиль, а вы этот вопрос обсуждаете из чистого интереса, или у такой ситуации действительно есть какая-то вероятность?
 


Вероятность нулевая.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда. Сказал мочить,мочи,нет сортиров -- строй,полно строителей... ((С) Задорнов). ;D  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
мм... Израиль, а вы этот вопрос обсуждаете из чистого интереса, или у такой ситуации действительно есть какая-то вероятность?
 

Вероятность не большая, но есть. В последнее время США насилуют Израиль направо и налево. Многим у нас это не нравится. Вот элита да - она чисто проамериканская. Но ведь любое насилование не безгранично. Если американцы столь явно переборщат, как в предлагаемом сценарии, ситуация может измениться.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Переориентация просто так не происходит,нужно несколько лет подготовки,причем готовится должны с обеих сторон.
 

Вспомни нашу переориентацию с СССР на Англию и Францию а потом - с них на США. С США, конечно, сложнее, но и это возможно, тем более что предлагается нечто драматическое.
вот так с бухты барахты ни Китай ни Россия сотрудничать с нами не будут.
 

Во-1 не с бухтя-барахты. Заметь, что наши отношения с этими странами сильно изменились в последнее время.
Во-2 позиция США то же не может измениться с бухты-барахты.
На Германию очень сильно будут давить,при этом приговаривая что мы сами виноваты,не пойдут они при таком раскладе против американцев.
P.S.То есть на словах может и поддержат...
 

Я не говорю пойти против американцев. Я говорю - не вводить эмбарго.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Вероятность нулевая.
 

Вспомни программу Нетаниягу об одностороннем отказе от помощи США.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Tico

модератор
★★☆
...it's got to be the spring.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

SKRONG

втянувшийся

СЛабо я сeбе представляю войну Ираиля с США.Ок нaчалась война,Евреи выводят свои деньги с америки,накрываются крупнейшие биржи типа NASDAQ ,если такую акцию провести по всей стране,то доллар станет дешевле Конгского франка,нефть взлетит,безработица, закроются крупнейшие фирмы и корпорации.
Или вы думаете янки вам за спасибо даром будут воевать?ок,есл идаже так,за какие шиши они до Израиля доберутся?
Не Америка помагает Израилю,Евреи живушие в Америке развивают свою исконную родину.А чтоб янкам не обидно было,вложили в инхюю страну космические суммы.
 
IL beholder2 #10.04.2006 13:01
+
-
edit
 

beholder2

втянувшийся
Вспомни нашу переориентацию с СССР на Англию и Францию а потом - с них на США. С США, конечно, сложнее, но и это возможно, тем более что предлагается нечто драматическое.
 


Мы никогда не были так ориентированы на СССР как на Францию и никогда не были ориентированы так на Францию как на США.
Самое главное,это не просто переориентация,а война с "патроном".
Во-1 не с бухтя-барахты. Заметь, что наши отношения с этими странами сильно изменились в последнее время.
 


Не имеет значения,наше сотрудничество с обеими странами очень ограниченое,нет наработаных связей.
Нужно несколько лет чтобы создать такие связи.
Кроме того нужно желание этих стран выступить против Америки в столь серьезном вопросе.у обеих стран много завязано на Америку.
Во-2 позиция США то же не может измениться с бухты-барахты.Я не говорю пойти против американцев. Я говорю - не вводить эмбарго.
 


Не вводить эмбарго мало,надо чтобы действительно были заинтересованы в сотрудничестве.
Чтобы не сообщали американцем что мы покупаем и как везем...


В общем лет 6 надо тока чтобы найти надежных союзников на это дело.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда. Сказал мочить,мочи,нет сортиров -- строй,полно строителей... ((С) Задорнов). ;D  
IL beholder2 #10.04.2006 13:04
+
-
edit
 

beholder2

втянувшийся
Вспомни программу Нетаниягу об одностороннем отказе от помощи США.
 


Ну и что,я же не говорю что у нас безоблачные отношения,просто вероятность войны нулевая.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда. Сказал мочить,мочи,нет сортиров -- строй,полно строителей... ((С) Задорнов). ;D  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Мы никогда не были так ориентированы на СССР как на Францию и никогда не были ориентированы так на Францию как на США.
Самое главное,это не просто переориентация,а война с "патроном".
 


Это еще бабушка надвое сказала. В 56-м французы прислали флот для защиты Хайфы. Американцы - никогда, наоборот пришлось их по свободному носу бить.
Не имеет значения,наше сотрудничество с обеими странами очень ограниченое,нет наработаных связей.
 

А ты что - в МИДе работаеш? Думаеш, их зря в секрете держат?

Кроме того нужно желание этих стран выступить против Америки в столь серьезном вопросе.у обеих стран много завязано на Америку.
 


Для Китая высокотехнологичный Израиль партнер поважнее бесполезных Югославии и Ирака. Да и для России был бы выгоден сильный союзник в регионе, который завтра не сдастся.
Чтобы не сообщали американцем что мы покупаем и как везем...
 

А они повезут сами. А когда американцы начнут ловить нейтралов, начнется сильный скандал. А уж если в кононсаментах получателем будет обозначен не Израиль, а третья страна...

В общем лет 6 надо тока чтобы найти надежных союзников на это дело.
 

В первую очередь нужна воля. А вот с ней у наших шишек напряг.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Ну, в то, что вероятность войны нулевая - никто и не спорит. Она просто (в качестве зарядки для ума?) предложена в данном топике Поллом.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
IL beholder2 #10.04.2006 13:50
+
-
edit
 

beholder2

втянувшийся
Это еще бабушка надвое сказала. В 56-м французы прислали флот для защиты Хайфы. Американцы - никогда, наоборот пришлось их по свободному носу бить.
 


Наши войска и промышленость сильнее завязаны на США чем были на Францию.
А ты что - в МИДе работаеш? Думаеш, их зря в секрете держат?
 


Не работаю.:)
Наш МИД здравомыслящяя организация,никаких причин для столь маштабной смены партнеров нет.мы вполне можем выжить без США,но я сильно сомневаюсь что мы хоть в какой-то мере готовы воевать против США.
Для Китая высокотехнологичный Израиль партнер поважнее бесполезных Югославии и Ирака. Да и для России был бы выгоден сильный союзник в регионе, который завтра не сдастся.А они повезут сами. А когда американцы начнут ловить нейтралов, начнется сильный скандал. А уж если в кононсаментах получателем будет обозначен не Израиль, а третья страна...
В первую очередь нужна воля. А вот с ней у наших шишек напряг.
 



Вот я Вас и спрашиваю,какая страна пошлет свои корабли с перспективой перехвата в Израиль?
А ведь американцы будут перехватывать безотносительно госпринадлежности.
России мы точно по барабану,а с Китаем без серьезных переговоров и договоров ничего не выйдет.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда. Сказал мочить,мочи,нет сортиров -- строй,полно строителей... ((С) Задорнов). ;D  
1 2 3 4 5 6 7 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru