Если в 2010 гг происходит конфликт между США и Израилем, что последний сможет противопоставить и предпринять против сил вторжения?
Задача сил вторжения - провести "демократизацию" Израиля по образцу Ирака, то есть полностью разрушить ВПК, создать марионеточный режим, контролирующий 10-15% территории, полностью разрушить государственные и гражданские структуры на остальной территории.
Всю политику - просьба постить в политическом форуме.
Я там специальную тему создам. Здесь это будет оффтопом.
Мое отношение к данному сценарию - резко негативное, я лично при этом буду за активную поддержку Израиля.
В принципе самое разумное для США - действия политические. Из военных трудно сказать, кто победит (без ЯО), в любом случае потери США будут громадны, поэтому прямая военная операция вряд ли вероятна. Поэтому наиболее разумна дальняя блокада. Но и тут проблема: не в вакууме живем, мы можем дотянуться до них в Ираке и захватить Саудовскую Аравию.
Но и тут проблема: не в вакууме живем, мы можем дотянуться до них в Ираке и захватить Саудовскую Аравию.
Если в 2010 гг происходит конфликт между США и Израилем, что последний сможет противопоставить и предпринять против сил вторжения?
Задача сил вторжения - провести "демократизацию" Израиля по образцу Ирака, то есть полностью разрушить ВПК, создать марионеточный режим, контролирующий 10-15% территории, полностью разрушить государственные и гражданские структуры на остальной территории.
Всю политику - просьба постить в политическом форуме.
http://forums.airbase.ru/index.php/topic,38180.0.html
Я там специальную тему создам. Здесь это будет оффтопом.
Мое отношение к данному сценарию - резко негативное, я лично при этом буду за активную поддержку Израиля.
а нахрена это США ?...
если для того чтоб уничтожить Израиль как государство , то вообщето США даже ничего делать не_надо , достаточно просто перестать давить на соседей-арабов , и государств которые могут продавать оружие в соседнии с Израилем страны..
А дальше что?Все равно без внешней поддержки не вытянем.
P.S.Одно дело когда какая-то страна хочет нам помочь и против ее транспортов устраивают блокаду(тут мы сможем что-то попробовать сделать) другое дело когда ни одна страна даже не пытается.
Дальше на достигнутой базе строить автаркию. Получиться или нет - кто знает.
П.С. Сама по себе задачка воевать маленькой стране против всемирной империи - та еще. Что же касается помощников... В таком случае (переориентация США на арабов) наверняка нам захочет помочь Китай и вероятно - Россия. Да и немцам после того, что они натворили, проблемно будет эмбарго обьявить.
Саша, а это поможет Израилю? По-моему - наоборот: "международная коалиция", "восстановление справедливости", "ответный удар" и арабская пехота-танки в качестве первого эшелона (вот и проблема высоких потерь решена).
Ну и карателей тоже.
Дальше на достигнутой базе строить автаркию. Получиться или нет - кто знает.
П.С. Сама по себе задачка воевать маленькой стране против всемирной империи - та еще. Что же касается помощников... В таком случае (переориентация США на арабов) наверняка нам захочет помочь Китай и вероятно - Россия. Да и немцам после того, что они натворили, проблемно будет эмбарго обьявить.
в случае обостренной ситуации , всетаки арабы хуже воюют чем Израильияни , то просто сделать столько военных вливаний в Египт и Сирию и Палестину сколько сделано в Израиль.......
мм... Израиль, а вы этот вопрос обсуждаете из чистого интереса, или у такой ситуации действительно есть какая-то вероятность?
мм... Израиль, а вы этот вопрос обсуждаете из чистого интереса, или у такой ситуации действительно есть какая-то вероятность?
Переориентация просто так не происходит,нужно несколько лет подготовки,причем готовится должны с обеих сторон.
вот так с бухты барахты ни Китай ни Россия сотрудничать с нами не будут.
На Германию очень сильно будут давить,при этом приговаривая что мы сами виноваты,не пойдут они при таком раскладе против американцев.
P.S.То есть на словах может и поддержат...
Вспомни нашу переориентацию с СССР на Англию и Францию а потом - с них на США. С США, конечно, сложнее, но и это возможно, тем более что предлагается нечто драматическое.
Во-1 не с бухтя-барахты. Заметь, что наши отношения с этими странами сильно изменились в последнее время.
Во-2 позиция США то же не может измениться с бухты-барахты.Я не говорю пойти против американцев. Я говорю - не вводить эмбарго.
Вспомни программу Нетаниягу об одностороннем отказе от помощи США.
Мы никогда не были так ориентированы на СССР как на Францию и никогда не были ориентированы так на Францию как на США.
Самое главное,это не просто переориентация,а война с "патроном".
Не имеет значения,наше сотрудничество с обеими странами очень ограниченое,нет наработаных связей.
Кроме того нужно желание этих стран выступить против Америки в столь серьезном вопросе.у обеих стран много завязано на Америку.
Чтобы не сообщали американцем что мы покупаем и как везем...
В общем лет 6 надо тока чтобы найти надежных союзников на это дело.
Это еще бабушка надвое сказала. В 56-м французы прислали флот для защиты Хайфы. Американцы - никогда, наоборот пришлось их по свободному носу бить.
А ты что - в МИДе работаеш? Думаеш, их зря в секрете держат?
Для Китая высокотехнологичный Израиль партнер поважнее бесполезных Югославии и Ирака. Да и для России был бы выгоден сильный союзник в регионе, который завтра не сдастся.А они повезут сами. А когда американцы начнут ловить нейтралов, начнется сильный скандал. А уж если в кононсаментах получателем будет обозначен не Израиль, а третья страна...
В первую очередь нужна воля. А вот с ней у наших шишек напряг.