Я согласен на 0,05с. Всё равно при моей жизни такой зонд не долетит - а, если на это не забиваться, 0,05с - приемлемо. А вот насчёт килограммов - не согласен, масса зонда после окончания разгона должна составить десятки, а то и сотню тонн. Ведь это будет аппарат со временем гарантированного активного существования в сто-двести лет. При этом, у него нет надежды на питание от солнечных батарей, значит, реактор, рассчитанный на кампанию в сто-двести лет, он должен нести на себе. Можно поставить три реактора, на кампанию в тридцать лет каждый, и сбрасывать после выработки, это вполне реалистично и при нынешних технологиях.
Межзвёздная связь тоже требует нехилой энергетики, сравнимой с потребностями разгонных двигателей. Допустим, у нас стометровая антенна (полноподвижных антенн большего размера не существует вроде?), допустим, на зонде антенна тоже диаметром сто метров, тогда для такой же скорости передачи, как с "Кассини", потребуется передатчик в 100 раз мощнее, чем на "Кассини". Ну, в принципе, такие мощности, или близкие, уже достигнуты на стационарных спутниках последних моделей...
Но сейчас достижимо - и то, при условии очень серьёзного финансирования - лишь 100-120 км/с на бесконечности, это 0,0004с