России нет смысла создавать НПРО. Бедному - меч , богатому - щит.

Еще опыт Иракской войны 1991 года показал , что сбивать летящие "Скады" американцы пробовали суперсовременными на тот момент комплексами противовоздушной обороны "Patriot". Всего Ираком было запущено около 90 ракет типа "Скад". По наиболее достоверным данным, поражающие элементы ракет "Patriot" попали не более чем в 35 "Скадов", боеголовки большинства которых уничтожены не были. При этом, на каждый пораженный "Скад" стоимостью не более 300 тыс. долларов приходилось до 10 ракет "Patriot" стоимостью свыше 500 тыс. долларов каждая.

По материалам: Грани плюс

При этом, на каждый пораженный "Скад" стоимостью не более 300 тыс. долларов приходилось до 10 ракет "Patriot" стоимостью свыше 500 тыс. долларов каждая.

 

вот если б и то и другое делали в одной стране то такое сравнение имело бы смысл. а так получается что при сопоставимых в процентном отношении затратах США могут себе позволить и по 10 и по 20 патриотов на скад (и то мало мне кажется).

В этом ключе любопытно посмотреть статистику по проводкам «Искандера» , с комплексом преодоления ПРО ,системами С-300/400 проводившимся в Кап-Яре.

Патриот тогда,это система ПВО,а не ПРО,то что стреляли по Скадам этой штукой,так тока потому что других не было.IMHO

А исчо между 1991 и 2006гг произошла масса интересных событий, весьма благотворно сказавшихся на точности Patriot-а и иже с ним.

Интересно С300 или Тор в войне где-нить поучаствовал ? ;D

пока нет

Анлеон:
Уже давно известно почему тогда скады не сбивались: комплекс был заточен под ПВО. В последний раз в Ираке всё сбивалось нормально, даже то что не надо было

где-то читал, что расход ПАК-3 в Ираке в последнюю войну был 22 шт.

Анлеон:
Уже давно известно почему тогда скады не сбивались: комплекс был заточен под ПВО. В последний раз в Ираке всё сбивалось нормально, даже то что не надо было

 

И даже, можно сказать, в основном что не надо было. Что, впрочем, не ново: "... Ребята подпили, горят рвением..."