"Керчь" и "Очаков"

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 15

wert

аксакал
★★★☆

Всем всего, господа! Что вы думаете, о перспективах данных БПК? Известно, что сейчас они оба находятся на "глубокой" модернизации. Кроме того, согласно справочнику флотов мира, официально изданному нашим МО летом прошлого года, оба корабля переклассифицированы в крейсера.
Лично мне, как любителю а не профессионалу, ситуация в перспективе видеться следующим образом. КЧФ делиться на две группировки 1) Средиземноморская 2) Внутреннего бассейна.
Средизимноморская включает в себя "Москву" + "Керчь"+ "Очаков" + 1-2 фрегата+ 1-2 ДПЛ.
Группировка базируется в Сирии на пункт базирования и МТО ВМФ в Тартусе. При этом, скорее всего данная база потребует модернизации. Группировка внутреннего бассейна базируется естественно на Севастополь, Новороссийск и возможно на ряде других баз, включая в себя 1-2 фрегата+ 1-2 ДПЛ+ малые корабли, десантные корабли и вспомогательные суда. Контроль Черного моря осуществляется с упором на авиацию ВМФ и ВВС России. ИМХО, логически ситуация движется именно в этом направлении. Хотелось бы услышать ваши мнения.

"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  
UA ДОКТОР #20.03.2006 04:19
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
О глубокой модернизации КЕРЧИ говорить пожалуй не стоит - стоит бедняга у 12 причала
и "вводится в строй", хоть и с некомплектом экипажа. Ремонт в НВМБ прошел излишне быстро и некачественно. О замене сгнивших кабель-трасс и говорить не приходится. То есть в силе останется пунт в записи ТУ ЧФ- смысл: выходить в море в одиночку запрещено и превышать скорость хода в 20 узлов - тоже...
ОЧАКОВ - усердно трудится бригада из полусотни работяг, при таких темпах к 2010 году может и закончат... пару раз. О вступлении его в строй, как полноценной боевой единицы
пока тоже говорить не приходится, как минимум ближайшие два года конца не видно.
 
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★
Всем всего, господа! Что вы думаете, о перспективах данных БПК? Известно, что сейчас они оба находятся на "глубокой" модернизации. Кроме того, согласно справочнику флотов мира, официально изданному нашим МО летом прошлого года, оба корабля переклассифицированы в крейсера.
 


Вообще-то сей толмуд ни коем образом не является официальным изданием МО. Банальный передир западных справочников с максимально возможным ухудшением подачи данных. А для переклассификации в крейсера нет никаких оснований - они не несут ударного вооружения.
http://russianships.info/  
RU Barbarossa #20.03.2006 11:52
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А вродеже кого то из последних "Кар" начали рэзать. А вообще есть ли смысл в модернизации этих не самых удачных кораблей?
 
RU гвардеец #03.05.2006 16:29
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Я, например, слышал на "Москве" в 2004 г., как Куроедов сказал, что "Очаков" в 2005 г. летом выйдет на ходовые испытания, в связи с тем, что этого не произошло надо полагать, что это мертвый корабль, к сожалению.
Но дачи адмиральские ростут вокруг родного Севастополя.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
UA Dmitriy Stogniy #03.05.2006 20:32
+
-
edit
 
А вообще есть ли смысл в модернизации этих не самых удачных кораблей?
 


Смысла в модернизации этих одних из самых неудачных надводных кораблей СССР послевоенной постройки разумеется нет никакого. Но во-первых, у нас на ЧФ кораблей морской/океанской зоны раз-два и обчелся, а во-вторых, подумайте об адмиралах: у них же дети, внуки, "Лексусы", дачи на Лазурном берегу - вот и приходится как-то отмывать честно украденные у Родины деньги...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
RU гвардеец #11.05.2006 11:49
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Смысла в модернизации этих одних из самых неудачных надводных кораблей СССР послевоенной постройки разумеется нет никакого. Но во-первых, у нас на ЧФ кораблей морской/океанской зоны раз-два и обчелся, а во-вторых, подумайте об адмиралах: у них же дети, внуки, "Лексусы", дачи на Лазурном берегу - вот и приходится как-то отмывать честно украденные у Родины деньги...
 

А, кто вам сказал, что это неудачные корабли ? Я, например, слышал совсем противоположные отзывы, тот же Касатонов И.В. в своей книге "Командую флотом" кроме как об огромном достижении, об этих кораблях не говорит. И я с ним полностью согласен.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
RU Barbarossa #11.05.2006 12:58
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А, кто вам сказал, что это неудачные корабли ? Я, например, слышал совсем противоположные отзывы, тот же Касатонов И.В. в своей книге "Командую флотом" кроме как об огромном достижении, об этих кораблях не говорит. И я с ним полностью согласен.
 

Да ну и вчем же их удачность, давай смоделируем бой БПК 1134Б с любым натовским фрегатом, например со старичком "Ноксом"? Или с АПЛ 685 тип "ЛА ".
 
+
-
edit
 

arnold

втянувшийся

Да ну и вчем же их удачность, давай смоделируем бой БПК 1134Б с любым натовским фрегатом, например со старичком "Ноксом"? Или с АПЛ 685 тип "ЛА ".
 

мне кажется такое сравнение будет не совсем коректно, ибо оба эти два типа кораблей предназначались в первую очередь для поиска и уничтожения подводных лодок.
 
RU Barbarossa #11.05.2006 16:13
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
мне кажется такое сравнение будет не совсем коректно, ибо оба эти два типа кораблей предназначались в первую очередь для поиска и уничтожения подводных лодок.
 

Тока у Нокса есть два гарпуна и 127 пушка, которая растреляет "керчь" з безопасной дистанции, поскоку у 76 мм пушек и ЗУРов 1134Б ручки коротки.
 
UA Dmitriy Stogniy #11.05.2006 16:24
+
-
edit
 
проект 1134Б: по стоимости - крейсера, по возможностям - охотники за подводными лодками. Вот и весь недостаток.
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
RU гвардеец #11.05.2006 16:44
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
проект 1134Б: по стоимости - крейсера, по возможностям - охотники за подводными лодками. Вот и весь недостаток.
 

Эти корабли предназначались для обеспечения ПЛО АУГ, а на сегодня их надо усилить ударным ракетным комплексом, каким-нибудь "Ураном", и все. На "Очаков" же хотят поставить какие-то перспективные системы вертикального старта.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
RU Barbarossa #11.05.2006 17:23
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Эти корабли предназначались для обеспечения ПЛО АУГ, а на сегодня их надо усилить ударным ракетным комплексом, каким-нибудь "Ураном", и все. На "Очаков" же хотят поставить какие-то перспективные системы вертикального старта.
 


Каких АУГ, когда их проектировали слово авианосец было под запретом.
 
RU гвардеец #11.05.2006 17:30
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Каких АУГ, когда их проектировали слово авианосец было под запретом.
 

"Николаев" был заложен в 1968 г., а "Киев" в 1967 г. зачислен в списки ВМФ и в июле 1970 г. заложен в Николаеве. Глупости-то не говорите.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
+
-
edit
 

armyman

новичок
Тока у Нокса есть два гарпуна и 127 пушка, которая растреляет "керчь" з безопасной дистанции, поскоку у 76 мм пушек и ЗУРов 1134Б ручки коротки.
 

У проекта 1134-Б вроде ЗРК универсальный, позволял вести огонь и по НК.
 
UA Dmitriy Stogniy #12.05.2006 01:47
+
-
edit
 
На "Очаков" же хотят поставить какие-то перспективные системы вертикального старта.
 


Хотелось бы верить, да что-то неверится. Корпус у "Очакова" сгнивший, силовая установка и электрооборудование - убитое (а менять нечем). Уж лучше бы "Головко" в строю оставили - тот хоть еще ходить и стрелять мог...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
+
-
edit
 

arnold

втянувшийся

ага, а еще его можно смело записывать в рекордсмены по простою в "ремонте" -фактически с 1987 года, это ж почти 20 лет......Петр в гробу сотни раз перевернулся бы, обидно товарищи :(
 
RU гвардеец #12.05.2006 09:16
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Силовой установки там вообще нет. А корпус, как утверждают еще более или менее, он же в доке в 2004 г. стоял.И по плану в этот корпус хотят напихать всяких новшеств, и сделать из корабля испытательную базу. А "Головко " действительно жалко, мог старичок еще послужить на благо Родины, как и "Сдержанный".
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
UA Dmitriy Stogniy #12.05.2006 23:56
+
-
edit
 
Силовой установки там вообще нет.
 


Ну тогда все понятно. Еще годика три бабло ворованное поотмывают, а потом тихонько сдадут на слом...
А кто вам сказал, что в 2017 году мы уйдем из Севастополя?  
+
-
edit
 

arkady

новичок
PRIVET VSEM. AKUSTIK 83-86 god << ochakov>> 1134b -ARKADY JAKUBOVSKY pishite ARKADIPA@MAIL>RU
 
UA ДОКТОР #16.05.2006 06:48
+
+1
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
КЕРЧЬ еще пока поживет
Прикреплённые файлы:
 
 
RU гвардеец #16.05.2006 09:34
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Я видел как "Керчь" в море уходила летом 2004 г., самостоятельно, у них через пару часов гирокомпас из строя вышел - пришлось возвращаться в Базу, должны были сутки или двое в море провести, а успели только моряков посвятить в моряки-надводники, с вручением дембелям знаков "За дальний поход"
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
RU Barbarossa #16.05.2006 09:39
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
На металлолом конечно жалко, уж больно красив корабь. Лучше из него памятник сделать.
 
RU гвардеец #16.05.2006 11:00
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Как у нас замполит на "Москве" говорил - Вы, что думаете, что президент пойдет смотреть "Керчь"? Нет он пойдет на наш гвардейский крейсер. И когда у него спросили - а на кой она нужна эта "Керчь"? Он ответил - А это, что бы враги думали, что у нас тут нев....но здоровый флот.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Alx1970

новичок

Сам служил на "Керчи" 89-91 год, БЧ-7, старший радиомастер КРМ. Неужеле корабль в таком плохом состянии ??? Жаль...
 
1 2 3 4 5 6 7 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru