Рестайлинг легенды

P.S. Стрельбы по SR-71 во Вьетнаме: статистика и анализ
http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.16.10

 

и?
если дочитать статью до конца, то можно заметить буквы "Не обошлось и без неудач,
однако по большей части они были связаны с конструктивными особенностями ЗРС того времени.
В частности, стратегические разведчики SR-71 осуществляли полеты со скоростями 2800-3200 км/час,
в то время как комплекс СА-75М обеспечивал стрельбу по целям, имеющим скорость до 2000 км/час.
После необходимых доработок и усовершенствований боевые возможности ЗРК существенно возросли
и позволили им поражать скоростные и высотные цели с подобными характеристиками."

это ж С-75 был! а нынче как-никак двадцать первый век на дворе. Спросите у кого-нибудь
из форумовских ЗРВ-шников, кто служил на более продвинутой технике, ну у Alex129, например -
могли они через двадцать лет после тех событий сбивать SR-71?

Это само собой. Насчет рубежа обнаружения - бог с ним, если перехватить не смогут. А вот рубеж пуска в безопасной зоне - это нужно.
Не бог с ним, а самый эффективный метод снижения вероятности перехвата.

А при чем тут эти машины?
При том, что это разведовательные машины, выполнявшие данные задачи в условиях реальных конфликтов (кроме глобал хока конечно).

Глубокое заблуждение! Все это в ТЕОРИИ - на ПРАКТИКЕ же и SR-71 и МиГ-25 свою задачу выполнили именно так,
как и было задуманно. А современные ЗРК близки к энергетическому пределу.

 

Давайте определяться для чего вам эта машина? Папуасов или даже прочих разных шведов пугать или с главным противником бодаться, а уж дальше посмотрит стоит ли овчинка выделки. Тобишь начинать надо с самого главного, с тактического назначения.

Давайте определяться для чего вам эта машина?....

 

ДЛЯ ВСЕГО.* В том то и дело, что РФ (да в принципе, ни одна страна, даже США) не может себе позволить строить
машины отдельно -для папуасов, отдельно - для наименее вероятного противника. Причем, та же система вооружений
"работая" по папуасам и "прочим шведам" должна пугать главного супостата, вызывая прения в конгрессе на тему,
что дешевле - дружить или перевооружаться

Ник

• - вообще такая постановка ("для всего" - универсализм) вопроса сама по себе вроде бы

неправильна... но кому счас легко

Вообще-то и мне непонятно назначение такого высотного скоростного прорывателя. Для чего? 1. АУГ выносить?
Так сейчас, как и 20 лет назад, основная проблема - целеуказание. Есть целеуказание - нет АУГ, нет - есть АУГ. Диалектика, млин...
2. На Аляску налеты производить?
Что это дает против "потенциального друга" с ЯО? Баллистические ракеты будут дешевле и эффективнее.
3. Просто "холодную" войну продолжить?
Оно нам надо?

Как "проектор силы" нужно что-нибудь более зримое, грубое и вещественное. Громада АУГ в этом очень преуспевает - туземцы, с дальности в 20-30 км оглядев металлические горы в туманной дымке, очень впечатляются...

Ну естественно, раз речь о AQM-37А Она действительно давно не выпускается, так как с середины 80-х вместо нее
выпускается AQM-37C, которая и является любимым имитатором высотных 3М+ и баллистических целей в ВМФ США по
сию пору.
Вобщем смотрите мою подпись, уважаемый Wyvern-2

 

Nikita! Спасибо! НАУЧИЛСЯ!!! ;D

В настоящее время в американском флоте используется дозвуковая ракета-мишень “Вандал” MQM-8G EER (стоимостью 550 тысяч долларов). Фирма “Эллайт сигнал аэроспейс” изготавливает их на базе
модернизированных зенитных управляемых ракет “Талос”, поставляя для нужд флота ежегодно по 25 – 30 штук.
Но запасы “Вандала” постепенно иссякают, а идущая следом за ней ракета той же фирмы “Sea Snake”
(“Морской змей”) все еще находится в виде чертежей на конструкторских столах.
Другими конкурентами “Макдоннелл-Дуглас” и ГНПЦ “Звезда-Стрела” стали компании “Рейтенеон” и “Аллисон”,
еще только изучающие возможность удовлетворения требований флота на основе
беспилотного летательного аппарата (БЛА) “Бич” AQM-37C. ;D ;D ;D
Информационное агентство "ТС ВПК" - статья о закупке американским флотом
ракеты-мишени МА-31

Так что американцы таки очень круты - в рекламе и планах

Ник

А какие мишени применяются у нас? Где можно про них почитать?