Фрегаты проекта 22350

Lom4ik> Причины - в поломке и замене ГЭУ?
Нет. Авария с ГЭУ, скорее, следствие.
Lom4ik> А параллельно заниматься и тем и этим видно не судьба...
Там хоть параллельно, хоть последовательно, хоть вперехлёст - всё одно - полная ж...

Lom4ik>> Причины - в поломке и замене ГЭУ?
Curious> Нет. Авария с ГЭУ, скорее, следствие.
Можно подробнее? Гоняли ГЭУ за отсутствием/неисправностью вспомогательных источников питания?

Snake> Можно подробнее?
Если б можно было - написал бы давно...

Lom4ik>> Причины - в поломке и замене ГЭУ?
Curious> Нет. Авария с ГЭУ, скорее, следствие.
Lom4ik>> А параллельно заниматься и тем и этим видно не судьба...
Curious> Там хоть параллельно, хоть последовательно, хоть вперехлёст - всё одно - полная ж...

Вот тут хотелось бы поподробней про полную ж..у. Ну конечно в пределах дозволенного.
А то как-то всё мутно с "товарищем Горшковым". То пушки нет, то..."патроны не той конструкции"

Snake>> Можно подробнее?
Curious> Если б можно было - написал бы давно...

Спасибо и на этом. Если авария ГЭУ - следствие, то возможные варианты причин весьма неприятные. И торопиться ещё и артсистему к винегрету добавлять действительно не стоит.

Snake>> Можно подробнее?
Curious> Если б можно было - написал бы давно...

А в такой вот постановке есть вопрос: почему не рассматривается вариант снятия части исправного оборудования для ускорения достройки второго корпуса пр.22350, на котором, по идее, можно с самого начала устранить причины попадания в пятую точку? Или такое решение все равно не поможет, а позора не оберешься, когда головной фактически у всех на глазах будет отброшен на свалку и переделку, уступая пальму первого выхода в море второму корпусу?

в.9.>> Спасибо, чуток во внутрь завален, вот если б выпрямить.
johnkey68> Лови . Спремленный , почищенный от лишних отражений и хроматических абераций

Ох не легкая эта работа из из фото ретушировать без графического планшета

Последний вариант ретуши , больше не буду

johnkey68> Последний вариант ретуши , больше не буду

Спасибо большое, будем и мы копья ломать.

J.F.> ... когда головной фактически у всех на глазах будет отброшен на свалку и переделку, уступая пальму первого выхода в море второму корпусу?

Неужто так глобальны размеры "катастрофы" с Горшковым, что вы готовы отправить его на свалку?

J.F.>> ... когда головной фактически у всех на глазах будет отброшен на свалку и переделку, уступая пальму первого выхода в море второму корпусу?
Lom4ik> Неужто так глобальны размеры "катастрофы" с Горшковым, что вы готовы отправить его на свалку?

Не отключайте голову, пожалуйста, и не пытайтесь воспринимать все написанное абсолютно буквально, как ЭВМ. Я готов только на то, чтобы время на исправление "катастрофы" головного корабля не сдвигало ввод в строй следующего. Грубо говоря, чтобы второй корпус не ждал пока будут возиться с первым. Такое, пмсм, возможно, если дело в каких-то неисправных агрегатах. Взять ту же озвученную аварию ГЭУ. Если абстрагироваться от ее причин и условно предположить, что она связана с браком при изготовлении этого единичного образца, то мы оставляем в покое головной и медленно и печально его чиним, попутно ускоренно достраиваем второй и если нам на него что-то мелкое не успевают поставить вовремя, разукомлектовываем головной, на котором из-за длительного ремонта вся эта мелочь не очень то и нужна, простаивая без дела. В дальнейшем, когда придут эти мелочи на второй или третий корабль, их можно ставить обратно на головной. Ту же пушку можно было бы смонтировать сначала на втором корпусе, если бы он опережал по готовности к выходу в море головной.

SiegHard> Тем временем нашего героя обмотали кабелем, будут размагничивать.

о а вот это хорошая новость,

J.F.> Не отключайте голову, пожалуйста, и не пытайтесь воспринимать все написанное абсолютно буквально, как ЭВМ. Я готов только на то, чтобы время на исправление "катастрофы" головного корабля не сдвигало ввод в строй следующего. Грубо говоря, чтобы второй корпус не ждал пока будут возиться с первым....

Как ЭВМ Вы мне льстите.
Да понял я вас. Только как учат детей: не берись за новое дело, не закончив с предыдущим. Приучают к порядку. А с нашим менталитетом взявшись резко за второго, первый может оказаться в забвении. Примеров из нашей военно-технической истории предостаточно.
Так что пущай доводят "Горшкова" до ума, авось потом легче пойдёт процесс серийный.

Curious> Башенное закрытие А-192М - как на макете, только по просьбе фловеличили размеры дверей.

Кстати, весьма интересный момент - были ли до сей поры в корабельной артиллерии - и у нас, и в мире - пушки с дульным тормозом?
Именно корабельные, а не оморяченные?

Curious> Башенное закрытие А-192М - как на макете, только по просьбе флота увеличили размеры дверей.

Оно же?

Snake> Оно же?

Оно самое. С правого борта 2 двери, и на стволе - щелевой дульный тормоз реактивного типа, как на тяжёлом танке Т-10М.
Вот такой примерно:

SiegHard> Кстати, весьма интересный момент - были ли до сей поры в корабельной артиллерии - и у нас, и в мире - пушки с дульным тормозом?
SiegHard> Именно корабельные, а не оморяченные?

Type H/PJ38

SiegHard>> Кстати, весьма интересный момент - были ли до сей поры в корабельной артиллерии - и у нас, и в мире - пушки с дульным тормозом?
SiegHard>> Именно корабельные, а не оморяченные?
Pryde> Type H/PJ38

Ага, соседи отличились... Спасибо!
Но, согласитесь, как-то необычно для морских орудий...

SiegHard> Но, согласитесь, как-то необычно для морских орудий...
У бритов давным-давно - и с ДТ, и даже с эжектором: Britain 4.5"/55 (11.4 cm) QF Mark 8 Mod 0 and Mod 1

Необычно? Пожалуй. Но с 70-х массово на вооружении...

Gokstrot> Пока наша красавица в парандже.

Неглиже всё-таки лучше, чем в парандже

Ну вот - первое фото, ткскзть, ин реал . Спасибо!

johnkey68>>>
MURANO> Корму тоже надо подравнять

Да, у него транец ровный, без слома. И крышка не выступает.

SiegHard> Неглиже всё-таки лучше, чем в парандже

Да уж, долгожданный момент Кстати, такого дульного тормоза на моделях не было. Я так понимаю, варианты выбираются/могу меняться по ходу испытательных стрельб?
Хотя не суть важно. Теперь будем гадать, когда дождемся фото стрельб непосредственно с корабля-с! Видимо не скоро, ввиду обломной поломки с ГЭУ.
Уже говорил, но повторюсь - развитым странам надо уметь делать собственными силами двигатели и силовые установки для своей армии. Кооперация это конечно эффективно и круто, но если нет риска вот таких кидков, который произошел с ГЭУ и всем остальным, что покупали на Украине.

Gokstrot>> Пока наша красавица в парандже.
SiegHard> Неглиже всё-таки лучше, чем в парандже

Томительный момент приближается галопом.