Малые астероиды не представляют большой опасности для Земли

Некоторые астероиды, траектории полета которых пересекается с Землей, могут быть не так опасны для нашей планеты, как предполагалось ранее, сообщает японское Агентство по космическим исследованиям (JAXA).
Японским спутником "Хаябуса" в конце прошлого года были получены пробы с астероида Итокава. Этот материал уникален и поможет понять природу малых астероидов.
"Результаты очень интересные и даже шокирующие. Для уменьшения угрозы нашей планете со стороны астероидов все это может оказаться очень полезным в будущем", - сказал представитель Агентства по космическим исследованиям Японии Акира Фудзивара (Akira Fujiwara).
Первые результаты экспедиции "Хаябусы" показывают, что астероид Итокава по своей структуре очень рыхлый и состоит из смеси гравия и скалистой породы, которые соединены друг с другом силой гравитации. Кроме того, по сравнению с космическими телами, изученными к настоящему времени, Итокава небольшого размера.
Как отмечает Фудзивара, такие "малые" астероиды, в случае пересечения траектории их полета с Землей представляют гораздо меньшую опасность для планеты, поскольку могут разрушиться в слоях атмосферы, не долетев до поверхности. Кроме того, из-за рыхлой структуры их будет не очень сложно разрушить с помощью современного оружия.
"Вероятно, такие астероиды менее опасны", - сказал ученый, добавив, что исследование еще продолжается и говорить о конечных результатах пока рано.
Фудзивара назвал Итокаву типичным небесным телом среди тысяч астероидов малых размеров, пролетающих между Землей и астероидными кольцами между Марсом и Юпитером. Причину возникновения таких однотипных астероидов ученые пока затрудняются назвать. Возможно, они сформировались из-за столкновения двух крупных космических тел.
"Хаябуса" был запущен в мае 2003 года с целью достичь поверхности астероида Итокава, названного по имени "отца" японского ракетостроения Хидэо Итокавы (Hideo Itokawa), после пребывания на его орбите в течение трех месяцев.
Полет к астероиду, составляющему всего 700 метров в длину и 300 метров в ширину, и возвращение на Землю должны были стать первым в истории космическим исследованием такого рода.
Однако в ходе эксперимента возникли трудности, и Агентство космических исследований Японии отложило возвращение автоматического зонда "Хаябуса" с астероида Итокава, находящегося на расстоянии около 290 миллионов километров от Земли, до 2010 года. Первоначально предполагалось, что это произойдет в 2007 году.
В отличие от планет астероиды, по мнению ученых, могут содержать материалы, не претерпевшие изменений со времен образования Солнечной системы, и потому представляют для науки особый интерес

Пятница, 2 Июня 2006 18:38

Ник

Вот цитата, которая ставит жирную точку над всеми буквами и иероглифами в данном эпизоде:

"Everything we suspected about it [астероид] turned out to be wrong."
Erik Asphaug, a planetary scientist at the University of California in Santa Cruz
NewScientist.com

А тем временем...
http://www.lenta.ru/news/2006/06/11/meteorite/
:o :o :o

Японским спутником "Хаябуса" в конце прошлого года были получены пробы с астероида Итокава. Этот материал уникален и поможет понять природу малых астероидов.
"Результаты очень интересные и даже шокирующие...

 

Не рановато ли о шокирующих результатах - зонд ничего не доставил пока и ваще - "еле-еле душа в теле"?!

Читайте внимательно в оригинале. По данным его измерений астероид выходит рыхлее кучи песка.

Простите, а с точки зрения астероидной опасности не один ли хрен, что долбанёт по Земле со 2-й космической скоростью - скала или куча песка?

Наука пока не в курсе дела
Я думаю куча песка рассыпется при входе в атмосферу сильнее чем монолит (если не под 90 градусов), а значит и сгорит больше/быстрее = долетит меньше. Поверхность контакта с атмосферой больше как минимум.

Вообще-то при рассмотрении столкновения тел с космическими скоростями их вообще считают жидкими...

Ну так до столкновения нужно атмосферу пройти! А с этим астероидом не знают на чём он держится - должен коллапсировать до "плотности песка". По-моему (на глаз, конечно) он в верхней атмосфере, если не раньше от гравитации, начал бы рассыпаться, и "сталкивалось" бы уже облако пыли.

Читайте внимательно в оригинале. По данным его измерений астероид выходит рыхлее кучи песка.

 

Читаю очень внимательно, но вот откуда на Итокаве гравий ??? Моей фантазии тут явно не хватает...

Астероидов много разных и всяких. Есть железные, есть каменные, есть железокаменные. По одному делать вывод не стоит. Масса-то все равно никуда не денется. Вон, Тунгусский метеорит вроде и до земли не долелет, а шарахнул мегатонн на сорок. А ведь в атмосфере практически развалился.

Суть в том, что:
Астероды деляться как бы (оч.упрощенно) на два класса
-имеющие постоянную орбиту, обычно входящую в "зону пояса" астероидов и "скитальцы" имеющие странные орбиты. Первые Земле вообще не угрожают, летая между Марсом и Юпитером, вторые имеют орбиты теоритически пересекающиеся с земной. Так вот теория японцев в том, что первые имеют планетоподобную структуру, они плотные - суть каменные глыбы. Вторые же имеют "странные" орбиты, так как являются вторичными, образовавшимися из мелких обломков от столкновения крупных астероидов.
Таким образом Земле вообще не угрожает астероидная опастность (или ее масштабы сильно преувеличенны) -астероиды могущие попасть в Землю вообще не долетят до поверхности: их надо рассматривать как кучу пыли и мелких метеоров В космосе их скрепляет слабая взаимная гравитация, в поле же Земли, в тыСчи раз более мощном, каждый кусочек гравия, каждая песчинка будет иметь свою, отдельную траеткорию и сгорит по отдельности.
О таком в теории я читал еще лет 10 назад - в той статье задавались вопросом почему у отдельных астероидов такие нехарактерные орбиты -и делался примерно такой же вывод

Ник

Ник!
Откуда всё-таки на Земле ударные кратеры?
Для примера ТТХ небезызвестного Аризонского кратера:
- возраст 10-25 тыс. лет;
- диаметр 1.2 км;
- глубина 180 м;
- предполагаемый диаметр "снаряда" - 70 м всего-то!
Другой пример - вполне возможно, что Тунгусский метеорит действительно был "кучей пыли и мелких метеоров", но вот сколько дров он наломал (одно счастье, что в бескрайних просторах Сибири)...
Так что с твоим оптимизмом (точнее экстремизмом) я абсолютно не согласен.

Ник, не надо. Астероиды групп Атон, Амур и ... забыл - пролегают очень близко, кстати, и пролетали подчас очень близко. Поскольку их очень много, то просчитать орбиту движения каждого практически невозможно. Кроме того, сталкиваясь, они могут терять или прибавлять в скорости - соответственно, меняя орбиту своего полета. Определить положение Земли в момент такого изменения невозможно!

не могу согласиться с этим высказыванием, т.к атмосфера не в состоянии нас зашитить от небесных тел диаметром более километра, более того существует угроза сноса атмосферы вообще, но утешает одно, читал книгу, там разъяснялось одно из библейских пророчеств которое ясно говорит, что будет армагедон, но он произойдёт не от столкновения с метиоритом, на эяом основании мы можем быть абсолютно спокойны, т.к не одно библейское пророчество ещё не врало ( по крайней мере это утверждает автор этой книги) и приводит тому довольно весомые аргументы, в отличии от переложенных стихов настрадамуса в прозу.

не могу согласиться с этим высказыванием, т.к атмосфера не в состоянии нас зашитить от небесных тел диаметром более километра, более того существует угроза сноса атмосферы вообще, но утешает одно, читал книгу, там разъяснялось одно из библейских пророчеств которое ясно говорит, что будет армагедон, но он произойдёт не от столкновения с метиоритом, на эяом основании мы можем быть абсолютно спокойны, т.к не одно библейское пророчество ещё не врало ( по крайней мере это утверждает автор этой книги) и приводит тому довольно весомые аргументы, в отличии от переложенных стихов настрадамуса в прозу.

 

Снос атмосферы без потери сил притяжения невозможен. Иначе она должна набрать как минимум вторую космическую скорость.

В Библии же сказано, что конец света, а предотвратить его в силах человеческих (не поддаться Антихристу), будет от огня. А поскольку иносказательности в Библии хоть отбавляй, то можно сделать выводы.

Снос атмосферы без потери сил притяжения невозможен. Иначе она должна набрать как минимум вторую космическую скорость.

 

Как известно температура = скорость молекул.
Если "облако пыли" при столкновении выделит достаточно энергии (пусть и рассеяно хоть на всю полусферу) - атмосфера сильно прогреется и таки улетит.